※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 如果性愛機器人普及的話

最新2024-04-24 12:27:00
留言25則留言,7人參與討論
推噓8 ( 8017 )
如題,求偶問題幾乎跟人類存在歷史一樣長 人類跟機器人/仿生人戀愛 在ACG已經是老梗 就算再裏界,性愛機器人產生感情愛上主人,連帶產生爭寵、排他這種出於愛與嫉妒的行為 模式也是行之有年 不過不說現代性愛機器人算是很新的科技 不說硬體可能還沒達到真人 軟體破綻更多,會讓人認知機器人終究還是機器人 那如果 在2000-2010左右 二次元那種可以訂做形象和聲音的性愛機器人真的出現在三次元了,而且AI還有完美的運算 能力, 能塑造出一個看不出它不是人的人格 至少不是政客、演員這種對細微的不和諧都很敏感的人精的話完全看不出來賽博配偶的言行 有不像人類的破綻 還具備了生育能力 不管是從精子/卵子銀行拿 或者是某種科學或魔術的技術讓機器人也有遺傳因子 可以跟人類生下半生化人 但可以從機器人端設定,避免意外懷孕 而且價格頂多十萬台幣就有接近頂級的品質 這樣會如何 可否解決許多人求偶問題 會有很多人用自己喜歡的二次元人物訂做自己喜歡的電腦情人嗎 不過如果到時候性愛/生育機器人理解了感情,包含戀愛元素中重要的「嫉妒」「獨佔欲」 會更刺激 還是發生智械危機? 像是搞機器女僕後宮的 結果機器女僕們反過來軟禁主人,不准其他人(尤其是跟主人性癖接近的女性)靠近之類的 。 各位怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.190.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1713688988.A.085.html

25 則留言

moslaa, 1F
哎呀,我跟你說,首先要了解生育問題跟誰比較有關

moslaa, 2F
其實是跟政府比較有關

moslaa, 3F
你想想現實就知道了,你自主決定不結婚不生小孩,你真的會

moslaa, 4F
很在意嗎?我看多數人不在意嘛,只有中央政府基於稅收問題

moslaa, 5F
基於勞動力來源問題,會在意而已

moslaa, 6F
所以你說的性愛機器人,只要當事人不介意,政府一看也能

moslaa, 7F
繼續製造下一代,這時八成就不太會反對了

moslaa, 8F
特別是,當社會多數年輕男女都怒吼著

moslaa, 9F
這種機器人就是我們要的!

leptoneta, 10F
和繼承相關的事 怎麼可能不在意

moslaa, 11F
你覺得民主國家的民意代表,會放著這種選票不拿嗎?

leptoneta, 12F
最好全家族都不婚不生 盡量讓財富集中到我身上

gemboy, 13F
沒生殖能力問題就大條 回歸到機器人會不會自我進化反而

gemboy, 14F
回害人類 這不少電影都演過 還要加上有生殖能力設定太廣
就是個方便的萬能機器女僕設定 不過有說法說機器人學會說謊和獻媚取寵就已經是很危險的事了 如果再加上干涉主人的生活,像是排除跟主人親近的異性的舉動更是...

cht12341234, 15F
生殖能力太誇張強,這樣等於軍事 女僕 性愛 工作 多

cht12341234, 16F
種用途
※ 編輯: sanae0307 (223.138.175.141 臺灣), 04/22/2024 17:52:08

overno, 17F
政府也不太在乎生育生殖問題

overno, 18F
台灣生育率跌到1,政府也是嘴砲遠大於實際行動

overno, 19F
歐美LGBT同性戀基本也沒繁殖下一代能力,但政府可沒禁止,

overno, 20F
還搞DEI政策鼓勵大家一起來

overno, 21F
性愛機器人若能解決低端人口犯罪問題,政府更不可能管

daze, 22F
如果機器人進步到這種程度,那少子化就不會造成勞動力來源減

daze, 23F
少了。政府又何必擔心國民要不要生?

kiranagisa, 24F
想問原po那所謂擬真的情感到何種程度??

kiranagisa, 25F
機器人會彼此相愛嗎??若yes,接下來我不敢繼續想像

sanae0307 作者的近期文章

[討論] 年假讓各團體自己決定
如題,過年是全世界都有的概念 泛中華是過農曆新年,只有日本改成西元新年 但在中華街和一些較為傳統保守的日本鄉間仍然過農曆新年 西洋年是從平安夜到元旦結束,跟聖誕節一起 那如果 在過去開放可以用各族群的文化節期取代農曆新年概念 比如在基督教學
[假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
如題,很多人喜歡嘴炮交通 整天執著嚴法和鹽罰、考照 就是裝瞎看不見台灣交通問題不在嚇阻力而是在駕駛人道德操行 導致道路優先權變成叢林法則,人越兇越狠越有路權 那如果 在過去2000-2010左右把汽機車駕駛 列入高中職基本教育,由政府支付酬
[討論] 架空歷史?歷史實證?
如題,本版名為架空歷史 但跟歐美或是中國架空歷史網站比起來 根本就是歷史實證派,就是證明「史實會那樣發展,就是有極為牢靠的因子支撐,改幾個參 數根本打壞不了這個大局」 反過來證明架空歷史是假議題 但實際上? 架空歷史本身就是創作,而不是嚴謹
[假設] 大法蘭西繼續存在
如題,當年殖民帝國中,致力於吸收殖民地到國內的就是法國和日本 法國因為殖民地廣大加上文化不同 沒辦法像日本那麼輕鬆吸收朝鮮和台灣那樣去吸收非洲和大越南 史實法國也是把殖民地分等級,像是阿爾及利亞就是預定要法蘭西內地化的 如果當年 法國真的提
[假設] 俄羅斯影響力被限制在國內
如題 假如當年蘇聯解體,俄羅斯聯邦窮困到連車臣游擊隊都打不過的時代 歐美+日本援助提出援助俄羅斯免於經濟崩潰 但要俄羅斯遵守以下條約 1.承認蘇聯所有戰爭和屠殺罪行,承認對東德(1953)、匈牙利(1956)、捷克(1968)、 阿富汗(1
[假設] 給你各位改革教育制度的話
如題,當初教改最失敗的是廣設大學造成學歷貶值, 四技改科大、高職高中化變成了自廢武功的四不像 那如果給你各位穿越過去,當教育部長,再加個可以上任二十年的外掛 (不然啥都別想幹,光是家長會的一聲靠北就能幹掉一個教育部長,仙 現在更是如此) 開
[假設] 戰爭又回到騎士階級的戰鬥
如題,其實大規模砲灰戰是近代民族主義的產物 就是利用把國家/民族當神拜的洗腦,動員一堆會開槍的韭菜衝鋒 不然古時候其實是走精兵制的,騎士和武士階級才叫軍人,其他士兵通常都是騎士老爺的家 僕/私人衛隊 御林軍顧名思義也不是國軍,而是皇帝國王本
[假設] 中國沒有經歷元代
如題 以法統學來說,元帝國確實是中國王朝 至少明朝承認自己繼承元朝,朱元璋親手為元順帝和元末政府平反 但以治理方式來說,就是殖民模式 從先秦到南宋,行政區劃分都是生活圈合理設置,少有把行政區亂切或是把一個族群的要地 畫給鄰省的 但從元代開始
[假設] 奧匈帝國存活至現代
如題 奧匈帝國和德意志帝國都是因為一戰的總體戰模式而戰敗解體的 如果沒有一戰,或者說一戰不是總體戰的話 德意志和奧匈根本沒有瓦解的可能 就連俄羅斯帝國也是因為一戰而瓦解,在戰前俄羅斯是正在享受工業化改革、國力上升、人 民逐漸富有的黃金時代
更多 sanae0307 作者的文章...