Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎？

: 48 : 這個 以前在成功嶺受訓時曾經支援去搬運彈藥 : 細節就是山壁內的彈藥庫 我們去清查彈藥 : 我細心發現發現到隔壁角落處 有美國 : 很多美製的M14步槍 M16突擊步槍 M1A1衝鋒槍 : 浸在美製規格油桶內(有礦物油溢出) : 數量不詳 大概很多把 因為油桶疊一層又一層 : 和很多寫196X的美式日期寫法木箱 : 我一看就了然 上面寫5.56X45 : 據推測應該是越戰退下來後 美軍不要的 : 送給我們的 基本上是一些老古董 : 回應一下上文 台灣步槍和彈藥 我認為是不缺 : 只是拿出這批老古董的彈藥 來發射心臟要很大 : 要不膛炸就謝天謝地了 台灣不缺槍枝彈藥 缺的是靈活的補給思維與能量 現在大家都在討論 打擊旅跟守備旅 卻忽略了 台灣被閹割甚至遺忘的後勤補保能量 大家可以想一下 不管是打擊旅 守備旅 後備旅 還是甚麼新軍 除了本身的戰備攜行量 剩下的幾乎都要靠後勤補給 試問? 除了少數曾經接觸過後勤補保作業的人外 誰想過 這些部隊在戰時靠誰來維持後勤補給? 現行陸軍後勤補給表面上由地支庫負責 實際上 需要時 哪一次不是各單位出人出車去提領 簡單說 你營上要打靶 你回憶一下 是地支庫派人派車將彈藥送來 還是你們營上派後勤官+彈藥士+幾名公差去領彈? 真的打起來 你覺得還分得出人手去彈藥庫領彈? 台灣後勤能量早就已經進ICU了 但卻從來無人問及甚至關心過 要槍 很簡單 集集那座山 多到你用不完 甚麼M14 M1 沒那麼悲催啦 越戰時期M16 65系列 夠武裝了啦 重點是後勤啊 人吃的 槍吃的 車吃的 根本沒人去想過到底有沒有問題 沒搞定再多的槍炮也是裝飾而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.69.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707968018.A.C62.html