※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 科舉遺毒的假議題 (音樂藝術運動)

最新2024-02-22 18:15:00
留言29則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4025 )
: → UltraSeven: 很可能就有台大的 而且這件事情他可能可以說嘴一輩子 02/21 17:34 : → UltraSeven: 每個人都有就等於沒有 就等於你沒考上台大就是魯蛇 02/21 17:38 我覺得你可能有很大的誤解,身為呆呆校友,我們呆呆人通常是 1.大多根本不覺得呆呆有啥了不起(廢話,我大學同學、社團朋友、老婆,全都是呆呆... 2.承上,所以大多根本不會說嘴,還很不好意思講(因為講了就又要被問一大堆有的沒的 是呆呆以外的人對呆呆很介意,這的確有感受到社會上很多人呆呆情節很嚴重 我常說念呆呆沒啥好處(職場上到處被排擠,又不團結) 唯一的優點就是知道呆呆沒啥了不起 (如果連這點都沒學到,那就白念呆呆了) 3.承上,所以常常發現超愛說嘴的,是轉學進來,或是別的大學特別來呆呆念研究所的 專有名詞:洗呆 4.有定律必有例外,還是有正呆呆人卻愛吹噓的,通常是少數阿達啊瘩的 0.台大一年畢業不過5000人,所以沒可能沒考上呆呆就是魯蛇的 再說其實呆呆在社會上沒有混得比較好,頂多只有政治上比較突出 知名大企業往往都不是呆呆畢業... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.164.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1708509045.A.F0A.html

29 則留言

UltraSeven, 1F
你不要黑柯痞喔~

UltraSeven, 2F
事實上就是你有考到台大法律跟醫科就比較容易當總統

UltraSeven, 3F
我問你嘛~ 當總統算不算階級上升??? 為什麼只有法律

UltraSeven, 4F
跟醫科有這個機會?? 很顯然台灣社會有個階級有個團夥

UltraSeven, 5F
就是醫生跟律師高於其他人嘛~ 你否認也沒用啊

UltraSeven, 6F
從這個點出發那就更窄了 其他科系的都是魯蛇

UltraSeven, 7F
電機那個沒用啦~ 錢多又當不到總統...

UltraSeven, 8F
所以這套系統是大批量製造魯蛇的 幾乎所有人都是魯蛇

UltraSeven, 9F
升學目的不是成為贏家 而是練習習慣當個魯蛇

UltraSeven, 10F
所以你知道你的論述哪裡有問題了嗎???

UltraSeven, 11F
你是台大醫科還是台大法律??? 都不是嘛...

UltraSeven, 12F
所以你沒說嘴很正常啊~ 階級本來就沒翻 怎麼嘴???

UltraSeven, 13F
如果台大沒啥好嘴的 那為什麼政治人物都要去洗國發所?

UltraSeven, 14F
我們換句話說 政治人物恰恰好就是少數人 不是嗎???

UltraSeven, 15F
那你覺得高階級的人應該是多還是少??? 不就很清楚了

hgt, 16F
plamc是台大醫科沒錯呀!!

UltraSeven, 17F
請問在哪間大醫院任教???

UltraSeven, 18F
老實說你別看我好像在推崇台大 我是特別看不起台大的

leptoneta, 20F
plamc就是合太醬料出來的啊

leptoneta, 21F
合太醬料出來說這些就特別有說服力

leptoneta, 22F
真的是大學非呆呆 血統不純才會拿呆呆研究所說嘴

saltlake, 23F
是啊,甚至還有臺大建北會的人主張,高中不是建中北一

saltlake, 24F
的臺大人,照樣不是真.純血天龍人

dix, 25F
plamc 建中台大醫科純正血統,重點還沒重考過;真正學歷歧視

dix, 26F
鏈頂層

UltraSeven, 27F
所以我問在哪間醫院啊~ 沒進入體系內 畢業有個卵用

UltraSeven, 28F
這就好像你考上進士了 結果你跟皇帝說 老子歸隱山林

UltraSeven, 29F
那當初考個屁啊~ 直接歸隱山林不就得了

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗,所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是,今天你能簡單的做所有決策,都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們,美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是,看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準,檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素,害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 歷史人不是應該比較傾向改良派嗎(招手 : : 最後我覺得,就算施行新制度,把人比下去,恐怕還是會繼續做為很大的誘因, : 我甚至預期會更激烈,這是我對人心的理解啦。 : 大學大家也上不同課,
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 首先,對於「真理」的探索,事實上就會產生不斷修正。歷史 你少扯皮了啦XD...你哪裡有在對「自主學習」做真理探求了.... 你提出的東西,我禮貌性地請你告訴我你的定義,我可以配
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 先告訴我你的自主學習定義到底是啥 : : 我給你良心的建議,你不要再亂了,乾脆一點,回到英文對應定義(早說了中文就垃圾) :
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → cht12341234: 資料,我甚至沒看過任何一個美國軍人的回憶錄說越戰 03/25 13:07 : → cht12341234: 可以打的下去,印象中美國政治人物也沒有,然後鬼島 03/25 13:07 如果美國有非打不可的理由
更多 plamc 作者的文章...