※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 白左思想繼續蔓延

最新2023-11-06 11:31:00
留言11則留言,4人參與討論
推噓1 ( 1010 )
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : → scarecrow112: 康德都算左的話,那整個近代西哲,啟蒙運動是不是也 11/05 17:54 : : → scarecrow112: 都左,右派是想要退回中世紀哦 11/05 17:54 : 當然是,左派跟右派的一個基本差別 : 就是 : 左派認為啟蒙以來到康德集大成再繼續發展下去這一大堆文人空想的論述就是真理 : 右派認為觀諸人類幾千年如果不是上萬年的歷史去從中學習才是真理,人性都一樣 : 其中最好的例子就是你提的《論永久和平》,我之前跟ZM嘴砲時才用這個嘴他過 : 因為ZM整天罵左膠,整天罵知識分子以為文字寫的就是真理,卻不小心嘴砲到一半 : 捧康德康德《論永久和平》其中就有一條標準左膠思想:「常備軍應當逐步完全廢 : 除。」歐洲各國真的荒廢軍備,馬上就誘發俄烏戰爭 你這是八竿子打不著關係,完全理解相反 康德所在的時代,常備軍不是現代那個意思 康德的時代,以及康德更早時代的傳統,全歐洲都是沒有常備軍的君主封建制 常備軍=君主的軍隊=中央政府的軍隊 這東西不存在,君主只有很少的直屬衛隊 君主真要打仗怎麼辦?烙手下的諸侯,手下的諸侯再烙自己的次級封建小弟 次級封建小弟再烙他的狐群狗黨,大家七拼八湊,和轄區商人到處借錢調資源 花個半年一年動員,然後聲勢浩大的列陣 然後打完仗之後,大家就解散回自己領地了 根本沒有什麼常備軍 酷似今日台灣民主選舉,也是日本戰國時代的標準模型 彼時,法國是最破壞這個歐洲遊戲規則的人 法國君主由於發明了法蘭西財政署(現代財政),可以收割到比較多的稅 就可以養得起比較多的軍隊 再用膨漲的軍隊去併吞其他小國,或是威壓沒收封建君主的實質利益 割韭菜收到的更多錢,再去養更多的軍隊 法國常備軍不斷膨漲,我們通稱這一過程為「歐洲絕對主義的崛起」 在日本的對照人物,就是織田信長與豐臣秀吉 絕對主義的洪水,就是法國常備軍的膨漲 當你膨漲常備軍之後,所有人就被迫也要增加常備軍 這引發了歐洲的軍備競賽 使封建制度,本來是合作賽局、公平決鬥、低統治成本的長治久安制度 一下子就被規則破壞者,破壞成零和賽局、比誰最沒下限、高統治成本的破壞性競爭 所以康德寫說大家不要搞常備軍的意思,並不是白左反戰,你搞反了 他的意思比較接近大家不要開發核彈,要打就照以前那樣公平的打 首先會有這個想法就很奇怪 康德那個時代的人不可能會是白左 那個時代最廢的人---尼采,都可以寫出超人哲學 尼采雖然是廢物中的廢物,但他自己知道那麼廢是不對的 他還寫得出主人道德與奴隸道德,叫大家要走前者的路,不要走後者的路 主人道德的現代心理學術語就是「當責」 aka 武士道、騎士道、紳士精神 奴隸道德的現代心理學術語就是「受害者情結」 aka 情緒勒索、白左思想 尼采幾乎是近代歐洲19世紀的地板,這位19世紀最沒水準的地板級人物 他的思想,也屌打21世紀白左思想家的天花板 而近代歐洲18世紀,處在全盛時期的康德,又怎麼可能會搞錯這種基本常識 我跟各位同學分享一個簡單規則 古典近代的哲學家,特別是英法德哲學三巨頭:休謨 斯賓諾莎 康德 他們講的東西幾乎不會有錯 如果你覺得他錯了,一定是你沒搞懂他在講啥 請不要質疑這三位好嗎 真的是 拜託 昏倒ㄋㄟ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1699195642.A.3A5.html

Re: 回文串

111
> Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 22:47

11 則留言

scarecrow112, 1F
很好奇你有讀過尼采的原典嗎

scarecrow112, 2F
尼采是把西方傳統也當成奴隸道德的

scarecrow112, 3F
尼采跟傅柯真的是篩選右派跟左派有沒有認真讀原典

scarecrow112, 4F
的幫手

scarecrow112, 5F
尼采道德的系譜跟善惡的彼端就是在攻擊傳統道德

ZMittermeyer, 6F
你根本看不懂啦 你沒有讀懂的能力

ZMittermeyer, 7F
這些詞對你而言太困難了你沒有操作能力

scarecrow112, 8F
不然你說說看你怎麼解釋那兩本書

scarecrow112, 9F
我洗耳恭聽

julianscorpi, 10F
只抓別人的毛病,不講自己想法的人是無敵的

joh, 11F
他沒讀過很正常

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...