※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
※ 引述《fallcolor (秋天走了)》之銘言:
: 兩篇前你自己提供的你認為左右派「大概」的基本差別,我又沒賴你。
: 我就是質疑這個基本差別說不通,才先推文問難道右派愛用的賽局論不是理論?
呃,我上篇回了一整大篇就是跟你講很多左右派的區分都會說不通常常邏輯無法一貫,的
根本原因就是左右派是世人大概覺得的,從來沒有人做理論統整然後規定以後就這樣,這
串我早舉過幾個經典的定義上左右會互相混肴的例子,以後左右派的含意也很可能隨時間
還會改變,就跟普通詞彙一樣
然後上篇我也講過這都不是我的敘述我的定義,我只是列舉幾種一般來說區分左右的很多
不同分法,都不是我發明的,頂多只有後面的酸話算我的這樣
: 只是推文說,那還不如用效益優先原則取代你給的差別指標,
如果你能這樣定義然後推行全世界那當然很好啊,可是這不是我們能搞定的事情…
你說回到白左本題,那還簡單,因為白左雖然是個歧視名詞,但代表的意象比左派清晰很
多,幾乎可以就是蠢左的代名詞,完全不顧實際,你要定義白左等於不管效益大概沒問題
但右派就麻煩了,你要定義右派都效益優先嗎?你馬上就碰到ZM講的,一堆高成本培養的
貴族人才去當無用砲灰,覺得很有意義,這也是右派
所以我只能說右派大概相對比較效益優先,可是右派中也有很大部分,主流的成分,沒有
效益優先
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1699509907.A.8BB.html
Re: 回文串
115
[假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/02 19:20
023
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/03 18:59
427
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/03 19:07
215
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/04 16:42
1255
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 01:43
05
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 14:15
217
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 14:51
219
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 15:32
19
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 16:37
23
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 17:31
13
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 18:22
04
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 18:32
00
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 19:44
12
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 20:44
12
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 21:21
111
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 22:47
00
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 23:28
012
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 23:39
124
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/06 18:48
16
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/07 02:40
313
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/07 10:46
421
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/07 18:30
37
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/08 10:07
28
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/08 15:35
04
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/08 15:37
233
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/08 17:12
05
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 10:21
00
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 12:33
05
> Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 14:05
316
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 15:59
00
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 17:38
213
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 18:49
11
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 22:02
326
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/10 15:13
06
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/11 16:32
01
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory12/23 19:59
5 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
→
→
→
→
→