※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 白左思想繼續蔓延

最新2023-11-07 00:21:00
留言24則留言,5人參與討論
推噓1 ( 1023 )
: → scarecrow112: 這時候左派社會運動又被當不存在了 11/05 17:52 : → scarecrow112: 那右派這麼討厭左派幹嘛,反正又沒影響力 11/05 17:52 : → scarecrow112: 右派一下子說左派毀滅文明,一下又說他們不會行動 11/05 17:53 這就老話一句,左右派是目錄名詞 一拖拉庫各種不同人都被分在左派,其中有毛派也是左派,有嘴砲白左家裡蹲也是左派 每個年代的左派也都不大一樣,只能講個大概啊 一般講左派毀滅文明通常是指共產黨,現在那個年代已經大體過去了 現在常被嘲笑的白左,特色就是在社群上很活躍但行動力低落,就算SJW上街暴動 結果幾十個人對付一個普通擁槍少年也打不贏... 最有名的環棍白左代表葛雷妲,整天說人類好浪費排碳然後坐飛機火車還吃吐司要切邊 以前的左派是真的會為了革命的理想去殺人的,譬如切格瓦拉,但他超濫殺無辜超邪惡 現在的左派是穿著切格瓦拉的T恤覺得自己很潮有革命精神... 阿左別說出門,還連「秀才不出門」都懶,約旦河西岸常常有衝突死兩三人,阿左就 驚天動地說以色列每天都在殺人,齁齁種族滅絕...以色列軍警已經很努力在阻止衝突 ...不然屯墾民是真的會殺光附近的巴人的,巴人也是不怕死的每天去丟石頭找死... 當阿左每天在關心這死幾個人的時候,一拖拉庫國家死上百上千的,都不聞不問 緬甸? 在哪裡? 阿爾察赫亡國了,聽都沒聽過? 蘇丹內戰? 啥是蘇丹? 別說戰亂死人 每天被欺壓的國家,還有我們台灣啊,歐美白左恐怕跟歐巴馬一樣以為是泰國.... 然後台灣的蠢左就主張放下武器就是和平,台灣人一聽就說哩咧工蝦肖話,打為統派 其實雖然統派有利用這些蠢左,但這些蠢左說是紅統倒是冤枉他們,他們是真心相信 只要出張嘴去講講就會有和平...所以別說行動力,就是言論也越來越沒人會理會, 以前台灣人不知道,看一堆教授覺得好像很懂,現在漸漸知道學界大部分是蠢左盤據 所以在學界有很高成就不代表腦袋很好很清醒,雖然台灣大部分人也不大清楚這叫左 只是就覺得這些人腦殘、脫離現實,怪怪的... 當然還是有左派過敏者認為蠢左禍害世界會毀滅文明,但是是少數人 蠢左的確也造成很多問題,俄烏戰爭很大部分是歐洲集體蠢左化釀成的 敘利亞內戰至今是歐巴馬的蠢左造成的,剛討論過哈瑪斯專門把機關設在害人民的地方 也是歐美白左集體反應造成這樣的結果 (如果白左都跟拜登一樣就會改變這個賽局) 可是這些製造問題,離毀滅文明的程度還有很遙遠的距離.... 除非白左完全滲透腐蝕了目前的世界中心、世界支柱美國,那就可能毀滅文明 不過目前看來是還好 現在美國白左超討厭拜登認為他都偏坦右壞納坦雅胡是左派叛徒,導致拜登6個搖擺州 裡面民調5個輸給川普了,要是繼續下去,應該民主黨又要在野了,川普又要捲土重來 把一堆左派政策消滅掉... 美國阿左才不管,拜登這樣的左我不要~~~ : → scarecrow112: 道德不是左派或右派的專利,政治正確跟道德也不衝 11/05 17:53 你要做政治研究論道德,當然左右派都自認為講道德,只是雙方認為的道德不同 但現在說的不是真的道不道德,是在講通常使用的詞彙 -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇,滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.18.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1699267716.A.175.html

Re: 回文串

124
> Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/06 18:48

24 則留言

saltlake, 1F
現在漸漸知道學界大部分是蠢左<-我國喜歡用教授當政務官

saltlake, 2F
你這樣沒證據亂寫,嚇到一些家長不給小孩念國內大學

saltlake, 3F
它們因而招生不足發生各種問題,你罪孽深重

saltlake, 4F
你沒證據就這樣寫國內大學一堆蠢教授,那當官的教授呢?

saltlake, 5F
也是蠢蛋? 你想把台灣人嚇死嗎?

TKB5566, 6F
沒錯啊,以前FB剛流行時,一堆高學歷的東西出來大喊大叫

TKB5566, 7F
就一堆人跟風,導致太陽花學運啊,現在這些高學歷的東西

TKB5566, 8F
再出來大喊大叫,有人會鳥他們嗎?

TKB5566, 9F
可悲的是這些高學歷的東西,只會覺得凡夫俗子竟然都不乖

TKB5566, 10F
乖俯首在地接受他們頒布的真理~~~只會對世上的人們發怒

TKB5566, 11F
發飆發狂~~這些高學歷東西自以為自己掌握了世界的真理

TKB5566, 12F
宇宙的法則~~~自以為自己就是上帝的代言人有資格教化

TKB5566, 13F
所有人?有資格強逼所有人信他們那套?馬的怎不去死?

scarecrow112, 14F
可以把中東戰事全部怪到左派身上

scarecrow112, 15F
你是不是連近代史都不熟

scarecrow112, 16F
光是以色列屯墾區的問題被你解釋成軍警在阻止衝突,

scarecrow112, 17F
殊不知當地殺最多人的是軍人,反而是民間有交流團

scarecrow112, 18F
然後衝突背景之下雙方都是右翼這點又被妳無視了

scarecrow112, 19F
哈瑪斯當初就是覺得左派巴解沒有用才起來的

scarecrow112, 20F
以色列左翼總理拉賓被極右翼人士暗殺後也被右翼掌權

scarecrow112, 21F
還是你心目中左派強大到可以控制這些人

joh, 22F
鹽湖大,本來學術的理想世界沒有甚麼大錯,唯一的錯就是把這

joh, 23F
些理念灌輸給小朋友,造成他們變成完全搞不清楚狀況

hgt, 24F
?? Plamc能嚇到家長,能影響招生???

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的&quot;獨立國家&quot;, 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
更多 plamc 作者的文章...