※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 白左思想繼續蔓延

最新2023-11-07 15:16:00
留言6則留言,2人參與討論
推噓1 ( 105 )
: → scarecrow112: 可以把中東戰事全部怪到左派身上 11/06 20:29 ㄟ,你不是有跟整串嗎? 前篇白左的賽局(或板友說人道主義的賽局)不用重複吧 至於拉賓那是另一個更大題目,後述,要講很久 然後敘利亞內戰是歐巴馬引發的前因後果我在板上講過N次你如果不是新來應該看過 也不重複說 : → scarecrow112: 光是以色列屯墾區的問題被你解釋成軍警在阻止衝突, 11/06 20:32 : → scarecrow112: 殊不知當地殺最多人的是軍人,反而是民間有交流團 11/06 20:32 你認真看每天新聞,也不要看哪邊有收視就左右亂轉的CNN,穩定中間偏左的路透就好 最近鬧很兇的葬禮槍殺案,殺的是真的平民,這案子,巴人自己都證言,是屯墾民幹的 不是軍警,這可不是以色列方面說的 至於你說「殺最多人」被軍警打死的,是沒幾天就有巴人持刀要襲警,開車衝撞,開槍甚 至埋伏,遭當場擊斃,這些當然遠比真正平民被謀殺多很多,但這你就算不算成戰鬥人員 也是殺人未遂歹徒,被擊斃可不能說是以色列軍警亂殺人好嗎... 還有一個很好的比較 以哈開戰後,以色列開放交戰規則,在加薩掃蕩時平民死傷隨便也上百,這都還是沒有 故意殺平民只是連帶傷害,以軍現在忙著挖出哈瑪斯才沒那個閒情逸致浪費子彈打平民 相較之下 之前以色列到約旦河西岸掃蕩民兵,激戰打了一整天,流彈打死一兩個路人,也不知是哪方 的流彈,一堆歐美白左呱呱叫說以色列軍方故意種族滅絕,這邏輯通嗎? 以色列有很多法院宣判,軍警逮捕懲處,在阻止違規攻擊,是很嚴格的,結果白左在幻想 以色列每天亂殺人,如果要看亂殺人請往北看到敘利亞內戰,那種慘況才是故意殺人會有 的樣子,所以要叫歐美白左有點戰場常識,不要和平白癡到離譜 看白左言論要小心,要知道它們和平白癡很嚴重 : → scarecrow112: 然後衝突背景之下雙方都是右翼這點又被妳無視了 11/06 20:33 : → scarecrow112: 哈瑪斯當初就是覺得左派巴解沒有用才起來的 11/06 20:34 : → scarecrow112: 以色列左翼總理拉賓被極右翼人士暗殺後也被右翼掌權 11/06 20:35 : → scarecrow112: 還是你心目中左派強大到可以控制這些人 11/06 20:35 我想你的"當代史"恐怕才有蠻嚴重問題喔....(汗 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ p.s.近代現代都是modern early modern= 1450~1800 late modern = 1800~1945 當代史 Contemporary history = 1945以後 所以討論拉賓這是當代史 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這事情是這樣的,才不是諾貝爾和平白癡獎或和平破壞獎史觀那種膝反射敘述 啊,拉賓好偉大,想創造和平,啊,極右派殺了拉賓(工黨還有一堆政治家好嗎)和平沒了 ---------------先前情提要------------- 約旦好心收留巴人,巴人竟想推翻、暗殺約旦國王,國王氣炸趕走 黎巴嫩本來東方明珠,好心捐款以及收留巴人,巴人想霸佔為復興基地,搞成黎巴嫩戰爭 敘利亞以色列兩個死對頭,南北對進,不是要互殺,是一起都要幹爆巴人 沙國科威特好心捐錢以及收留巴人,海珊滅了科威特兵鋒直指沙國,巴解向海珊道賀 科威特恨死,復國後把所有巴人趕走 這時阿拉法特發現因為自己上述超級白目顧人怨行為,導致沒人要幫他們了 阿拉法特窮途末路,終於開始反省,想說以前要把猶太人推下海的主張不切實際 改成兩國方案,談判看看好了 另一方面,往前倒帶一點,1987年,巴人發起第一次巴勒斯坦大起義,死傷慘重一無所獲 但以色列這是首次應對這種性質的衝突,用戰爭方式來應對,結果國際白左認為太過分 拉賓一方面一時不知怎麼對付層出不窮的騷擾,一方面受到國際白左的壓力 一時不察就跟天下的左派,還有張伯倫(保守黨,右派),犯了一樣的錯誤 ....拉賓沒有特別要得獎,只是諾貝爾左膠獎特別獎勵想和平卻製造戰亂的行為.... ---------前情提要結束------------- 和平協議倒台,不是因為拉賓身亡,如果和平協議有用,拉賓死了還有很多後繼者 問題是出在《奧斯陸協議》之後,以巴衝突甚至還比簽訂前更激烈 原因很簡單,就是左派老是搞錯的賽局問題 阿拉法特:啊幹,我真笨啊,以前革命搞恐攻美國弄老半天,原來這樣大起義鬧以色列 以色列就會讓步談判了,那再多鬧幾次,不就建國了嗎? 呀比 不要以為法塔現在叫溫和派,當年他們跟哈瑪斯一樣腦殘,如果不是更腦殘 結果阿拉法特不但沒有認真遵守協議,還故意放任,反正沒有主動下令你就不能說我毀約 當然衝突越演越烈 這就是美國早就參透的賽局:「不與恐怖份子談判」 為何?抓你一個人質,你就跟我談判,那我當然再多抓你幾個 要打破這個賽局,就是,你抓人質,我寧可當做人質死了也要把你滅了,絕不談判 以後你就不會想自找麻煩抓人質 巴解自己透露2000年阿拉法特去大衛營回來時早就準備發起第二次巴勒斯坦大起義 除了上述基本原因,還有一點是2000年5月以色列自黎巴嫩撤軍,這導致阿拉法特認為 只要鬧夠了以色列就會跑路,是的,巴解領袖的腦袋就是這麼樸實無華 所以基本上就是拉賓想和談的蠢念頭,導致慘無人道的第二次巴勒斯坦大起義 這次跟第一次還算「比較暴力的抗爭」不同,有一大堆自殺炸彈攻擊無辜平民死傷慘重 倒帶回一點點,話說工黨主和,結果大衛營啥都沒談成,還馬上第二次大起義 ...因為阿拉法特認為第一次大起義就有了談判,食髓知味準備搞更大起義再凹.... 導致工黨政府倒台<---不是拉賓之死工黨就倒,是阿拉法特的毀約才弄倒了工黨政府 2000年總理選舉夏隆壓倒性勝利,但是注意,該年國會可沒有改選,所以工黨還是最大黨 夏隆當時所屬的聯合黨才只有19席,所以組成8黨大聯合政府,工黨也在執政聯盟之內 所以夏隆接下來的措施,是從左到右一起共識妥協出來的決策,不能說都是夏隆 總之,即使是工黨,也遠遠不是左膠,發現賽局策略錯誤也是會馬上改,理解到巴人 不可談判,只有用實力使之屈服 <--- 人類歷史上的真理,以力服人之後才有談判 於是2002年以色列針對第二次大起義,發動防盾行動,大舉進軍約旦河西岸掃蕩 一個月內掃蕩各大城市建立管制點,此後自殺炸彈案件大減一半,2003年起以色列 開始著名的築牆策略,憑著物理的力量,築牆後恐怖攻擊暴減,約旦河西岸也逐漸 恢復和平,從大起義狀態回到偶有零星衝突,溫和派的阿拔斯也因此才能上台 (阿拉法特在這期間過世,有陰謀論說好戰分子毒殺他破壞和平,這也是幻想史觀 阿拉法特自己就是好戰分子) 到2005年第二次大起義基本沒戲唱了,但這次輪到夏隆犯下錯誤 ....凡是妄想用實力以外的「巧計」得到和平者,必然導致戰爭.... 嚴格來說是夏隆的跟班歐麥特的鍋,他說,哼哼,夏隆老大,我發現一個天大的問題 那就是,巴人萬一不想兩國論了,改要爭取民主,就加入以色列當以色列公民,那怎麼辦 糗啦,國際上白左一定會說好棒棒施壓要我們接受,可是我們要的以色列,是猶太人的 要是給巴人都加進來一人一票還得了(巴人又那麼會生),分分鐘就用民主和平政權輪替 以色列當場變成巴勒斯坦國啦~~~~ 夏隆本來對他的單方面分離方案嗤之以鼻,聽到這突然想想覺得不對勁,就說愛卿你繼續 歐麥特就說,嘿嘿,單方面撤軍有以下好處 1.可以跟國際白左交代 <---所以國際白左還是要負一點責任 2.減少巴人接觸攻擊點,以後巴人只能在邊界關卡哨點攻擊軍警,這樣可有效保護平民 3.把巴人搞個辦自治狀態,雖沒機會卻有希望,不放棄建國,就不會想到要爭取成為 以色列公民 夏隆沉吟了半晌,他還覺得有額外好處,那就是單方面撤出顯示追求和平的誠意, 就還可交換多佔一些他想要的地區包括耶路撒冷、約旦河谷以及他蓋的一些屯墾區 於是2005年夏隆就執行了單方面撤離,這在約旦河西岸還無妨,畢竟裡面早就築牆設點 但是加薩還沒有,可能都市化程度太高不好辦,可能地方太小掉以輕心,總之以軍撤出 造成加薩真空,結果就跟所有想要非戰得到和平的妄想一樣的下場:馬上反噬 2006哈瑪斯就從加薩綁架以色列士兵、射火箭,導致以色列要發動夏雨行動去清剿 2007年爆發加薩戰爭哈瑪斯幹爆法塔奪權 從此加薩成為哈瑪斯完全控制,長期經營的基地,後患無窮直到現在 這可說是夏隆的失策,但是,不是哈瑪斯打掉法塔,以色列就束手無策了 其實2007年加薩戰爭後以色列馬上封鎖並且3月起就準備要揮軍進入清剿哈瑪斯 先讓埃及調停停火,以色列趁著停火時間積極準備,到2008年11月先掃掃地道 12月正式發起鑄鉛行動,地面部隊攻入加薩市 當時哈瑪斯地道遠少於現在,若是以色列以現在這樣的決心掃蕩整個加薩,比現在 輕鬆得多,清掃乾淨當然也就沒有後來哈瑪斯的後患無窮,也就沒有這次以哈戰爭 那為何以色列當年不把哈瑪斯掃乾淨呢?主要原因當然是顧慮國際白左輿論 怕繼續深入傷亡增加後被國際白左圍剿,更糟糕的是黑左歐巴馬一直要求和談 打到2009年1月歐巴馬就任,以色列就只好自己停火了 ...現在以色列吃了大虧,白左還有陰謀論說法是以色列故意放任養大哈瑪斯 以色列有很多戰略上的考量,包括國際輿論問題,歐巴馬的態度問題 也包括讓法塔跟哈瑪斯分裂其實也有意外的好處,就是讓巴人分化無法團結 但是頂多只能說是不傾全力剿滅哈瑪斯,不能說是有意養大 更不可能是為了個人政治目的 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.147.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1699296044.A.4F1.html

Re: 回文串

16
> Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/07 02:40

6 則留言

※ 編輯: plamc (111.248.147.162 臺灣), 11/07/2023 03:00:48

saltlake, 1F
以色列有很多法院宣判 <- 哪邊看到的? 報來大家鑑賞下?

saltlake, 2F
只要鬧夠了以色列就會跑路<-是的,當年英國就是這樣對

saltlake, 3F
巴人講的。以色列恐怖分子太會鬧了,我大英得避著他

saltlake, 4F
然後啥聯合國介入以巴分地一類的,巴人也看到以人佔便宜

saltlake, 5F
這種樸實無華的事實,大英和聯合國之前就教過巴人了

sanae0307, 6F
納坦雅胡這次的醜態很難想像他沒有勾結哈瑪斯

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國--&gt;奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國---&gt;美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國---&gt;巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
更多 plamc 作者的文章...