※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
※ 引述《fw190a (las)》之銘言:
: 你講這麼多,但其實你該發現,
: 重點已經不是在左,而是在蠢,
: 而用同樣的標準去要求,會發現其實蠢右也是存在的,
當然蠢右也是很多,肯定的,不過因為這串前面是在講蠢左造成的問題啊
蠢右造成問題完全不同方向,後面稍微講一下好了,先繼續說左
問題在於,左幾乎沒有不蠢,只有大蠢跟小蠢的差別
左派到不蠢,幾乎都變成中間派沒有多少左的成分了,甚至變成右轉了
最明顯的例子就是梅克爾的前任施若德,他是左派社民黨,卻行右派改革拯救德國
......剛說拜登在以哈賽局是正確的,但是他內政還是免不了犯蠢,專搞大撒幣
選舉時配合白左說川普歧視移民好壞壞喔,導致他一當選就中南美人龍大爆發
剛上台還沒發現問題有多嚴重,被爆量偷渡客嚇到才趕緊遮遮掩掩的要偷偷恢復
川普時代的築牆、管制,可是一邊還要跟德州對幹.......
因為左派跟右派的基本差別之一 (再提醒,都只是講個大概,因為是目錄名詞)
就是當現實與理論有衝突
右派:改善理論去符合現實
左派:改變世界去符合理論 = 我沒有錯,錯的是世界
所以當然不可能不蠢
: 那就成了各種訴求的右派自行其是,
: 滿足自己的利益與價值,
: 他們的願望更快達成,世界會比較好?
那這邊就來講納唐亞胡的問題
就這次以哈戰爭來說,以色列最佳賽局,是「分化」
因為加薩230萬人口實在太多了,不可能妄想把他們都消失掉
應該區分合作的加薩人,得到好處,不合作的加薩人,得到懲罰,哈瑪斯,消滅
讓加薩分化成合作派跟不合作派自己內部鬥來鬥去
要遂行這樣的賽局策略,最好的工具就是本來放了一萬多加薩人來以色列工作
你就身家調查只要沒問題的,繼續讓他們工作,還在以色列安置他們不用擔心戰火
接下來加薩切分南北,北加薩殺光哈瑪斯後重建,也是要建立親以政權
加薩人要願意跟親以政權合作才能穩定,所以要有樣板
結果咧,納唐亞胡說,哼哼加薩人都該死,全部趕回去受苦受難
阿幹,以色列自己當場也就缺一萬多勞工(加上泰勞等外勞因為戰爭跑光光)
然後這些人本來來工作是比較親以(很多以色列企業跟巴人員工關係還不錯)
你現在把他們都趕回去,他們真心換絕情變成恨以,還變成以色列不可親的樣板
這對以色列未來的賽局絕對有害,但是這就跟夏隆當年為何會犯錯一樣
因為害怕巴人願意成為以色列公民,擔憂阿拉伯公民比例超過猶太人的蠢右恐慌
(實際上不會發生,因為阿裔生育率也在快速下降,加薩人生育率超高是因為窮
若真的變成以色列公民生活品質提升以後,一代之內生育率就往 2 看齊)
結果採行了不利的策略
對以色列最好的情況其實就是巴人願意成為以色列公民且認同以色列
到時國際白左也無話可說,就是一國,以色列國家正常化,國土也能保持戰略完整
但是夏隆、納唐亞胡都害怕這樣猶太人會被淹沒到時變成阿拉伯人的國家
(但認同以色列的阿拉伯裔以色列公民真的是洪水猛獸嗎?)
: : 美國阿左才不管,拜登這樣的左我不要~~~
: 若你用一種不加區分、分層的白左集體之擴散,
: 然後單線的說明這樣的擴散跟毀滅文明的進程是掛鉤的,
: 最簡單的說明就是,即使左派,坐到權力的位置上,
: 考量的利益就不同,甚至某種意義上就變成右派。
: 所以所謂擔心左派理念腐蝕到核心,
ㄟ,所以我前篇不就是說左派不大可能腐蝕世界中心美國,不用杞人憂天...^^b
因為左派會自我消滅
1.長大了,學聰明了,當政了當家不鬧事,就右轉了,理念消滅
2.繼續犯蠢,勢力消滅
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.18.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1699428921.A.50D.html
Re: 回文串
115
[假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/02 19:20
023
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/03 18:59
427
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/03 19:07
215
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/04 16:42
1255
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 01:43
05
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 14:15
217
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 14:51
219
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 15:32
19
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 16:37
23
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 17:31
13
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 18:22
04
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 18:32
00
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 19:44
12
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 20:44
12
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 21:21
111
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 22:47
00
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 23:28
012
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/05 23:39
124
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/06 18:48
16
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/07 02:40
313
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/07 10:46
421
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/07 18:30
37
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/08 10:07
28
> Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/08 15:35
04
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/08 15:37
233
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/08 17:12
05
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 10:21
00
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 12:33
05
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 14:05
316
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 15:59
00
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 17:38
213
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 18:49
11
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 22:02
326
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/10 15:13
06
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/11 16:32
01
Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory12/23 19:59
8 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
→
→
推
→
推
→
→
→