※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 白左思想繼續蔓延

最新2023-11-08 12:31:00
留言13則留言,4人參與討論
推噓3 ( 3010 )
: → saltlake: 以色列有很多法院宣判 <- 哪邊看到的? 報來大家鑑賞下? 11/07 09:53 新聞很多你自己每天看,我關心的是戰略不care這些個案層級問題所以不會存檔 只是每天看以色列新聞自然就會看到而已,以色列司法界的正義天使阿左也是很多的 即使不是阿左,也知道必須做出公正判決給外國看 : → saltlake: 只要鬧夠了以色列就會跑路<-是的,當年英國就是這樣對 11/07 09:59 : → saltlake: 巴人講的。以色列恐怖分子太會鬧了,我大英得避著他 11/07 10:00 : → saltlake: 然後啥聯合國介入以巴分地一類的,巴人也看到以人佔便宜 11/07 10:01 : → saltlake: 這種樸實無華的事實,大英和聯合國之前就教過巴人了 11/07 10:02 鹽湖兄你這又嚴重有失水準了,以色列跟英國有本質上的徹底不同 英國人住在英國,搞砸了擺爛撒手一丟,回英國,英國兵、公務員還比較高興 以色列人沒別的地方可去,你越鬧只會也只能傾全力消滅你 就跟你說這基本上是兩群人搶一塊地問題,不是你迫遷就是我迫遷,不然就是有一方消滅 就是這麼樸實無華的基本問題,所有認為不需迫遷的方案都是異想天開天真病發作 你不許迫遷,那就會導致最慘烈的消滅結果,為何哈瑪斯殺人不眨眼,因為他們也知道 這個基本,所以他們認為沒有無辜的以色列人,就是小孩也必須消滅 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.174.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1699325200.A.3FE.html

Re: 回文串

313
> Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/07 10:46

13 則留言

saltlake, 1F
別鬧了,巴人是針對以人在鬧? 忘了哪次中東戰爭,阿拉伯

saltlake, 2F
人本來形勢不錯,打得以色列鐵娘子向全世界哭么求援助

saltlake, 3F
,然後聯合國介入調停,然後國際大賣軍火給以色列的同時

saltlake, 4F
不賣阿拉伯聯盟軍火。所以? 要打垮以色列本來要對付的

saltlake, 5F
或者說要喬好的本就不只以色列

saltlake, 6F
九么么難道是發生在以色列?

undeadsin, 7F
啊不就贖罪日戰爭 在人家過國定假日的時候開戰還蠻有

undeadsin, 8F
種的 被人反推回去就不要吭聲好嗎 夠丟臉的

gfabbh, 9F
把人遷走或許是個辦法,但費用與落腳地,誰負責?

undeadsin, 10F
國際大賣軍火的國際實際上只有美國五分錢行動 戰後美

undeadsin, 11F
國還吃了阿拉伯國家的石油禁運 反過來埃及跟敘利亞背

undeadsin, 12F
後也有蘇聯在輸血

overno, 13F
把人牽走?跟俄國人遷移烏克蘭人遷入俄國人一樣

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國--&gt;奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國---&gt;美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國---&gt;巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...