※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條

留言17則留言,12人參與討論
推噓4 ( 4013 )
第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下 僅憑"可能"這種不負責臆測就訂出這樣的法律 如果把這個概念無限延伸 那麼活著這件事本身就是犯罪 因為"人只要活著,就有可能實施兒少法相關的犯罪" 畢竟只是"可能"嘛 就像是世界末日在未來的任何一個時間點都有來臨的"可能" 那難道人類應該要自我毀滅嗎? 而且同樣的邏輯 也能訂出這樣的法律: 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞犯罪之影像、 圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 畢竟憑什麼只針對兒少被性剝削這塊 殺人放火等等更嚴重的犯罪卻被排除呢? 如果這種法律成立 大概全民只能看幼幼台的時代就來臨了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.52.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706772875.A.927.html

Re: 回文串

417
> Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 15:34

17 則留言

bnn, 1F
看幼幼台明顯會導致兒少性剝削 是只能看大內宣台
好像是耶

gungriffon, 2F
有人對俄亥俄州地圖有非份之想 大概連地圖都不能賣惹

su4vu6, 3F
所以才會有釋憲環節要求把細節解釋清楚

su4vu6, 4F
法律就是這樣 一直跟新 一直跟新 下的產物

killme323, 5F
這不就是當初為啥怕中介法

leptoneta, 6F
更啦

LawLawDer, 7F
@真珠美人魚

shirokase, 8F
迪士尼跟宮老的,對那些邪道份子也是會勃起的作品

kohanchen, 9F
兒少性剝削不行,成人老人就可以嗎?

iam0718, 10F
看宜靜洗澡勃起 死刑

kinghtt, 11F
有一條叫出版品及錄影節目分級管理辦法,搭配刑法235就

kinghtt, 12F
有你說得效果

ALIEN50, 13F
成人老人當然也不行啊,每天這麼多性騷性侵新聞不都有事

kinghtt, 14F
好笑的是,當年推出版分級的執政單位跟現在是同一個,而

kinghtt, 15F
且自稱追求自由民主...

zxcchiou, 16F
對沃爾瑪購物袋勃起可以嗎XD

zxcchiou, 17F
夠膽就真的去抓嫖妓的阿 人家是真的有性交易欸
※ 編輯: paul324 (61.65.177.198 臺灣), 02/06/2024 20:05:48

paul324 作者的近期文章

[閒聊] 黨爭是不是很吃力不討好的作品類型?
黨爭作品中每個女角都各有自己的魅力和支持者 不論主角(作者)最後決定選擇誰 勢必都會得罪其他派的支持者 除了走特定路線外,黨爭作品的劇情走向其他可能的選擇: 1.後宮路線 這就像籃球比賽打得激烈時 裁判突然喊說每人發1顆球 不要搶得頭破血流
[閒聊] 主角違法但能獲得多數人認同的作品
在ACGN作品中殺人很常見 但是很多作品的世界觀裡其實沒有那麼明確的法律觀念 例如異世界 古代 戰亂時期那種 這種世界觀下的殺人不是什麼稀奇的事 甚至可以說是家常便飯 所以不是本篇想要問的 這篇想要問的是作品的世界觀有明確的法律體系 而其中
[閒聊] 數碼寶貝無印為何有少數幾隻譯名沒有"獸"
因為我自己只看過無印 以下討論範圍限於無印 數碼寶貝的名稱後面冠上"獸"是標配 但仍有少數例外 印象中有4個 獸人加魯魯(ワーガルルモン) 鋼鐵加魯魯(メタルガルルモン) 宇宙腦魔(ベーダモン) 小丑皇(ピエモン) 很明
[閒聊] 其實智障女神跟和真才是最相配的吧
剛看完為美好的世界獻上祝福第3季第2集 雖然阿克婭是茶包 但能力也非常強大 沒有她的學長學帝雉 和真都不知道已經死幾回了 不管再雷都至少都能保底不死 經濟困境時還能一起到工地打工吃苦 知道和真偷偷把自己的衣服拿來吸 不但沒生氣還幫他把這件事
[閒聊] 病嬌和精障的差別
感覺這2個屬性概念很類似 但又不完全一樣 例如GBC的芹菜甩路燈攻擊路人 很多人都會認為是精障 但是幾乎不會用病嬌來稱呼 那麼病嬌和精障到底有什麼差異呢? 以芹菜的案例來看 好像也不單純是那個角色有沒有喜歡某人 還是說觀眾會多少有點好感的是
更多 paul324 作者的文章...