※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
https://reurl.cc/RWYZbZ
今天看到這個新聞
"社媒殘骸孩童身心 受害家長出席表達憤怒"
然後把這些社群的負責人叫來宣誓忠誠
這讓人有一種即視感
年初的行人地獄議題也是這樣操作
先把某些對象抹黑,然後再實行打壓
政府也可以趁機擴權
對人民進行打壓、管理
這些訊息都給人散發出不妙的感覺
有一些政權可能又要趁機做一些事情
像是政府要透過iwin或兒氟團體再對人民嚴加控管打壓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.85.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706773862.A.906.html
Re: 回文串
97373
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 10:01
414
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 14:17
88231
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 15:03
1141
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 15:04
417
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 15:34
25
> Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 15:51
59
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 15:52
921
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 16:09
113146
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 17:22
2682
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 18:07
420
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 18:38
211
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 18:40
94117
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 20:35
2035
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 21:04
1116
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 22:58
149196
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/02 00:20
817
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/02 11:13
15
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/02 12:14
678
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/02 12:24
3064
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/02 13:26
591
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/02 15:28
17
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/03 01:59
-666
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/03 13:10
5 則留言
slam1112 作者的近期文章
11C_Chat
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好關於台灣的行人地獄議題 我認為這個議題本身就引導到了一個不正確的方向 應該說是交通本身就不好 這個危險不僅僅是行人 對駕駛也是危險的 具體的來說 像是車輛駛出車道要停在路邊 或是要從路邊開進車道的時候 那個時候最危險 因為那時剛好是車輛跟行
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？
非法正義如果要滿足台灣人的社會支持 通常要滿足一些前提條件 比方說有犯罪事實、情節重大等等 不過這種在現實中支持私刑正義的人 通常就是那種8+9 像是這次的8+9護鮑騎士就是要幫幹妹妹出頭 在某些人的眼裡就是自己的權益受到損害、要靠剛出少管
推
推
→
噓
推