[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條

如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係？為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權？ 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事，主管不是NCC嗎？ 後來再去查資料...其實會發生現在這種幾乎把二次元創作消滅的原因，還不是NCC，主犯其 實是衛福部... 真正的原因是因為立法院於112年1月修正通過的兒童及少年性剝削防制條例 其中第二條第一項第三款把我們認知到的二次元創作通通包了進去 修正前規定是 三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號 或其他物品。 修正後規定是 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 所以主因是衛服委員會出來的修正意見 https://i.imgur.com/ojoxQSs.jpg 把二次元給包含進去，而且目的也不是為了保障二次元兒童人權云云，而是為了保護現實兒 童的名義... 其實就是為了怕小朋友被看到刀而想發瘋亂砍人的人傷害，預先禁止市面上有刀流通那種感 覺... 而且看法案修正經過...沒有看到委員對這個有意見 修正後造成後面網路執行單位NCC跟iwin加大力度 所以大家要燒NCC跟IWIN根本解決不了問題 問題癥結點其實是在修正後兒童及少年性剝削防制條例... 不過你說立委會提案再修正嗎？ 很不樂觀，誰提誰變讓兒少受傷的邪惡魔鬼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.38.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706752883.A.E49.html