※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條

最新2024-02-01 20:44:00
留言82則留言,36人參與討論
推噓26 ( 27154 )
個人也覺得管那麼寬真的沒有違憲嗎? 下級規範不得牴觸上級規範 一紙命令就要人乖乖聽話也太隨便了吧… 中華民國憲法 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。 第 22 條 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。 第 23 條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進 公共利益所必要者外,不得以法律限制之。 ※ 引述 《hwsh60013》 之銘言: : 今天試著寫了一篇陳情文,主要集中在兒少性剝削防制條例適用二次元標準不明和不合理 : : 的部分,我不是法律專業,只能以自己的理解去陳述,歡迎相關專業的板友指正。iWin標 : : 準不明沒有監督和救濟管道也是個可以爭取的點,但我個人認為性剝削這條更危險所以先 : : 針對這部分寫了。 : : : 現在就是大家動起來的時刻,上街打官司麻煩,現在內文幫大家寫好了,有餘力可以自己 : : 再寫或修改,懶人就複製貼上,社群軟體打開電子信箱打開,傳訊寄信給你的選區立委或 : : 你覺得會幫忙的民代,不用幾分鐘,為以後看本本看色圖的權益發聲。比起海量檢舉,海 : : 量陳情絕對更有用,現在已經有媒體報導,越多人出聲,就越能讓民意代表重視,要阻止 : : 衛福部和那些兒少團體就趁現在。 : : : 我自己是丟給板上討厭的那個顏色的民代,大家可以找自己喜歡或相信的,不管黨派丟就 : : 對了,至少聲音要出來。然後拜託,出現有聲量的人幫忙發聲,就算政治立場不同,至少 : : 不要冷言冷語,我們盟友已經很少了。 : (註:把事件層級拉到憲法、言論自由、文創產業,他們會比較願意關注。也可以加上各 : : 種研究和數據,例如國外對ACG成人內容標準其實很寬鬆,或禁止ACG無助於降低兒少相關 : : 犯罪率等等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706782062.A.79C.html

Re: 回文串

2682
> Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
C_Chat02/01 18:07

82 則留言

arrenwu, 1F
我其實好奇的是,現在中學公民教育上課不講這幾條了嗎?

wahaha99, 2F
所以最硬的路就是要打官司,打到釋憲

arrenwu, 3F
在這板上我已經看到好多人好像根本不知道這幾條我國自由

arrenwu, 4F
保障法規的最高指導原則

su4vu6, 5F
違不違憲 要等有人被告後提釋憲

su4vu6, 6F
之類的 或是翻過往有沒有解釋過

Pep5iC05893, 7F
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條

nineflower, 8F
同性法違憲你看又怎樣嗎

Lupin97, 9F
保守派用會憲23的維持社會秩序或增進公共利益來針對。

Lupin97, 10F
爭辯點會在這

arrenwu, 11F
問題是你會看到有人說「別的國家也OOOXXX」

SangoGO, 12F
演個反方立場可能會舉限制虛擬創作是維護社會秩序吧,但

SangoGO, 13F
真到底維護什麼社會秩序就值得看看對方有什麼高見

nineflower, 14F
台灣違憲的事情多的勒,不然之前陸配選舉的事能鬧這麼

nineflower, 15F

xsc, 16F
比較好笑的是 進不去聯合國 跟著聯合國的規定走

arrenwu, 17F
所以我才好奇現在還有沒有在講這個自由人權保證的部分

sd2567, 18F
兒少法 24條啊 呵呵

arrenwu, 19F
要往 維護社會秩序或增進公共利益 建構論述也無妨

windowsill, 20F
只保障有背景或真的會抗議到大家燒起來的事啊

arrenwu, 21F
但我也沒看到支持限制的人有講出這方向的論述啊

jupto, 22F
“維持社會秩序,或增進公共利益所必要者” 光這個就看大法

jupto, 23F
官自由心證了

s881702002, 24F
不得違背比例原則啊 不然我說限制男人出門,通通帶電

s881702002, 25F
子腳踝,避免男性侵害,也是增加公共利益啊 有得吵囉
我也覺得 維護秩序或公眾利益也有個限度吧 一群人躲在網路自嗨違反社會秩序也太扯 這是無限上綱了吧

arrenwu, 26F
反而是當有人在建構「沒有證據顯示有相關性」的時候,

DreamsInWind, 27F
先有義士出來挑戰再說吧..

doS16, 28F
但我記得大法官在這個議題也是保守派居多

windowsill, 29F
二次元就偏小眾所以咬定你也不敢大張旗鼓上街遊行啦

arrenwu, 30F
會看到人講「OOXX國家也這樣做」這種不三不四的論述

zxcvbnm00316, 31F
滾動式調整啦

natsumi, 32F
本來就兩條路 釋憲把二次元抽離 找立委修相關管制法

Lupin97, 33F
憲23是用來控制自由權邊界、授權法律限縮權利的機制,那

arrenwu, 34F
但我覺得大家先在憲23上面有共識也不錯

SunnyBrian, 35F
喵的23條是怎樣才會有共識?

Lupin97, 36F
群保守派大概咬定這個兒少法是獲得維持秩序與增進公益的

Darnatos, 37F
違憲 但要到釋憲的路就很遠很麻煩

Lupin97, 38F
授權手段,只是論述很破用一種我認為主觀的態度去修法

arrenwu, 39F
@Lupin97 他們的主張也可能沒錯啊 問題是論證在哪?

a0931884572, 73F
雙重標準一直都在 女生不能當義務役 可是可以志願役

a0931884572, 74F
喔 啾咪

greg7575, 75F
人治國家你投出來的。

brian78313, 76F
這是憲23的增進公共利益所對自由限制,哪裡有違憲

CATALYST0001, 77F
誰屌你啊 上位者說no就是no 搞清楚誰才是法律

LipaCat5566, 78F
增進什麼公共利益了 數據在哪

bbc0217, 79F
老哥,憲法之上還有党啊

a28200266, 80F
維持社會秩序 這個卍解

a28200266, 81F
社維法都抓多少人了現在才知道維護社會秩序這條嗎?

hit0123, 82F
黨最大 憲法是屁

qjehydhskod, 83F
法盲

a0931884572, 84F
違反憲法不會有處罰 不用負責任又有票 ~

NDSL 作者的近期文章

[葬送]阿烏拉對上暗影大人有機會贏嗎?
如題 忘記哪邊提過暗影大人身體的魔力很普通 是靠著近乎走火入魔的極致鍛鍊把魔力凝縮再凝縮才達到最強 這樣的暗影大人 狹路相逢遇上手拿天秤的阿烏拉 阿烏拉有一點機會能贏 把影庭收歸所有 讓暗影大人服從嗎? 我很好奇
[問題] 魔力可以進行傅立蓮變換嗎?
如題 福利蓮的世界 魔法可以進行系統化的訓練 透過理論進行更有效率的應用 那有朝一日 魔法也能進行傅立蓮變換 把聲音.魔力轉化成訊號 接著經過模數轉換 當中傅立葉變換就是把複雜的波形轉化為正弦波用以分析處理複雜繁亂的資料 魔數轉換又可以分成
[問題] 潮與虎加入五條體會神作嗎?
如題 假如潮在獸矛碎掉的時候 阿虎胸口被刺出大洞的時候說 白面者太強了 而且白面者還沒有使出全力的樣子 對方就算沒有九尾也會贏 我甚至覺得有點對不起他 我沒能在這場戰鬥讓白面者展現他的全部給我 殺死我的不是霧雄或哈瑪機構 而是比我更強的傢伙
更多 NDSL 作者的文章...