※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點

最新2024-02-05 23:41:00
留言1017則留言,338人參與討論
推噓411 ( 43322562 )
https://myppt.cc/ZyJNwA 轉錄自現任立委暨刑法學者FB 最近收到好幾則跟iwin有關的陳情。雖然是週末,還在整理資料中,但有一些值得注意的 事。 1. 用「引起性聯想」不是一個很好的作法。有人看到馬桶都有性聯想該怎麼辦?如果覺 得太極端,改成「廣泛引起性聯想」,那要廣泛到幾趴?這種經驗判斷的事情,基本上作 為任何執法標準都是一種危險(即使這邊不涉及直接執法)。 2. 幼體的性化跟性的幼體化其實不太一樣。我覺得連宮老的電影都很喜歡搞幼化,把特 定情形切出來不允許的話,其實很偽善。我個人認為我們大概只能根據前者做出規範而已 。 3. 即使針對前者,但實體世界有小孩出現風險(緊急狀態),跟虛擬世界沒有直接對應 個體的狀況,應該是完全不同,前者有個人法益的問題,後者的危害是非常間接的(甚至 難以證明的)。虛擬世界的標準不但要不一樣,而且應該跟實體世界的認定標準完全切開 ,這也回到第一點,一個在實體世界都用不好的經驗法則,不可能放在虛擬世界用。這種 作法就跟「實體世界下注是賭博,所以PTT幣下注都是賭博」一樣奇怪。 4. 高等法院現在的見解就是把危害當作是一個高度可能性(107上易字1109),應該是一 個錯誤的方向。這應該partially先回歸業者自律(第一層),處理概念模糊不清的問題 ,然後有辦法訂出標準的才會有政府介入(第二層)。 5. 至於有人在討論數位中介法...這無關吧,明明是兒少規定的問題。iwin的法律授權不 是46條嗎? 為什麼我又要回歸討論法律了...T T --- 最佳情形 就是爭取現實和虛擬兩套判斷標準 然後理論上iWIN和中介法無關啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.1.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707033729.A.568.html

1017 則留言

kuroxxoo, 1F
兒少法的問題啊 扯到中介法 上升到言論自由 委員無奈

VVinSaber, 2F
會扯在一起的不就OO們,任何限制都是壓迫r

devidevi, 3F
這個就講得不錯

kuroxxoo, 4F
反正就是為了洗40%啦 哪管 風向洗到就賺啦

anxcvi, 5F
柵欄仔混亂中 不知該推該噓

baltimore, 6F
真的覺得版友別亂滑坡 完全沒任何好處

kuroxxoo, 7F
友善提醒 要修找60%啊 過半 必通過 加油喔~

virginleo, 8F
有講到點上就推啊

usoko, 9F
敢這樣講算蠻有種的 但現在高等法院就是那副德性

devidevi, 10F
不是無關,中介法是之後的事情,扯在一起跟IWIN一樣

arrenwu, 11F
我也不懂為什麼有些人喜歡滑坡

homeboy528, 12F
跟中介法確實無關,不過也跟言論自由有關就是了XD

applehpsh, 13F
現在藍綠都有立委出來發表意見了

Bugquan, 14F
現在只剩下某個顏色都還沒出來講兩句的

kuroxxoo, 15F
都洗多久啥40% 中介法 言論自由 那些人目的就是臭政府啊

aa091811004, 16F
這個才是正常人該有的邏輯

ainosei, 17F
推第二、三點,很實務性的見解

chu630, 18F
因為去脈絡和滑坡最簡單方便

usoko, 19F
要解決IWIN問題還是要從法律層面去做 權力要靠法治制衡

devidevi, 20F
你知道,我知道都是要言論管制,但實際上不能這樣討論

kuroxxoo, 21F
還有洗好日子啊 變中國啊 阿不好棒棒

dante110059, 22F
很務實

leo255112, 23F
他說的幾點才是問題核心,一堆人在講什麼反不反酪梨正

leo255112, 24F
太,以管窺天吧

ainosei, 25F
第三點的PTT幣比喻很好,沈好像很會法律白話文

SiaSi, 26F
刑法學者現任立委都出來講話了,好像剩一個顏色沒有出來?

Raushers, 27F

devidevi, 28F
說IWIN就是要言論管制,那跟IWIN行為就是一樣的

VVinSaber, 29F
很會滑坡也很好啦,看是拉的隊友多 還是敵人多 嘻嘻

gm3252, 30F
政府都出來管了還說啥臭政府

baltimore, 31F
目前看到滑最離譜的是說未來會跟中國一樣文字獄

pHyrz, 32F
講得不錯

amdvega, 33F
撲馬重拾舊業反而突然有點不適應

devidevi, 34F
現在滑坡的是,支持IWIN你就是支持中共

TAZUSA, 35F
噗馬的刑法見解幾乎都是實務不採的啊XD

n20001006, 36F
往現實和虛擬分開標準的方向就對了

wolver, 37F
笑死 綠色黨的不分區 可憐

CHADA, 38F
戰女玩家給推

VVinSaber, 39F
以前都逆風戰反同,現在能殲滅酪梨控 過癮過癮

rockheart, 1006F
哪次不滑,一滑絕對滑到底啊

Antihuman, 1007F

StarlightG, 1008F
有的人是都不看水塔公告的喔?

StarlightG, 1009F
水桶

cseslowpoke, 1010F
有道理ㄝ

deathy, 1011F
整天幾%幾%的,樂子人到底有多無聊想要一直找樂子

TT123458, 1012F
肯發聲就推

mamahayai, 1013F
政治人物的思路比理應具備專業知識的事務官還要清晰,

mamahayai, 1014F
而那張姓事務官反倒像政客一樣滿口幹話

mamahayai, 1015F
倒是其他兩黨的立委,人在哪裏?

jim924211, 1016F
光是有人表態就給推!!!

peter105096, 1017F
難得有真的專業的立委

areong, 1018F
推,不能用難以實行的「標準」限制他人

nakato, 1019F
推專業

leptoneta 作者的近期文章

Re: [閒聊] 大富翁系列其實是教你怎麼過人生吧?
大富翁桌遊其實沒想像中簡單 依據說明書的規則 要同色塊所有土地都買齊 才能開始蓋房子 而且房子必須蓋得平均 同色塊土地差異不能超過一棟 其實條件很嚴苛 相當仰賴玩家私下喬的功力 不過好像也沒什麼人真的按照規則玩大富翁?
[新聞] 統神開直播哭了…媽媽勸世被遷怒罵「滾」
統神開直播哭了…衛生紙屑黏眼角!媽媽勸世被遷怒罵「滾」 網友傻眼 https://tech.udn.com/tech/story/123154/7890509?list_ch2_index 知名實況主統神 (張嘉航 )日前因評論 黃子佼 疑
Re: [閒聊] 壽司郎要怎麼自己吃到破800塊?
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言: : 話說今天肥宅吃壽司大會又開始了, : 各位肥宅已經就定位了嗎? : 水壺我看可能今天或明天就沒了。 : 我今天特別請一小時, : 11點半到就居然要等一下下, : 現在店裡充滿肥宅的氣味,嘻
Re: [閒聊] 郭破虜殉國750年
※ 引述《hank81177 (AboilNoise)》之銘言: : 如題 : 南宋咸淳九年(1273元)正月元軍攻破襄樊, : 郭破虜和父母誓死不屈以身殉國, : 元軍渡過長江,導致南宋最終滅亡, : 雖然郭破虜沒有帥氣顏值、沒有絕世武功
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
※ 引述《Rainlilt (秋山小~~雨)》之銘言: : 整個板上就你這傢伙最沒資格發這篇文 : 當初kodomo板事件會燒你也有份,而且你比偷拍王還誇張 : 偷拍王好歹只是奇怪角度偷拍蘿莉,你直接貼三次元蘿莉露下體圖 : 要不是文章後來
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
推 AxelGod: 客觀引起人性慾 02/01 17:43 → AxelGod: 這司長要不要聽聽自己說什麼 02/01 17:43 → AxelGod: 判定標準 這麼瞎 02/01 17:43 其實是大法官說的 釋字617號 http
Re: [閒聊] iWin檢舉教學
這種事就是要冷處理 等風頭過 這種政策一看就知道在演戲 抓幾個交差了事 冷衙門就是裝飾用 現在有人送業績上門 豈有不抓的道理 KPI耶 考績耶 年終耶 有誰會和錢過不去 談判? 對大眾不痛不癢的東西 who's car? ※ 引述《lept
更多 leptoneta 作者的文章...