※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 金門海域情勢升級

最新2024-03-13 18:59:00
留言43則留言,8人參與討論
推噓2 ( 2041 )
很豐富的系列,但我插個話 澎湖才是台海主角,金門就是悲劇配角 討論支線….就單純討論而已意義不大吧 其實板上那麼多人提倡必輸論沒被噓是蠻意外的 考慮到金門的狀況,可能真沒有人抱持什麼期待 即使如此,要打也有他的打法,面對全面戰爭 就是台海必然陷落的亞速鋼鐵廠 是為了展現抵抗意志、爭取時間等等目的而存在 要說直接放棄?不應該啊。也太廢了點 當然要認真面對可能最慘烈的史詩戰役 話說回來,共軍十年後應該也是研究透了俄烏戰史 既有前例應該也是清楚的 蠻有可能改以圍而不打,不會直取的跳島戰術 到那個時候,又是另一步棋 直接進攻的情況反而不會出現 ※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言: : 這邊是軍武版, : 我們先撇開政治感情立場有的沒的, : 單就軍事層面看吧 : 金門如何守? : 不知道各位有沒有真的去過金門,小金門 : 另外有沒有去過廈門環島東路會展中心一帶? : 小弟二邊都去過, : (題外話,金門后湖海灘,廈門會議展中心附近海灘,都很適合帶妹子去,不過廈門那 : 吃的比較多XD) : 真的,二邊非常的近,尤其小金門,甚至就是在戰車炮的射程內,中國真的要硬打,光 : 火力覆蓋就可以讓守軍頭痛至極。 : 中國可以選擇的武器太多了,從大口徑火炮 : 到戰車炮,甚至有些地方都在反坦克飛彈射程內 : 想用什麼用什麼 : 更別說烏克蘭戰爭中無人機的表現,可以肯定這種距離,中國絕對可以做到當年赫曼戈 : 說的 : 讓我的空軍遮住天空! : 而且可以讓無人機24小時遮住金門的天空、 : 可以盯著每一個通道口;甚至每一戶人家窗口 : 讓守軍別說反擊,從坑道中探頭都不敢 : 反觀我國,要增援金門能怎麼做? : 空軍過去就是硬啃中國的防空體系,包括戰鬥機 : 陸基海基防空飛彈 : 海軍過去也一樣。強攻中國海空軍 : 簡單說, : 中國攻台, : 台灣海峽讓我方有主場優勢; : 可我方要增援金門 : 台灣海峽就讓中國有主場優勢 : 所以金門不是守不守的問題, : 這跟金門人支持統還是獨沒有關係 : 我們最多做到撤離金門居民,要守住金門 : 可以說幾乎是不可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.220.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710317556.A.1A6.html

Re: 回文串

243
> Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/13 16:12

43 則留言

※ 編輯: yuinghoooo (219.85.220.9 臺灣), 03/13/2024 16:13:15

LAPDSWAT456, 1F
同意,我一直認為金門比台灣安全的多..

LAPDSWAT456, 2F
真的怕戰爭的其實可以考慮移居金門

iqeqicq, 3F
四行倉庫最後還是被迫撤離丟給日軍了啊

hips, 4F
留金門好處是投降停損點高, 壞處是幾乎無論戰爭結果

hips, 5F
都不一定能重回自由世界

hips, 6F
中國打不下台灣很可能還是得拿金門政治上才有交代

hips, 7F
反正跟台灣已經撕逼 就沒有毛澤東的那層台獨顧慮了

Justisaac, 8F
至少東沙釣魚台 金馬得拿回去才夠面子

Snaptw, 9F
就算台美日聯軍勝利,台灣也無餘力拿回金馬

Snaptw, 10F
美日不會幫這個忙得

poikz, 11F
台灣拿不回金馬 那阿共也可能拿不回開戰後被凍結的

poikz, 12F
資產 這是現在俄國遇到的措施 套用在阿共身上也合理

DameLillard, 13F
別害別人 低估老共對土地的執著

DameLillard, 14F
打完金門就是永遠掉了 不可能靠張嘴就拿回

DameLillard, 15F
只能靠拳頭 還留在那邊的 或許能保命 但是會永遠

DameLillard, 16F
待在鐵幕裡

jay9968, 17F
其實沒拿下金門未必就有多虧,真打起來,要政治交代

jay9968, 18F
的話,更重要的反而會是對美能挖到多少好處。

Justisaac, 19F
打起仗來就不是好處的問題了 是永久資產是否增加

Justisaac, 20F
錢再賺都有,國土領海佔了就佔了

poikz, 21F
如果遇到的是遙遙無解除期限的制裁 對國內經濟可能

poikz, 22F
是再起不能的狀況 還能不能像過去那樣賺錢都很可疑

poikz, 23F
然後 你佔到的地 對賺錢 或其它利益有何幫助?

poikz, 24F
都沒有的話 你佔這地不就弊大於利

jay9968, 25F
所以我才說,中共拿金馬不還固然是政治上對政敵跟人

jay9968, 26F
民交代的方式之一,但更重要的是,在國際局勢、中美

jay9968, 27F
對抗上,能換到什麼好處,好處夠大,那交還金馬有何

jay9968, 28F
不可。

poikz, 29F
其實我認為 金馬在阿共手裏會是負資產 換的機率很低

poikz, 30F
說負資產是因為 這極有可能是背負制裁換來的土地

poikz, 31F
說換的機率低是來自『寧失千軍,不失寸土』這句話

poikz, 32F
拿回來的領土馬上又交易出去 不就打臉不失寸土這話

poikz, 33F
打臉還是小事 重點是拿下金馬花了多少代價

poikz, 34F
這個代價有沒有透過交易換回來 尤其顯而易見這是付

poikz, 35F
出人命的代價 美國要拿什麼來換合算?

poikz, 36F
或者說 美國也不一定要換啊 不換的利益對美國來講才

poikz, 37F
合算的話 那美國就不會換 是不是?

jay9968, 38F
所以現在研究金馬還不還沒意義啊,最後還是要看當時

jay9968, 39F
的局勢,跟本島的戰況,來決定中美談判的籌碼,甚至

jay9968, 40F
還有戰火波及鄰居國家的程度及他們的態度,這些現在

jay9968, 41F
都無法預判。

jay9968, 42F
p大那篇應該是預設若共方戰局不利,那國際仲裁比較

jay9968, 43F
可能傾向叫中共把金馬吐出來,反之,就未必了。

yuinghoooo 作者的近期文章

Re: [新聞] 法:無論美國如何決定,歐洲必須支持烏
法國馬是不是真的不行啊 早在川普當選,2019年前就該成立的東西 要是當時至少小規模的弄點後備部隊 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎? 一直拖到現在也沒個雛形 感覺以後也不會成事 還是方向一直都錯了? 就我個人
Re: [新聞] 紐時:美盼烏改採守勢 蓄積實力逼俄談判
年底也差不多是時候放出震撼彈了 總結反攻失利,根源還是火力不足 這跟錯估俄軍傷亡承受能力有關 我覺得北約可能當初以為打掉關鍵節點 就能像海灣戰爭那樣讓防線崩掉 但那總有種感覺是阿拉伯人太廢了 剛剛觀看完德軍評價紅軍這篇文章 https://
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件
感覺跟米爾斯海默的國際理論比較相近 這些學者的觀念就是大國都有勢力範圍 比如共國到委內瑞拉或是古巴放潛艇基地 這是很嚴重的事情 不管老美現在怎麼譴責俄羅斯侵略 這美軍肯定也要出兵的,被罵就動用否決權就好 比起西半球被中共部署核武 消滅幾個小
Re: [新聞] 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐
他會擔心是有理由的 就像八冏前幾天採訪徐某人所講的 現在金馬不是你守不守得住的問題 是整體主權不可侵犯跟作戰意志的問題 如果金馬白送給別人,就會被看不起 就覺得你只要溫水煮青蛙就還可以退 尤其金馬被統之後可能會當作特區樣本 因為沒什麼打就拿
Re: [討論] 為何俄軍在裝備,士氣低下狀況下並無發生
我覺得不是軍事點的問題 烏克蘭的裝備很缺大家都知道,要打反攻還要擴軍 但主要還是俄有2500萬韭菜可以慢慢割 https://youtu.be/ebS9h_QSrbI?si=wXK9uUqWpgoVg2-_ 其實這邊就有說明了俄國社會的一些
更多 yuinghoooo 作者的文章...