※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 金門海域情勢升級

最新2024-03-15 11:22:00
留言387則留言,30人參與討論
推噓53 ( 574326 )
前面我發的那篇文雖然有提到距離 但沒有一些比較具體的例子 版友多數沒有實際去過金門廈門 可能沒有太多概念 這邊舉二個例子, 希望給大家一些比較直觀的感覺 1: 無人機 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-62734002.amp 8月27日,中國社交媒體微博上又出現一段無人機飛入金門的新影片。在44秒的畫面中, 無人機由遠而近飛抵據稱是金門縣烈嶼鄉貴山海灘南端的一處哨所 大家可以看到, 就是一般市面上買的到的無人機 都可以輕易飛到小金門上空 而這種民用無人機各位猜猜中國能生產多少數量? 當然,也有人會說。那是小金門, 不是金門島…ok.. 看看下面的報導 2: 廈門新機場 https://youtu.be/rP41udyK34U?si=K8noTGrrjaORR8B4
廈門新機場完工後,距金門只有1500公尺 這什麼概念? M60機槍最大射程3725m, 當然這不是有效射程 M2HB機槍有效射程1830m 最短航程的民用無人機使用飛行半徑2000m 長程的10km-32km都有 中國老式85式坦克主炮交戰射程約2000-2500m OK, 這樣各位真的認爲在金門島千機蔽空 炮彈洗地,做不到嗎? 中國真的沒辦法做到用無人機 盯死金門每一條坑道口 每一個地堡射口,讓守軍連探頭都可能挨炸嗎? 千萬不要把守衛台灣的做法套用在金門 這是完全不一樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710309973.A.318.html

Re: 回文串

53387
> Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/13 14:06

387 則留言

mudmud, 1F
跑道距離這麼近,那我們乾脆反攻大陸算了XD

yfa0420, 2F
反攻廈門~~~衝啊!

hips, 3F
現在防守派以闡明他們要象徵性守一下就投降

hips, 4F
也就是上面駐軍還是變棄子 沒有撤退的選項

hips, 5F
日後中國能否放人回台 也沒人能保證

hips, 6F
我還是希望有個能work的撤退方案

hips, 7F
不然真的太悲催了
如果是這樣 我建議守軍全換成竹聯幫和統促黨成員..
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.10.59.103 臺灣), 03/13/2024 14:33:51

x86t, 8F
戰車主砲射程15km是什麼黑科技

swatseal, 9F
戰車砲射程打錯了吧

Ekmund, 10F
講好多次了 也回到最初我一開始的提問:

Ekmund, 11F
什麼樣的場景下會這麼做?
抱歉抱歉…查資料查哪裡去了*_* 感謝指正
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.10.59.103 臺灣), 03/13/2024 14:51:31
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.10.59.103 臺灣), 03/13/2024 14:52:06

Snaptw, 12F
撤退方案?誰先撤?沒撤到的單位又會怎麼想?

poikz, 13F
先講 無人機滯空時間有多久? 是不是核動力? 從語意

poikz, 14F
來感受 好像是的樣子

poikz, 15F
按你上篇的邏輯 阿共無人機到金門 那就是我們有主場

poikz, 16F
優勢 反制干擾措施都可盡情施展 阿共無人機反處劣勢

bellas, 17F
啥核動力 是永動機

bellas, 18F
還加AI自動作戰

bellas, 19F
T800軍團登陸
請問民用無人機很貴,還是中國很窮?
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.10.59.103 臺灣), 03/13/2024 15:01:09

Snaptw, 20F
之後的番外篇,不會當成一個獨立的行動

Ekmund, 21F
老大 砍到推文了..…..

Snaptw, 22F
補貼文,打金馬只會是全面攻台的行動之一,或是攻台

Snaptw, 23F
之後的番外篇,不會是一個獨立的行動

swatseal, 24F
金門哪有啥主場優勢 你干擾他100架 他從沿海再飛100

swatseal, 25F
0架過來 距離跟大小注定金門守不住

swatseal, 26F
打台澎就不一樣啊 能打打台澎就不一樣 能打或飛到台

Snaptw, 27F
如果對方笨到只取金馬,那就是吃餌上鉤,變成台美的

swatseal, 28F
澎的都不是免洗的民用垃圾

Snaptw, 29F
政治提款機

poikz, 30F
阿共當然可以一直飛無人機 那千機敞空這戰術還成嗎?

nfsong, 31F
不要考慮防守,要有反擊思維

nfsong, 32F
先炸兩個石化園區煉油廠

Snaptw, 33F
民用垃圾用干擾槍就可以對付了,能俘獲敵方物資還

Snaptw, 34F
沒有流血,國軍這邊穩賺的好嗎?

Ekmund, 35F
我前面打那堆被你砍掉 我也懶得重打了

Ekmund, 36F
總之 你設定了這樣的場景 但為什麼需要打成這樣

Ekmund, 37F
是要理由驅動的 跳脫場景談做什麼 都是蝦七八講

lc85301, 38F
現在有 FPV 真的沒救,你有坑道也沒用,FPV 直接鑽

lc85301, 39F
進去

CYL009, 385F
山洞裏面呢

Snaptw, 386F
他的X人守X只是一種報復心態,其實不用認真討論

wayne0215, 387F
823砲戰都演給你看了,少在那危言聳聽

balien99, 388F
千機蔽空?又是一個電玩打太多的少年

cookingcat, 389F
連比喻都不懂 有讀過書?

jobli, 390F
可惜國防法第六條給他就不見了

PTTHappy, 391F
Snaptw在上方不停示範紮稻草人這種邏輯謬誤

LAPDSWAT456 作者的近期文章

[討論] 關於用毒品控制士兵
人類使用毒品控制士兵,有著悠久的歷史 從西元前開始用烈酒麻痺士兵 到一次二次大戰, 各國都有給士兵使用毒品的紀錄 乃至現在正在進行的烏俄戰爭 俄羅斯大量在士兵身上使用毒品 戰爭時用毒品讓士兵捨生忘死 似乎已經是約定俗成的慣例 也無所謂合法與
Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗
其實烏克蘭打的這麼辛苦, 民主國家補給的這麼辛苦 有一個很大的原因就是在越戰後 民主國家可以說完全沒打過傳統戰爭 大家都是習慣於小規模反恐戰爭 就算是較大型的二次伊拉克戰爭, 也沒有出現大規模會戰 這導致大家都認為現代戰爭就是 用少數高科技
Re: [討論] 比較小的國家是否應該速戰速決
自從俄羅斯佔領那個突出部後 很多俄粉突然興高采烈的都跳出來了 這沒什麼,反正都是看戲的 只是也有部分人指責烏克蘭不願在去年和談 這我就奇怪了 這些人是不看新聞還是怎麼的? 和談,如何和談? 普丁已經不只一次公開宣示要毀滅烏克蘭 https:
Re: [新聞] 陸海警053H改裝主力艦同框我海巡艇施壓
如果真的如同中國宣稱的 不承認禁止水域 那中國船大可勇敢開進來 甚至直接進碼頭,在港邊執法嘛 何必在海上臨檢,多危險? 我一直說,中國是要鬧事,不是要出事 中國騷擾只是一方面操弄民族主義 維護政權,一方面給統派題材 在台灣挑起對立, 製造台
Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受
有時候看戰爭評論,無論是網民還是專業人士 似乎都有一種觀點, 一直進攻就是情勢好,就即將取得最後勝利 一直防守就是情勢差、就等著最終失敗 可就歷史來看,從來就不是這麼回事 戰略上的攻守互換本來就是再正常不過的事 況且現在烏俄戰爭已經進入一戰
更多 LAPDSWAT456 作者的文章...