※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭

留言44則留言,20人參與討論
推噓-22 ( 12320 )
要選舉了雖然有點敏感 但我看這個議題並不是一時的,可能也影響不到 應該客觀地從正反角度分析一下他的主張 首先覺得原po跟部分人有點滑坡了 這政見本來在世紀初到2022年之前就都還是很吃香 當年搞全球化就不會衝突的思維深植人心 他任內也不是沒有進武器啦 只是說明滿現實的問題,肯講實話也沒有什麼好批評的 就只是大家都懂在有核大國的國際秩序下 很有可能台灣(至少大部分)是要靠自己扛住攻擊 已經應驗太多次了,又沒有陸地邊界撐住真的比較難 反過來說,他確實也不是很強硬 即使是新加坡、瑞士、以色列、芬蘭甚至是北韓 哪個小國是忍氣吞聲能獲得尊重的? 連金胖都知道不要褲子要有核子 大國才會乖乖坐上談判桌,連這點覺悟都沒有 到時候被打,全世界都會覺得也是活該的 烏克蘭放棄核武,反而是增加了風險 所以想要維持現在的生活方式,武器不但要有還要大支 當然不是當吉娃娃嗆對方,某些主張可能也要漸漸妥協 台灣是不可能再有核武器了 但我們有台灣海峽 也有民主跟經濟這兩個法寶 一個美國想要、一個中共想要的 三位候選人其實選誰都一樣 台灣肯定會繼續加強軍力的大方向不會變的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704957280.A.01E.html

44 則留言

cpblgu, 1F
這議題已經跑題了 跟軍武無關了
下面討論是滿歪的,但是還是想分析一下國防政策

KaMiRyuu, 2F
一樣? 哪有可能~~到時等著被老美制裁.
為什麼會制裁?不管選誰三位都會把潛艇搞完啊
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:23:59

kenbbc12321, 3F
你目的只有最後一段吧。我只能說差距很大。親中政

kenbbc12321, 4F
權,國外不會挺的
很有意思,那為啥對岸都說沒一個親中的

mermermer, 5F
假中立不會讓你挺的候選人得比較多票
應該多少票是根據內政決定,外交操作空間大致固定了

Gdiaofuta, 6F
倒數最後一段我只能ㄏㄏ
這方面三位都要照既定路線做,有說錯嗎
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:28:06

line6sorrow, 7F
現在中美關係都版本更新到哪去了,meta早就不一樣

line6sorrow, 8F
了,還在用S2世界冠軍思維當教練

Gdiaofuta, 9F
補噓一下
想投誰就投誰,反而非XX不可才能守住論,很不合邏輯

okim, 10F
台灣最可悲的就是明明一堆內奸卻拿他沒輒
路線不同而已,就你打共匪是真的打共匪喔? 憲法之下眾生平等。

chyx741021, 11F
都有候選人把潛艦當弊案查辦當政見了
她也改變不了什麼啦,這東西必須有,擋不住的

st89702, 12F
如果連三個候選人個別的國防主張連標題都不知道 那

st89702, 13F
更不可能知道詳細內容了 那又怎麼知道大方向都不變

st89702, 14F
去查都有,是民生才是大家關注的,不一定要放標
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:32:08

cookingcat, 15F
台灣親中有沒有人支持是看當下中美關係的
所以他那招十年前是可以的,現在當然會變

pasaword, 16F
....

Jith1975, 17F
閱..

gogoegg, 18F
內地馬立委在擋潛艦國造 然後你說選哪個黨都一樣??
當然不行 但立委跟總統不要混在一起談,看人決定
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:39:39

Gdiaofuta, 19F
路線不同,可能統一也是一種路線

Gdiaofuta, 20F
哈哈
那是憲法跟民主制度定的,至少現狀我們要維持著

mermermer, 21F
畢竟是個整天綠畜綠畜喊的傢伙,說三黨候選人政策差

mermermer, 22F
不多已經是這位最好的演技了ㄅ
但國防政策是ok的啊,看議題決定要不要罵嘛

gogoegg, 23F
至少在國防上 D和K會差非常大啊
其實光艦隊的大小設定都有得討論了,但這是非常專業的 不是大局問題,大局問題已經有共識

st89702, 24F
當大家沒看過選舉公報?
我有看啊,都是加強國防 有什麼問題嗎
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:45:46

CoachKuester, 25F
盡力了還是這樣子而已是嗎?
說了各位想投誰就投誰,我只是基於情況發表評論

Gdiaofuta, 26F
Re: [分享] 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭

Gdiaofuta, 27F
這是不小心自爆嗎?
也沒自爆吧 我國法律文書是公開的

fayered, 28F
最後的結論真的很天真啊…呵呵

fayered, 29F
當你要繼續國防政策時

fayered, 30F
中國會放著讓你維持中立

fayered, 31F
還經濟咧
我倒是覺得台美交流他們奈何不了

st89702, 32F
統一什麼時候從獨裁政治宣傳變成民主制度定的了?

st89702, 33F
有經過公投嗎?
誰知道,如果他們有辦法也是可以辦看看
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:55:26

ARCHER2234, 34F
這篇才是完全脫離軍武在談政治
那是回文部份,其實一定會這樣的XD 我發文本來是想說國防策略既定,要參考什麼國家更好
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:57:30
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:58:14

st89702, 35F
看來你是有什麼誤解 ROC宣稱的統一也一樣沒有得到

st89702, 36F
對面任何人民的授權 本質其實是一樣的
你這樣說也是讓我突然想到,我們如果真的辦公投了怎麼辦 到底對岸的民意是不是隸屬我國?雖然總統不是這樣 因為治權已經限縮於自由地區,所以理論上可以這樣做 但是國土的定義則是附著其地上,就這方面來講似乎繞不過
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 16:11:03
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 16:13:52

littlekang1, 37F
軍武板不歡迎智缺亂鬧
你怎麼說我就算了,但一定要某某不可,不是的都XX 嗯..像這種思維感覺比較符合你口中說的東西

pain0, 38F
好了啦

st89702, 39F
用人民幣跟居民身份證就可以證明不屬於ROC了不是嗎

st89702, 40F
? 我們這邊也有群人很愛這種沒邏輯證明法
是也蠻奇怪的,要釋憲來判斷了

yeeroyuy, 41F
最好一樣啦, 選票是反應民意

st89702, 42F
我們高興也可以修法把日本美國納入國土啊
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 16:26:26

black82465, 43F
最好是 噓最後兩句

black82465, 44F
選錯就掰了 潛艇只有一艘

yuinghoooo 作者的近期文章

Re: [情報] 金門海域情勢升級
很豐富的系列,但我插個話 澎湖才是台海主角,金門就是悲劇配角 討論支線….就單純討論而已意義不大吧 其實板上那麼多人提倡必輸論沒被噓是蠻意外的 考慮到金門的狀況,可能真沒有人抱持什麼期待 即使如此,要打也有他的打法,面對全面戰爭 就是台海必
Re: [新聞] 法:無論美國如何決定,歐洲必須支持烏
法國馬是不是真的不行啊 早在川普當選,2019年前就該成立的東西 要是當時至少小規模的弄點後備部隊 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎? 一直拖到現在也沒個雛形 感覺以後也不會成事 還是方向一直都錯了? 就我個人
Re: [新聞] 紐時:美盼烏改採守勢 蓄積實力逼俄談判
年底也差不多是時候放出震撼彈了 總結反攻失利,根源還是火力不足 這跟錯估俄軍傷亡承受能力有關 我覺得北約可能當初以為打掉關鍵節點 就能像海灣戰爭那樣讓防線崩掉 但那總有種感覺是阿拉伯人太廢了 剛剛觀看完德軍評價紅軍這篇文章 https://
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件
感覺跟米爾斯海默的國際理論比較相近 這些學者的觀念就是大國都有勢力範圍 比如共國到委內瑞拉或是古巴放潛艇基地 這是很嚴重的事情 不管老美現在怎麼譴責俄羅斯侵略 這美軍肯定也要出兵的,被罵就動用否決權就好 比起西半球被中共部署核武 消滅幾個小
Re: [新聞] 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐
他會擔心是有理由的 就像八冏前幾天採訪徐某人所講的 現在金馬不是你守不守得住的問題 是整體主權不可侵犯跟作戰意志的問題 如果金馬白送給別人,就會被看不起 就覺得你只要溫水煮青蛙就還可以退 尤其金馬被統之後可能會當作特區樣本 因為沒什麼打就拿
Re: [討論] 為何俄軍在裝備,士氣低下狀況下並無發生
我覺得不是軍事點的問題 烏克蘭的裝備很缺大家都知道,要打反攻還要擴軍 但主要還是俄有2500萬韭菜可以慢慢割 https://youtu.be/ebS9h_QSrbI?si=wXK9uUqWpgoVg2-_ 其實這邊就有說明了俄國社會的一些
更多 yuinghoooo 作者的文章...