※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為何俄軍在裝備,士氣低下狀況下並無發生
我覺得不是軍事點的問題
烏克蘭的裝備很缺大家都知道,要打反攻還要擴軍
但主要還是俄有2500萬韭菜可以慢慢割
https://youtu.be/ebS9h_QSrbI?si=wXK9uUqWpgoVg2-_
其實這邊就有說明了俄國社會的一些事情
作者是俄羅斯人
他提了一些案例顯示俄國人為什麼還有戰意
第一個他們的鄉村人口的生活跟治安實在太差了
而且很多罪犯認可殺人放火有機會金腰帶
尤其是去烏克蘭打仗一定保證班,為什麼不去
所以只要一點點錢跟資源,他們就願意去打仗
本來生活下限就非常低,打了一生受益還有勳章
所以問題就來了,雖然俗話說的光腳不怕穿鞋的
還是有分不到利益的時候,如果全體陣亡
撫卹金沒拿到,有些人會不會去打政府?
這就要說到這種階層也是政府的洗腦對象
普帝的故事雖然國際不信,自己人信就可以了
他們被教育為真的要去打納粹的或是抵抗北約的
反正永遠不會被外國接受,團結在「普核心」周圍
大帝才是救世主,復興沙皇,隨著反對派的漸漸消失
一輩子都在二線,也不知道大城人口中的民主是什麼
這樣的一個二分法思想灌輸正逐漸被鞏固
再來是城市有腦的高等人口為何也沈默
他們這幫人只要生產軍械,就肯定不用打仗
但是制裁跟國際的指責不應該感受痛苦嗎?
為何對於揭露獨裁政府跟貪污的問題不在乎呢
其實這都是從蘇聯時期就繼承到今天的事情
投票也沒有辦法改變什麼,生活一直都這樣啊
在這種條件下的寄希望於制裁能讓他覺醒
就好像問通緝犯家人,為什麼不勸導他
它就不會正當的工作啊…你問他為什麼要搶劫 廢話
他們也只會說,啊~這個孩子只是不太好管
平常偶爾在家都乖乖的啊,都有帶水果回來
今天去哪裡?我也不知道耶
俄國人民確實是韭菜,他們只知道
1.跟別的韭菜一起去打別的國家可以過得比較好
2.而且認為他們永遠不會被接受,別人欺負他
3.反對這種社會成本非常大
而且有點意見就會被通緝
想走的人為了移民最好不要有犯罪紀錄
有識之士不是跑路、就是怕被關起來失去一切
記得以前就有分析俄羅斯三層社會的專制傳統
帝王孤獨在小圈子,缺乏民主制衡情報都是馬屁
中間的人小心守護得來的一切,於是變成專制的工具
底層有腦不是跑就是打不贏就加入、沒腦的跑不了
這樣的一種社會,也難怪會被大帝抓的死死的
況且石油糧食都吃不完,也有自己完整的工業體系
甚至飛機這種難搞的東西都做得出來
利用中印跟一大票還算中立的國家也可以當轉賣中心
估計還能撐蠻久的
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: 如題
: 這邊指的崩潰逃跑狀況指的是類似
: 之前俄軍從基輔敗逃或是哈爾科夫潰退的
: 狀況,仍然處於堅守岡位情況
: 我這裏想到兩點原因
: 1.俄軍在戰線後方設立督戰隊
: 嚴厲處決逃兵,這有新聞佐證
: https://reurl.cc/WvMDvL
: 甚至用無人機攻擊逃兵也可以,這是我推測
: 的
: 2.俄軍部下一層一層的防線,和地雷海等
: 除了防守烏軍外,也方止己方部隊逃跑
: 推測其只會讓該區域守軍知道地雷分部
: 後面的防線不讓你知道地雷分布,亂退就
: 被炸爛(類似銀英傳小說亞姆利札會戰)
: 不知各位板友看法或有看到相關資料?
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.128.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699201589.A.B32.html
Re: 回文串
38128
[討論] 為何俄軍在裝備,士氣低下狀況下並無發生
Military11/05 08:33
4297
> Re: [討論] 為何俄軍在裝備,士氣低下狀況下並無發生
Military11/06 00:26
97 則留言
yuinghoooo 作者的近期文章
Re: [情報] 金門海域情勢升級
很豐富的系列,但我插個話 澎湖才是台海主角,金門就是悲劇配角 討論支線….就單純討論而已意義不大吧 其實板上那麼多人提倡必輸論沒被噓是蠻意外的 考慮到金門的狀況,可能真沒有人抱持什麼期待 即使如此,要打也有他的打法,面對全面戰爭 就是台海必
Re: [新聞] 法:無論美國如何決定,歐洲必須支持烏
法國馬是不是真的不行啊 早在川普當選,2019年前就該成立的東西 要是當時至少小規模的弄點後備部隊 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎? 一直拖到現在也沒個雛形 感覺以後也不會成事 還是方向一直都錯了? 就我個人
Re: [新聞] 紐時:美盼烏改採守勢 蓄積實力逼俄談判
年底也差不多是時候放出震撼彈了 總結反攻失利,根源還是火力不足 這跟錯估俄軍傷亡承受能力有關 我覺得北約可能當初以為打掉關鍵節點 就能像海灣戰爭那樣讓防線崩掉 但那總有種感覺是阿拉伯人太廢了 剛剛觀看完德軍評價紅軍這篇文章 https://
53Military
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件感覺跟米爾斯海默的國際理論比較相近 這些學者的觀念就是大國都有勢力範圍 比如共國到委內瑞拉或是古巴放潛艇基地 這是很嚴重的事情 不管老美現在怎麼譴責俄羅斯侵略 這美軍肯定也要出兵的,被罵就動用否決權就好 比起西半球被中共部署核武 消滅幾個小
78Military
Re: [新聞] 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐他會擔心是有理由的 就像八冏前幾天採訪徐某人所講的 現在金馬不是你守不守得住的問題 是整體主權不可侵犯跟作戰意志的問題 如果金馬白送給別人,就會被看不起 就覺得你只要溫水煮青蛙就還可以退 尤其金馬被統之後可能會當作特區樣本 因為沒什麼打就拿
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
→
推