※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐先占領金門

最新2023-11-18 20:59:00
留言303則留言,59人參與討論
推噓78 ( 813219 )
他會擔心是有理由的 就像八冏前幾天採訪徐某人所講的 現在金馬不是你守不守得住的問題 是整體主權不可侵犯跟作戰意志的問題 如果金馬白送給別人,就會被看不起 就覺得你只要溫水煮青蛙就還可以退 尤其金馬被統之後可能會當作特區樣本 因為沒什麼打就拿下了嘛 人口又少,搞不起什麼的!自由民主特予保留! 既然還能上FB跟YouTube 可以組黨 搞法輪功 也可以選金馬總統 大家就會開始猜,被統之後是不是很有可能還是特區 你中華民國改名台灣,軍隊解散就好,剩下給你照舊 留一條命還能過50年罵中共的小確幸 只要嘴炮不能變成實際 沒犯國安法 阿共就能容忍 好像還划算,不要打了不要打了 一旦金馬的表現讓台灣這種風氣瀰漫起來 各國就會開始想 靠得住嗎?還可能拼死抵抗嗎? 會不會一下子就垮了?那到時候軍援就別想了 走上香港的路也是遲早的問題 ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 原文來源: : https://bit.ly/3unaOzW : 原文摘要: : 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐先占金門 : (中央社記者楊明珠東京13日專電)日本前首相、自民黨副總裁麻生太郎今天在澳洲演 : 表示,中國直接武力侵犯台灣的可能性低,但或許會先占領金門。 : 日本放送協會(NHK)、讀賣新聞報導,訪問澳洲首都坎培拉的麻生今天下午在智庫「 澳? : 國際事務研究所」主辦的會議上以英語發表演講。 : 他表示,為因應中國擴大海洋行動,日本應加入「澳英美三方安全夥伴關係」(AUKUS )? : 一安全保障框架,形成「日澳英美四方安全夥伴關係」(JAUKUS)。 : NHK報導,麻生說:「中國國家主席習近平直接武力犯台的可能雖低,但可能先占領台 灣? : 統治的離島金門島。」 : 他強調,如果發生這種事態的話,日本與澳洲、美國有必要團結一致,展現「不容許以 : 改變現狀」的意志。 : 讀賣新聞報導,麻生分析指出,中國長期的目標是以海軍軍力掌控第二島鏈(從日本伊 : 島至美國關島),如果無法阻止中國這項企圖的話,美國海軍的行動可能受到抑制。因 : 認為,日、澳、美應該更進一步合作。 : 他表示,形成JAUKUS此一構想是他個人的看法,他認為作為嚇阻中國的象徵,這構想具 : 出訊息的效果。對於澳洲藉由AUKUS正在進行潛艦部隊的強化,日本在這方面可大大做 出? : 獻。 : 麻生強調,日本的周邊有俄羅斯、中國、北韓,如此危險且難以預測的地區在世界上幾 : 絕無僅有。 : 日澳兩國在太平洋上同樣處於縱線、擁有民主的基本理念,且都是美國的同盟國,基於 : 共同點,日澳可建立同盟關係。如果日美澳能加強合作的話,在印度太平洋地區,美國 : 阻力將增為2倍,甚至是3、4倍。 : 他更進一步指出,日澳為了嚇阻擴大霸權主義行動的中國,正加強安全保障合作。去年 10 : ,日澳簽署有關安保合作的共同宣言,形成「準同盟國」關係的合作;美國、日本、印 : 澳洲的四方安全對話(Quad)運作也活絡。 : 麻生在演講前,與澳洲副總理兼國防部長馬勒斯(Richard Marles)、澳洲外交部長黃 : (Penny Wong)分別舉行了個別會談。(編輯:陳彥鈞)1121114 : 心得感想: : 麻生怎麼知道金門被佔的機率很大?有什麼根據嗎? : 不過他這樣講是認為金門再也不是中國的,而是台灣所佔領並有行政權的領土了嗎?( : 有疆域的那種) : 麻生稱第二島鏈也有危險也是理所當然的,第一島鏈都破了,第二島鏈還能擋的下嗎? : 以哈相關新聞報導 : 以色列公布在加薩醫院底下的哈瑪斯軍火庫影像 : https://bit.ly/3ubpZMS : 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.220.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699944294.A.88C.html

303 則留言

Rainknight, 1F
唉還以為拿了金馬會加深抵抗中國的意志,你說的也

Rainknight, 2F
不是不可能

MoneyMonkey, 3F
早點讓金馬獨立吧,

MoneyMonkey, 4F
台灣的空軍能支援到金馬什麼程度都有疑慮

skyhawkptt, 5F
https://is.gd/K7GN8V 這種說法都會被出事

MoneyMonkey, 6F
萬一台海開戰,

MoneyMonkey, 7F
要嘛中國圍金馬打國軍(圍點打援),

MoneyMonkey, 8F
要嘛國軍只能坐視金馬被佔領,

MoneyMonkey, 9F
這不是更強力的統戰嗎?

Howard61313, 10F
連陳鳳馨這種路線的都出征,小粉紅有病吧

skyhawkptt, 11F
所以這篇文中描述的情況很難發生....
要是川皇沒當選,沒有香港箱屍案、武漢肺炎跟俄烏 世界會很不同,就是一些很小的東西造成巨大影響,現在才不行的

PTTJim, 12F
看看香港,中國會給金馬那麼大的權利與空間嗎??
主要是這幾年國際局勢運氣變化,至少在2019年以前真的沒問題

peterlee97, 13F
什麼時後下面韭菜的表示 會是共慘黨參考的依據了?

peterlee97, 14F
洨粉紅也很愛嘴國台辦放一堆惠臺三小措施是跪台辦

peterlee97, 15F
香港中聯辦也被洨粉紅嘴過 匪共有在意嗎? 是不是

peterlee97, 16F
有什麼錯覺?

Eos, 17F
阿共拿金馬最大影響是兩岸經貿會斷 就算台灣不想斷

Eos, 18F
美國搞不好也強制你斷 你看現在對岸還有多少手機廠

Eos, 19F
在用發哥晶片 這很尷尬 為了一個軍事價值不高的點

Eos, 20F
把底牌攤出來跟西方世界看 怎看都不划算 這也是阿

Eos, 21F
共一直沒拿的原因
那是因為布丁入侵烏克蘭大家才知道極權真的敢 當初拿克里米亞可以說不痛不癢,超爽的

Aidrux, 22F
金馬如果自以為地位等同香港人,那也好啦,至少走

Aidrux, 23F
前會開心一點

peterlee97, 24F
或許選舉權會沒有 但除此之外的香港一國兩制確實因

peterlee97, 25F
此成為國內媚共派茁壯的精神標的甚至成天拿來反觀

peterlee97, 26F
的樣板 沒什麼不可能

peterlee97, 27F
看看黃智賢有多哈就好

peterlee97, 28F
以經濟規模來說 我們硬斷絕與中共貿易 我們比較痛..

peterlee97, 29F
.

jess730612, 30F
會為這麼小選項感到矛盾甚至見獵心喜請先建立邏輯

peterlee97, 31F
斷絕貿易論這條討論下去 沒人敢承受 連老美都不斷

peterlee97, 32F
的重申不脫勾了...我們最多是斷絕高階技術往來 低層

peterlee97, 33F
級的商品往來在現在的貿易體制下幾乎不可能切斷

Eos, 34F
拿一個小島換第一島鍊全面警戒武裝起來也不是很划

Eos, 35F

fragmentwing, 36F
其實就是個賭注 我同意樓主說中國打金馬後可能的後

fragmentwing, 37F
續效應 這個狀況下金馬不是本身的軍事價值 而是整個

fragmentwing, 38F
全球風氣和台灣自身的試金石

jess730612, 39F
邏輯上概率太小了 沒道理武力犯台沒完成前佔金門

balius, 296F
面...

CLisOM, 297F
哇那金門搞獨立公投、天安門悼念遊行也不違反國安

CLisOM, 298F
法?

NewCop, 299F
公投只是參考

h80733, 300F
統一金馬本來就放不上檯面, 對中國維穩沒啥幫助,

h80733, 301F
反而可能刺激美國對台軍援。

h80733, 302F
除非中國傻了,才會只打金馬。

enso, 303F
金馬畢竟是中國領土。打下金馬,馬上就是台灣海峽

enso, 304F
中立化,台澎獨立。

balius, 305F
傻不傻我不確定,但可以確定連台澎都是目標的話金馬

balius, 306F
不可能放手不要,即使從來都沒明確開口說過

yuinghoooo 作者的近期文章

Re: [情報] 金門海域情勢升級
很豐富的系列,但我插個話 澎湖才是台海主角,金門就是悲劇配角 討論支線….就單純討論而已意義不大吧 其實板上那麼多人提倡必輸論沒被噓是蠻意外的 考慮到金門的狀況,可能真沒有人抱持什麼期待 即使如此,要打也有他的打法,面對全面戰爭 就是台海必
Re: [新聞] 法:無論美國如何決定,歐洲必須支持烏
法國馬是不是真的不行啊 早在川普當選,2019年前就該成立的東西 要是當時至少小規模的弄點後備部隊 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎? 一直拖到現在也沒個雛形 感覺以後也不會成事 還是方向一直都錯了? 就我個人
Re: [新聞] 紐時:美盼烏改採守勢 蓄積實力逼俄談判
年底也差不多是時候放出震撼彈了 總結反攻失利,根源還是火力不足 這跟錯估俄軍傷亡承受能力有關 我覺得北約可能當初以為打掉關鍵節點 就能像海灣戰爭那樣讓防線崩掉 但那總有種感覺是阿拉伯人太廢了 剛剛觀看完德軍評價紅軍這篇文章 https://
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件
感覺跟米爾斯海默的國際理論比較相近 這些學者的觀念就是大國都有勢力範圍 比如共國到委內瑞拉或是古巴放潛艇基地 這是很嚴重的事情 不管老美現在怎麼譴責俄羅斯侵略 這美軍肯定也要出兵的,被罵就動用否決權就好 比起西半球被中共部署核武 消滅幾個小
Re: [討論] 為何俄軍在裝備,士氣低下狀況下並無發生
我覺得不是軍事點的問題 烏克蘭的裝備很缺大家都知道,要打反攻還要擴軍 但主要還是俄有2500萬韭菜可以慢慢割 https://youtu.be/ebS9h_QSrbI?si=wXK9uUqWpgoVg2-_ 其實這邊就有說明了俄國社會的一些
更多 yuinghoooo 作者的文章...