※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 金門海域情勢升級

最新2024-03-13 13:22:00
留言51則留言,16人參與討論
推噓2 ( 7539 )
很多人都在講啥金馬重要我們不能失去之類, 我真心懷疑在這軍武版會有這樣言論是否別有用心。 首先以裝備而言時空背景不同了啊, 以前老共海空可以說是幾乎沒有。 現在呢? 別說海空, 連陸上火炮以及防空都不在同一個等級。 台灣軍力經費有限, 總量能力就是這麼多。 你為了金門這難以防守之地, 你要大量駐軍? 無視補給後勤連老美都無法在當地取得空優及海權, 真以為台灣有黑科技了可以在島上開金手指? 當地駐軍及居民只有等死的圍殲以及沒有援軍的未來。 你要當地軍民同島一命? 試問你叫島上的軍民用有限的火力去對連搔癢都換不上的反擊去犧牲當地軍民, 會有這種想法你覺得你有把這些國民當自己同胞看嗎? 以上這些行為不僅不切實際, 還因放棄海峽優勢加大軍事力量的差異, 讓解放軍提高對我軍殺傷效率, 甚至達到全殲的效果。 在軍武版的各位應該都知道失去空優火力後勤的防守陣地, 你還沒有後撤機會簡直比馬里烏波爾還慘。 試問會這樣倡導有何居心? 其實金馬撤軍以及武裝化澎湖才是國軍該走方向。 金馬只留自動化武裝跟自動化監控, 因無險可守, 無力支援, 無法撤離。 有這三無條件,一但發生衝突,若還在念過往金馬軍民的貢獻, 就別再講什麼如何防守那只是造成無意義的死傷。 金馬現在最大的價值就是政治價值以及當武統金絲雀。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.46.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710253599.A.239.html

Re: 回文串

251
> Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/12 22:26

51 則留言

balien99, 1F
聽你在放屁

iqeqicq, 2F
就跟當年一江山島和大陳島差不多

iqeqicq, 3F
以前我們還有珠江口的萬山群島戰役

LAPDSWAT456, 4F
沒錯啊, 其實當年美國就建議金馬撤軍

LAPDSWAT456, 5F
但老蔣一直有反攻夢,不肯放棄這橋頭堡

iqeqicq, 6F
一江山淪陷是中共掌握絕對海空優勢

totenkopf001, 7F
補血

totenkopf001, 8F
然後那一群人平常罵政府超兇 這時候要求政府zz

jobli, 9F
哈哈

totenkopf001, 10F
那嘴臉看了無語

totenkopf001, 11F
曹操

totenkopf001, 12F
有人氣壞了XD

LAPDSWAT456, 13F
如果打算進攻廈門,那金門確實重要

totenkopf001, 14F
還有幾個人沒到

totenkopf001, 15F
前方觀測基地其實不錯 重兵防守那多半是活在過去zz

LAPDSWAT456, 16F
如果打算守衛台灣,請問守金門意義在哪

LAPDSWAT456, 17F
不如轉為和平非軍事區,也算一種善意了

st101z, 18F
其實金馬問題就是離大陸太近,離台灣太遠。以當地人

ja23072008, 19F
不必然要大量駐軍,但裝備與戰術價值有很大提升空

st101z, 20F
組成的海巡及警察為主組成的軟性防守,是較為合理的

st101z, 21F
管理及防守方式。

ja23072008, 22F
間。現況搔癢般的反擊火力,一樣能加強到讓中共登

ja23072008, 23F
陸部隊會痛,外加福建海空交通堵塞的程度。所以要

ja23072008, 24F
自動化武裝跟監控很好啊,何必提前放棄。等中共循古

ja23072008, 25F
巴危機模式,不惜開火也要阻止國軍運補都來得及撤

ja23072008, 26F

ja23072008, 27F
後勤補給某種程度上比本島更好,因為是靠大量屯儲。

ja23072008, 28F
消耗完畢的確只能GG,但依託工事極大可能撐得比本島

ja23072008, 29F
補給爛成渣,又缺乏工事的情況更久。

lee70404, 30F
實際上以前就是由當地人加軍警組成防衛隊為主 一般

lee70404, 31F
民眾都有士官身份。所以老一輩不論男女都是榮民

kakuj, 32F
資源有限 支持加強金馬的捐個500億美元再說話

pokiu5kla, 33F
今日割離島 明日割本島

lolen, 34F
金馬的重要性在於政治上的宣示,軍事上被打的確要有

lolen, 35F
心理準備只能選擇棄守,但是棄守後必須表示出來的態

lolen, 36F
度是我是因為打不贏中共才不得不割讓給中共,而不是

lolen, 37F
跟下面那篇文一樣,說什麼金門人本來就親中阿割讓給

lolen, 38F
中共沒差啦,前者會讓歐美國家願意提供軍備給台灣

lolen, 39F
後者只會讓歐美國家以為台灣根本不在意國土被中共侵

lolen, 40F
佔,甚至有一派人還對自己國土被中共侵佔欣喜若狂

lolen, 41F
會讓歐美國家的民眾懷疑台灣人民的抗中決心

hips, 42F
沒錯,金門可以給中國,但要讓中國付出政治上的代

hips, 43F
價。沒有免費這種好事。心裡無所謂但至少要演一下

hips, 44F

chenry, 45F
參考克里米亞 就算丟了但表態永遠是我的

Justisaac, 46F
金馬要守也可以啦 雷區布起來啊,俄羅斯不是示範了

Justisaac, 47F
但我覺得金門人的最大利益應該不是這個。

aresjung, 48F
自己國家的領土說不要就不要?說送人就送人?

Snaptw, 49F
十年前普丁兵不血刃拿下克里米亞,你各位當時怎麼

Snaptw, 50F
看待烏克蘭政府和軍隊,今天要放棄金馬的話,別人也

Snaptw, 51F
就會同樣態度看待台灣