※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 金門海域情勢升級
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 金門肯定是能打的,至於他能守多久!? who cars?要拿金門還是需要人員集結船隻渡海
: 不然當年怎麼會有古寧頭戰役,就是50年後什麼科技無人機也它也就只是一枚砲彈...
: 某系列文在那邊砲彈洗地更搞笑,當年823砲戰40幾萬發洗地也沒能任金門自己放棄
: 現在的金門砲彈儲備量大大小小150萬發,傳統地雷解幾十萬枚這種等級...
: 3000人駐軍,加上整個地道地下堡壘這種天然地形作戰優勢...
: 哪來的天才自以為共軍就能好拿!? 在這邊洗通通不要守直接放棄 是北七嗎
: 金門光砲彈等級就能讓廈門陷入火海了..金門比較先進還是廈門漳州泉州比較繁榮!?
這水準稱人軍盲我也是醉了
金門的砲彈讓廈門陷入火海之前, 砲要先能打出來,
然而跟80年前比, 現在有反火砲雷達, 無人機前觀,
甚至有衛星遙測空拍,
你的掩體出入口會被調查的清清楚楚,
對方有絕對海空優, 想怎麼招呼你怎麼招呼你,
看是要傳統火砲、武直還是MLRS還是FPV還是什麼鬼
金門如果真正開戰,
老百姓會怎樣不好說,
國軍一定是被釘到沒法從碉堡地道出來做有效反擊
好, 這樣的金門或許叫做「沒掉」,
但你放在那的官兵就是發揮不出作用,
放一百個跟放一千個都一樣,
放一百個可能饅頭乾糧還能吃久點
最後提醒你, 獨裁者要開戰,
只要不燒到自己, 區區廈門算什麼,
不管你是指軍還是民, 都只是他的韭菜
: 金門根本SS等級亞速鋼鐵廠..要拿金門想付出的代價就兩邊來互換啊
: 怎麼可能未開打就自己想要放棄!? 哪來的認知作戰洗文 別搞笑了
: 兩岸開戰,金門是不可能守得住的但是絕對可以讓對方付出慘痛代價
: 要拿來拿,150萬砲彈跟幾十萬地雷 3000人我也是要跟你互換戰果啊
: 戰爭就是資源地利人員軍備資源互換啊 軍盲才會不打就直接說要放棄
所以從來不是「放棄/不放棄」這種二分法,
而是要怎樣維持合理的最小駐軍。
因為台灣軍力不夠, 「生食都無夠 哪有通曝乾」。
真正開戰就是能守一年也沒用,
而實際上能守一周就不錯了, 不能守也不怎樣,
反正那邊不是重點了。
在這樣的前提下, 你想放多少人跟裝備?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710320600.A.F4C.html
Re: 回文串
2111137
[情報] 金門海域情勢升級
Military03/09 17:50
100730
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/10 06:16
251
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/10 10:14
25145
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/10 11:14
-36101
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/10 11:46
21367
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/10 18:07
10147
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/10 19:12
6208
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/10 20:51
85584
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/12 12:18
433
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/12 14:18
-311
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/12 15:50
118757
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/12 16:14
28186
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/12 17:36
47227
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/12 19:02
251
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/12 22:26
-1545
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/12 23:04
-483
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/12 23:23
25108
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/13 09:29
40250
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/13 11:32
21161
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/13 12:42
53147
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/13 13:33
53387
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/13 14:06
243
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/13 16:12
4105
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/13 16:54
24162
> Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/13 17:03
39215
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/13 20:27
40260
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/13 21:49
103740
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/14 06:38
10180
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/14 14:38
16665
Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/15 01:25
162 則留言
wahaha99 作者的近期文章
13Military
Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比例※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言: : 中央社 : 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比例漸增 : 中央社基輔23日綜合外電報導 譯者:紀錦玲/核稿:盧映孜 : 根據今天公布的一項民意調查,近1/3的烏克蘭人願意接受向俄羅斯割
61Military
Re: [新聞] 歐布萊恩:台應增國防支出 至少占GDP 5%※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 歐布萊恩:台應增國防支出 至少占GDP 5% : 美國共和黨總統候選人、前總統川普接受美媒專訪時說,台灣應該支付美國保護費,川普 : 在總統任內最後一位白宮國安顧問歐布萊恩十
72Military
Re: [討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?→ Eriri : 他就沒說多出錢可以換駐軍 不要一廂情願= = 07/17 23:55 → Eriri : 他可能只是嫌即使以現有的保護 台灣出的錢都不夠多 07/17 23:56 是不是搞錯什麼 1. 現有的保護是什麼? 你說派船艦來巡
Re: [討論] 彈道飛彈反艦「理論上」應該還是可行吧?
※ 引述《three88720 (不要跟我起爭yee啦!)》之銘言: : 如題 : 雖然彈道飛彈拿來反艦目前有聽到好像只有對岸(甚至還有船用版本鷹擊21) : 且彈道飛彈被人詬病的點是黑障這個問題 : 但就算如此 : 在如此高速度的彈體面前
Re: [新聞] 未來戰爭! 10萬隻機器狗打敗「台獨」!
: 推 imruck : 還是同一個問題 戰場上電磁資源有限 頻率和帶寬不夠 06/11 09:01 : → imruck : 雙方都在搶電磁資源 同一區域能操作的無人機很有限 06/11 09:02 : → imruck : 除非哪天無人
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 我發現有的人看不懂文章 : 我簡單講 : 「近身格鬥」拿掉刺槍術用什麼取代? : 現在的取代方式是什麼? 老實說, 沒什麼好取代的, 算算最簡單的數學題就知道, 假如原本
20Military
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回真的沒這麼多廢話 說了很多次了 如果覺得士兵們很閒 我們還有太多東西可以練 行進射擊練了沒有 光瞄練了沒有 (雖然他媽的國軍到現在還沒標配) 無人機練了沒有 刺針、Manpads練了沒有 戰場戰術練了沒有(城鎮、山地、鄉野、夜間) 現代格鬥
20Military
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委:→ CYL009 : 現在演習就差點出事還用管哪個階段喔 06/05 13:41 唉 正因為是演習才會出事 事情不是你想的那樣單純 我們設想一下 如果是假演習真封鎖 會變成怎樣 可能前兩天就算了 第三天開始我們就會開始有備戰動作 另一方面
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→