※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 金門海域情勢升級

最新2024-03-14 20:42:00
留言215則留言,30人參與討論
推噓39 ( 445166 )
我實在很受不了某些人(比方說某r)在那裡講要死守金門, 還說什麼"以前可以守,為什麼現在不能守"... 首先第一個要考慮的是,中國的海軍實力已經強大到一個程度, 跟老毛時代不能比; 明鄭能夠守金門,是因為明鄭的海軍比清朝強大, 那我們的海軍有比東海艦隊強大嗎? 更不要說空軍,我們有辦法把空網張過海峽中線嗎? (明鄭時代沒有空軍好不好!) 第二,我看過的國外兵推資料顯示, "金門、東引、馬祖在開戰一天內都會失守"。 你不相信台灣的兵推,日本的高階兵推總可以相信一下吧? 總之在敵我兵力的差異下,金馬本來就不是八二三炮戰的情況可以比擬, 更不要說明鄭好不好,連明鄭都搬出來,真的是很可笑好嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710332853.A.2E2.html

Re: 回文串

39215
> Re: [情報] 金門海域情勢升級
Military03/13 20:27

215 則留言

totenkopf001, 1F
P J兩兄弟去守好了

JoshBeckeet, 2F
會說守得了金門的,根本不知道地理位置

Roger5566, 3F
別人家的小孩死不完 不是自己去當然沒差

TaiwanKing, 4F
在沒有空優跟海優,要強行渡海登陸?

pp520, 5F
我本來以為對岸才有義和團,但看到金門防守言論後

TaiwanKing, 6F
俄羅斯最精銳的特戰空降在基輔的機場

TaiwanKing, 7F
然後被圍殲,整個營掛點

TaiwanKing, 8F
只能說明獨裁國家人命不值錢

wahaha99, 9F
說要守金門的, 從來沒有一個人, 可以講出一套合理的

pp520, 10F
才知道台灣也有義和團 (金門不會倒啊! 金門必贏)

cookingcat, 11F
要守要退又不是版友說的算,一切麻煩還是看國防部

cookingcat, 12F
怎麼去想好嗎

wahaha99, 13F
守法, 在沒有海空優的情況下守, 能守多久,

TaiwanKing, 14F
我賭解放軍沒有俄羅斯趕用人命填海

wahaha99, 15F
要付出什麼代價, 每次提到這就開始滑坡情勒,

wahaha99, 16F
不知道是哪招

pp520, 17F
對岸可以目視到金門,表示對岸可以在金門上空

cookingcat, 18F
以我自己來說也不想開戰時留在金門上阿,可是國防

cookingcat, 19F
部要我們守也只能盡力守

pp520, 20F
佈上 上萬台無人機隨時 standby

TaiwanKing, 21F
要不然古寧頭,用人命填海,再填個幾萬解放軍,金

TaiwanKing, 22F
門早就拿下了

TaiwanKing, 23F
古寧頭沒有決心,現在就比以前更勇敢?!

Brioni, 24F
國軍在金馬本來就只有象徵性的擺一些人,這有啥好吵

Brioni, 25F

lfour, 26F
國民黨時代金馬撤軍就討論過了

pp520, 27F
又在話當年,能不能客觀評論現今軍力對比啊!!!

pp520, 28F
都無人機時代了,還在話當年

Brioni, 29F
金馬沒有戰鬥直升機、沒有愛國者、沒有要部署M1、海

Brioni, 30F
馬斯,所有先進裝備都在本島,這串倒是紮稻草人打很

Brioni, 31F

goetze, 32F
我就說呀~自己去北山斷涯站個幾分鐘就夠了

cookingcat, 33F
古寧頭那時對岸也沒有良好的運補能力好嗎

JoshBeckeet, 34F
金廈一日生活圈,坐船三十分鐘。

goetze, 35F
如果站在北山斷涯幾分鐘還想不透金門守不守得住

pp520, 36F
古寧頭 那時連手機都沒有,扯過去有意義嗎 ?

goetze, 37F
那真的不知道該怎麼說

JoshBeckeet, 38F
三十分鐘還是繞過禁限制水域的喔,科科

Brioni, 39F
目前國軍就是最低限度象徵性部署金馬跟協助偵監而已

jobli, 202F
聽君一席話 如聽一席話

jobli, 203F
違法 反智一直不面對,講一堆我以為

yks125, 204F
真的打起來,就可以知道呆丸可以撐多久

hololive45P, 205F
我也不懂開戰硬守金門幹嘛,又沒好處

hololive45P, 206F
金門以現在來說應該是易攻難守,中國好打台灣難守

PTTHappy, 207F
聽不懂的當然只當作一席話又不奢求這種人聽懂(攤手)

shawncarter, 208F
硬要台灣投資資源守金門的人也很奇怪 擺明守不住的

zhang750115, 209F
金門絕對倒 現在飛彈的準度跟射程 射一射最後再登島

zhang750115, 210F
只要開打金門沒投降 絕對島上死光 這沒有異議吧

peterlee97, 211F
對 所有把金門主詞換成台灣是不是很像某種論調?

peterlee97, 212F
呵呵

endlesswaltz, 213F
因為是你去守 不是我去守 站著說話不腰疼

bluesound, 214F
一直強調守金門的 我都懷疑是中國間諜 XDDDDD

rommel1, 215F
台灣又不像金門那樣靠中國那麼近,頻繁交流

goetz 作者的近期文章

Fw: [心得] 完全模擬侵台戰爭
※ [本文轉錄自 book 看板 #1cE5VUon ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: book 標題: [心得] 完全模擬侵台戰爭 時間: Mon May 6 12:09:00 2024 https://www.b
[情報] 新書"完全模擬侵台戰爭"上市
https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main 我之前有提過一本2022年日本高階兵推的書,現在這本書要上市了。 這本書完整呈現了中共從認知作戰開始到實際登陸,一連串的作戰情況;
Re: [討論] 請教烏克蘭戰況
不過我是很憂心,想藉這個標題問一下: 烏克蘭真的守得住嗎? 先不管邱大師一派怎麼說,俄羅斯在人力物力資源上還是壓倒性優勢, 這樣長期戰下去對烏克蘭一定不利,不管戰意或是經濟上的損耗都很大, 所以還是很擔心,想問烏克蘭真的還撐得下去嗎?
Re: [討論] 大家都談守金門,沒人談如何守澎湖?
我看到的國外兵推是寫: 澎湖也象徵性守一守就好,如果美國海軍沒有駛入台灣海峽, 要守澎湖很困難。 美國海軍如果不進入海峽,單靠台灣海空軍是無法守住澎湖, 但是美國海軍有可能會用無人艇對橫渡台灣海峽的共軍發動攻擊; 所以澎湖守不守,要看美國海
Re: [討論] 烏克蘭是不是該放棄奪回頓盧兩州?
我也覺得最後會以一個停戰線來做結尾, 也就是說頓盧兩州的"自治政府"維持,做為緩衝, 但俄羅斯不強制併吞這兩州,然後就變成雙方以此為界。 但問題是這個情況,需要普丁有台階下。 普丁要有台階下,最好的方式還是川普出來對兩邊
更多 goetz 作者的文章...