Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延

既然烏克蘭案例就在眼前, 那就看看案例吧 烏克蘭的動員兵訓練多久? 之前說英國四個月幫烏克蘭訓練一萬人, 姑且認定為一萬人吧。 如果台灣完全沒有外來威脅, 現在的兵力都嫌太多了, 所以一定是為了應對外來威脅用的。 那台灣恢復徵兵制到底是想解決哪一個問題? 1. 特長兵種兵力不足 老實說, 這跟徵兵制應該沒啥關聯 你不可能叫義務役去射雄三、愛三、弓三、海馬斯... 還有新的M1A2T, 你各位覺得義務役適合開嗎? 2. 非特長兵種兵力不足 這是義務役可能做的範圍 就是打仗時負責拿步槍、簡易構工、一般偵察、一般通訊、 緊急醫療、迫擊砲....等不需要那麼特長的兵種 最多給你拿刺針、開開舊坦克跟甲車 這是在開戰第一時間要實際投入作戰的 然後雖然說是非特長, 但你要熟練吧? 那麼關鍵來了: 那到底當一年義務役兵, 能不能熟練這些東西? 有的人依照過去當兵的經驗表示: 不能, 因為國軍就是混, 就是爛 也有的人依照過去當兵的經驗表示: 可以, 因為當年我就是精實 也有人指著烏克蘭表示: 可以, 人家訓練四個月就下戰場 那我怎麼看, 我認為是不能。理由如下: ①人性一定是想逃避這些事, 就像繳稅, 沒人繳稅很開心的, 只是有的人繳就繳, 有的人合法節稅, 有的人逃漏稅, 但方向大致相同, 總沒有人嫌自己繳太少的。 不像烏克蘭是戰爭中, 也不像志願役是國家付了錢的, 你能很精實, 就會有兵想擺爛, 有單位精實, 就會有單位擺爛, 在和平時期很難去要求每個人都能達到同樣的標準, 這是人性。 ②因為是義務役, 你甚至沒法淘汰那些不堪負擔的傢伙, 有的傢伙即使是手腳健全, 通過智力測驗, 但腦袋就是有些問題, 但義務役為了公平與一視同仁, 不能叫人一邊涼快去, 那最後解是什麼? 發小卡, 背守則, 把所有人當智障管理, 事倍功半 最後就是什麼都只能學個基礎, 學個大概, 沒有辦法真正的專業化, 熟練化, 深入化 ③到底效益到什麼程度? 從烏克蘭來看, 拚了命的訓練是4個月 可以上戰場, 那台灣還沒這麼拚, 就打6個月訓練, 剩下實際服役時間, 就是另外6個月。 　 也就是說, 你學會了這些技能後, 只使用了與學會該技能同樣的時間。 老實說, 在還沒打仗的時候, 這真的是有夠浪費人力物力的事情。 ④你當年的精實是精實, 但現代戰場的適用性呢? 我舉個極端點的例子, 你刺槍刺到能出國比賽好了, 刺槍精實度100, 熟練度100 專業100, 適用性0。 這是為什麼很多人不想服兵役, 因為只要黃埔老害一天不走, 國軍一天就強不起來。 那該怎麼辦? 我的看法是, 把福利提高到能養得出這批兵為止。到底還缺多少人, 補上缺口就是, 補個八成也行。 錢不夠就加稅。天底下沒有什麼都要的, 這是慣老闆才會有的思維。 當然, 也不是說就完全不當兵了, 現在四個月, 延一下, 男生八個月女生四個月, 你老美要的一年不就有了? 平常的教召多兩次, 真正打仗的時候, 也許再受訓個半個月一個月, 就能回憶起來, 至少還是有兵可以用的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664972351.A.3AB.html