Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延

看板 military
作者 sanae0307
時間 2022年10月05日
留言 161則留言,42人參與討論
推噓 40  ( 51推 11噓 99→ )

其實,為什麼不試著搞一支不受黃埔指導的部隊呢 既然黃埔軍人不接受外力改變他們,寧可擺爛體制等保守派上台 那就不要理他們,直接建新番號 像是以總統護衛或者治安特警為名 建立小規模部隊 平時獨立運作,教育訓練由從美國、英國甚至烏克蘭聘請的教官擔任最高教官團及教官審核 覺得可以的本土軍官全權負責,可以自身專業拒絕國防部長的教育方針(如刺槍綁帶等) 只有戰時才歸國防部統一領導 至於軍官,先從美國、英國想辦法聘請 再從大學生中招募ROTC,交給教官團訓練甚至爭取直接赴美培訓包含戰術、戰略、以及美國 民主思想 訓練完回國直接接軍官任,義務役優先分配到新部隊缺額 結構就是由外聘教官團擔任旅部,旅部直接規劃和負責教育 然後由新結訓台籍軍官團任營連幹部 從這個旅去培訓兵當士官 對兵的教育目標是這個旅所有人都要有向上一到兩級的能力 兵和班長要有班排長能力,排長要有連長能力,連長要有營長能力 以便隨時擴軍 還是那句,有人仇恨國軍是正常的 職場上也一樣,一般勞工對勞權低落可以忍,但對於上層老是發布一些不知所云的命令就會 忍不住 有讀書的人都會受不了被智障騎在頭上要跟著做智障事 比如當兵的發呆時間,誰都知道這是因為時間沒有規劃好,但就是不能做其他事 不能去休息,也不能訓練,因為上面沒發命令就是要待命,這個發呆是國軍「遵守命令」文 化的一部分 如果換成真的有在打仗的美國英國甚至烏克蘭指導,絕對比黃埔自我陶醉堅持自幹好很多 而且在體制內成立新部隊應該也不違反國防相關法令吧 不過美國人指導那應該很精實很苦 但至少兵會知道自己在做有意義的事而不是只能像白癡一樣放空腦袋 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.175.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664977268.A.2AB.html
1FZuiho: 因為這樣從軍校一年生到退將全部都會反彈 10/05 21:42
2Frommel1: 成立新軍校跟部隊,仿效日本自衛隊建軍... 10/05 21:43
3Fsleepcat612: 武裝黨衛軍參考一下,現在有空搞這個嗎? 10/05 21:44
4FSRNOB: 以前討論過了 不可行 10/05 21:45
5Frommel1: 其他部會也搞個稅警總團 10/05 21:45
6Ftsairay: 未必不可行啊,就像海巡一樣,成立新的國土防衛隊 10/05 21:46
7Ftsairay: 義務役就都去國土防衛隊 10/05 21:46
8Frommel1: 不如叫台灣自衛隊好了 10/05 21:47
9FZuiho: 與其搞那些 慢慢擴編海陸我想比較實際 10/05 21:48
10Fnkfcc: 台灣其實有一支比較實在的部隊叫海軍陸戰隊.. 10/05 21:48
11Fbkebke: 搞2組人競爭就行了 10/05 21:49
12FBrioni: 要自願特戰或海陸都閃超快 10/05 21:49
13Fdavid2735280: 反向思考 把義務役全部丟給陸戰隊訓練呢 10/05 21:50
14Fmomocom: 學美國把海陸獨立成第四軍種 10/05 21:50
15FBrioni: 真以為多數人想去特戰不去割草喔 10/05 21:50
16Fbkebke: 要人割草 洗碗就老實說啊 10/05 21:51
17FBrioni: 支持美軍指導新訓 10/05 21:51
18Fbkebke: 但以前是別人休息 你在洗碗 10/05 21:52
19Fnkfcc: 搞兩組人競爭,裁判官要從外面請才行 XD 10/05 21:52
20Fbkebke: 美軍啊 學校也弄一個新的 外國教授 10/05 21:52
21Frommel1: 所有的軍校都要由美軍指導才對,不只新訓 10/05 21:53
22Fjapan428: 不管怎麼搞仍要延長義務役 10/05 21:53
23Frommel1: 舊有師資全部回軍,補充軍官缺額 10/05 21:53
24Fbkebke: 反正美軍退役也有就業問題 10/05 21:54
25FBrioni: 讓美軍直接指導新訓跟下基地測驗 10/05 21:54
26Fdanielpupu20: 民主革命衛隊 10/05 21:55
27FwaterQAQ: 這種部隊感覺一不小心就變成私人武裝了 希望是之後 10/05 22:01
28FwaterQAQ: 不要搞成北洋新軍那樣 10/05 22:01
29Frommel1: 北洋艦隊好歹有跟聯合艦隊一戰 10/05 22:02
30Fbkebke: 美國也是多頭馬車啊 10/05 22:03
31Fgoetze: 無聊~現在哪來的黃埔? 10/05 22:04
32Frecount: 很多台灣人自以為烏克蘭,其實多半跟俄羅斯比較像. 10/05 22:05
33Fgoetze: 不過是推託之詞,每次看到問題就說黃埔真的無聊 10/05 22:05
34Frecount: 欺上瞞下,用專業的軍事術語蒙騙行政首領 10/05 22:05
35Fgoetze: 我就問到底黃埔訂了啥死規矩影響到現在? 10/05 22:06
36Fjyekid: 看你從什麼角度 侵略者明顯就不是 10/05 22:06
37Frecount: 然後專注於自己的官階,還有分配預算. 10/05 22:06
38Fgoetze: 根本不知所云~不會解決問題就自己製造問題 10/05 22:06
39FSRNOB: 比如幾十年不換的急救包 46億軍史館 刺槍? 10/05 22:06
40Fsaccharomyce: 美國哪來多頭馬車 國民警衛局也是國防部所屬 10/05 22:07
41Frecount: 我當兵的時候,在海軍做核生化操演.根本沒設備 10/05 22:07
42Frecount: 拿寶特瓶演戲..上看天下看地,不知道自己在哪裡. 10/05 22:07
43Frecount: 這個軍隊根本爛透了,從上到下都在演戲. 10/05 22:08
44Fmomocom: 黃埔的死規矩就「升官發財」「貪生怕死」啊 10/05 22:08
45FSRNOB: 要我說上層組織體系已經爛了久未更新 要改造也難 10/05 22:09
46Fmukuro: 這樣搞會讓黃埔老頭很沒面子啊 10/05 22:09
47Frecount: 恩,對,黃埔還喜歡搞派系,搞群帶,任人為親 10/05 22:09
48Fmomocom: 都刻在校門口了,有人不知道? 10/05 22:09
49Fmeredith001: 沒黃埔? 不然說說看國軍造假風氣哪來的 10/05 22:09
50Fmeredith001: 總不可能突然間出現的吧 10/05 22:09
51Frecount: 幾乎95%的ROTC都被黃埔排擠到打報告退伍 10/05 22:09
52Fbkebke: 高裝檢 就是盤點,油漆割草就廠務 10/05 22:10
53Fbkebke: 為何一樣的事 國軍就是沒效率 10/05 22:10
54Fmeredith001: 欺下瞞上 學長學弟制 這也黃埔歪風 10/05 22:10
55Fjamie81416: 現在國防部長就提倡刺槍術,廢除電子化的 10/05 22:11
56FSRNOB: 高階軍官弊案頻傳 監察院糾正國防部 10/05 22:11
57FSRNOB: 兩個禮拜前的事 然後又被說一切以防弊為主 10/05 22:11
58FSRNOB: 事實上就是大小案一堆弊案 10/05 22:11
59Fsaccharomyce: 現在有黑熊衛隊啊 討厭所謂黃埔的可以參加 10/05 22:11
60Frecount: 那種搞笑組織是認真的嗎.. 10/05 22:12
61Fgoetze: 黃埔哪條規矩要「升官發財」「貪生怕死」? 10/05 22:13
62Frommel1: 黑熊又沒武器 10/05 22:13
63Fgoetze: 自己製造出問題,然後歸咎於黃埔?噗!! 10/05 22:13
64Frecount: 內規阿,學長教學弟,一脈相傳 10/05 22:13
65Fgoetze: 黃埔又哪裡說要造假? 10/05 22:14
66Fqaz596: 組織文化這種東西是長期累積下來的 10/05 22:14
67Frecount: 阿都他們的人,不怪他們怪誰,你邏輯是? 10/05 22:14
68Fgoetze: 一切都是人的問題,拿黃埔兩個字能幹嗎? 10/05 22:14
69Fgoetze: 沒黃埔就不會「升官發財」「貪生怕死」、造假? 10/05 22:15
70Frecount: 阿人不是黃埔的喔?為啥就不能提?阿是多神聖? 10/05 22:15
71Fjamie81416: 擴編的編制如果全放海陸和海空軍我舉雙手贊成 10/05 22:15
72Fgoetze: 不改變組織然後拿兩個字出來擋? 10/05 22:15
73Fjamie81416: 如果放諸如打擊旅和步槍兵這種的,還是切腹吧 10/05 22:15
74Frecount: 對阿 就改造他們阿,為啥不能提?他們就是問題所在 10/05 22:16
75Fmomocom: 有圖為證 https://i.imgur.com/clooPoJ.jpg 10/05 22:16
76Frecount: 到底是為啥不能嘴黃埔? 你說阿 10/05 22:16
77Fgoetze: 整個體制的問題豈是百年前的人事物可以影響的? 10/05 22:16
78FwaterQAQ: 感覺和後籐新平的結論之間挺吻合的 10/05 22:16
79Fmeredith001: 靠北 製造問題的人誰教出來的? 不就黃埔 10/05 22:16
80Fgoetze: 這樣看問題會不會太廉價了? 10/05 22:17
81FSRNOB: 要最高權力想去改造才有辦法 但是會顧慮各派系利益 10/05 22:17
82Fsaccharomyce: 是「升官發財另行他路 貪生怕死莫入此門」吧 10/05 22:17
83Fhips: 立法及成立新的部會管轄新軍也許可行。數位部不就 10/05 22:17
84Fhips: 成立了。沒做之前也以為多元宇宙科是幻想。 10/05 22:17
85FSRNOB: 確實是人跟體制的問題 10/05 22:17
86Fjamie81416: 日本能治台灣治到服服貼貼的自然有本事 10/05 22:17
87Fgoetze: 不樣黃埔~就不會造假貪生怕死?那麼簡單好棒棒? 10/05 22:17
88FRinehot: 是說美軍裡面派系鬥爭難道就少了嗎? 10/05 22:17
89Fgoetze: 不要黃埔 10/05 22:18
90Fmomocom: 就是因為升官發財貪生怕死太多,所以才會刻意貼門口 10/05 22:18
91Fgeneaven: 其實與其割草打掃,不如去學野炊,戰爭時人人都該會 10/05 22:18
92FSRNOB: 新的部隊 引入美式教官 學新法 這歷史都有 10/05 22:18
93Fsaccharomyce: 軍隊這種特殊權威體制 本來就是會這樣啦 10/05 22:18
94Fmeredith001: 那十六句有落實就不會淪落到來台灣了啦 10/05 22:18
95Fgoetze: 有人遇到問題就黃埔個沒完~這樣可以解決問題?笑話 10/05 22:18
96FSRNOB: 很容易被搞 處處掣肘阿 失敗機率挺大的 看清朝 10/05 22:18
97FLegioGemina: 成立國土安全國署引進英美教導團培育國民警衛隊才是 10/05 22:19
98FLegioGemina: 正解 10/05 22:19
99Fjamie81416: 每年到美國留學的軍官還少嗎?但回來後都當翻譯吧 10/05 22:19
100Fmomocom: 就像陳儀來台灣要刻意強調不收「紅包」一樣 10/05 22:19
101Fgoetze: 國軍需要改革,但把問題歸咎於黃埔?可笑!!! 10/05 22:19
102Fmeredith001: 問題源頭就黃埔啊 人誰教出來的? 環境誰造成的? 10/05 22:19
103Fmomocom: 當時台灣人還要到處打聽什麼是「紅包」 10/05 22:20
104Fsaccharomyce: 講難聽一點 鳳山官校不就孫立人體系 干黃埔何事 10/05 22:20
105Fmomocom: 你看美國哪家軍校校訓是負面表列? 10/05 22:20
106Fjamie81416: 正確說不是黃埔,是陸軍的軍官將軍應該全換 10/05 22:21
107Fsaccharomyce: 黃埔借殼上市而已 黃埔早死透了 10/05 22:21
108Fpartyaya: 曹興誠要練民兵 也可以請美軍教官來教戰場求生 10/05 22:21
109Fmeredith001: 鳳山官校的部隊名稱叫什麼要不要查一下 10/05 22:21
110Frommel1: 是嗎? 去看看官校校史館吧 裡面的"老師們" 10/05 22:21
111FSRNOB: 沒救了 要我就重用提拔西點畢業歸國那幾個來改造 10/05 22:22
112FSRNOB: 那也不是一天兩天的事 還要自己能是高層 條件困難 10/05 22:22
113Fmeredith001: 孫立人都被光頭抓去關了還孫立人 10/05 22:22
114Fsaccharomyce: 和257旅一樣啦 借屍還魂好像原部隊還在一樣 10/05 22:23
115Fsaccharomyce: 掛個牌子就真以為還在 10/05 22:23
116Frommel1: 左邊顧祝同 右邊何應欽 10/05 22:24
117Fjamie81416: 現在陸軍打擊旅根本不用7個這麼多,砍到4個還有剩 10/05 22:24
118Fmomocom: 借屍還魂沒錯,所以請它安息 10/05 22:24
119Fgg0079: 另尋一條路的改革就是像維新運動一樣 新舊勢力為了 10/05 22:27
120Fgg0079: 將來的活路 會開啟一系列的政治鬥爭 甚至搞到內戰 10/05 22:28
121Fmomocom: 顧祝同=南京大屠殺的落跑副司令 10/05 22:28
122Fbibigaga: 因為黃埔系再爛都屌打閃尿台派 10/05 22:30
123Fjamie81416: 現代軍隊1個兵後面是至少5-6個後勤人員在支撐 10/05 22:31
124Fjamie81416: 烏克蘭打到現在一線部隊也才8萬,更多是「戰爭時」 10/05 22:31
125Fjamie81416: 才武裝起來的守備旅。不知道ROC陸軍平日維持大編制 10/05 22:31
126Fjamie81416: 是要幹麻 10/05 22:31
127Fjamie81416: 有人要桶5年了 10/05 22:32
128Fx86t: 整個老陸包含後勤也才10萬 烏克蘭戰鬥部隊就8萬 10/05 22:34
129Fsaccharomyce: 台灣的野戰部隊也沒多少 自己算算打擊旅地區指揮部 10/05 22:36
130Fsaccharomyce: 砲指部滿編才多少人 10/05 22:37
131Ftony121010: 其實已經有了,叫海軍陸戰隊啊 10/05 22:43
132Ftony121010: 海陸現在因為要依靠海軍資源,所以分到的蛋糕不多 10/05 22:44
133Ftony121010: 如果獨立成新軍種擴編,也不是不可以,但是要找理由 10/05 22:44
134Fpeterlee97: 又一個新軍論== 換了教官人民沒換你是以為會換的那 10/05 22:44
135Fpeterlee97: 裡去嗎? 整個東亞都是這種通病 都是黃埔遺毒喔? 10/05 22:44
136Ftony121010: 陸軍大編制首要是想要訓練役男,擴大後備兵力 10/05 22:45
137Fmomocom: 理由就是和美軍的訓練對接 10/05 22:51
138Fa1305168: 現在黃埔軍人哪個不是台灣人?不願意當兵不給資源你 10/05 22:55
139Fa1305168: 成立新軍沒幾年還是黃埔化啦! 10/05 22:55
140Fmomocom: 烏克蘭就是換了教官人民沒換,看來效果不錯 10/05 22:58
141Fja23072008: 作戰部隊“滿編”所需人力很多。7個野戰旅、金澎花 10/05 22:58
142Fja23072008: 馬算3.5個旅級防衛部、關指蘭指2個旅級地區指揮部、 10/05 22:58
143Fja23072008: 3個炮兵旅、1個旅級憲指部、1個旅級特戰、2個海陸 10/05 22:58
144Fja23072008: 旅、2.5個空騎旅。共22個旅級作戰單位,現在又加上1 10/05 22:58
145Fja23072008: 1個後備旅。稍微算一下,國軍的戰鬥後勤比例會變多 10/05 22:58
146Fja23072008: 慘? 10/05 22:58
147Fmomocom: 烏克蘭如果沒換教官,普丁現在大概已經在基輔閱兵 10/05 22:59
148Fg9122xj: 可以試試看啊,不過要就馬上準備,拖沒有意義 10/05 23:20
149FNiro: 台灣有想好要怎麼換了嗎 10/05 23:24
150Fmackulkov: 啊就海陸啊 10/05 23:44
151FFMANT: 可以預期會比黃埔更爛,但是花掉更多納稅錢 10/05 23:56
152FFMANT: 看那個鬼數位部,一目了然 10/05 23:57
153Floser1: 會內戰 10/06 00:10
154Fvicklin: 在那之前就有可能內戰或政變 10/06 00:24
155Froy2142: 黃埔推文崩潰中 10/06 00:55
156FCrazyCycle: 組諸夏流亡政府海外兵團掛在國軍旗下不就好了,土 10/06 01:18
157FCrazyCycle: 耳其和維吾爾、印度跟西藏都是這樣 10/06 01:18
158Fhips: 乾脆讓黑熊戰士跟黃埔兵來個紅藍大對抗決定未來軍 10/06 01:24
159Fhips: 事改革走向 10/06 01:24
160Fgogoegg: 純美制陸軍 想跳過來的陸軍志願役就過來 10/06 06:25
161Fgogoegg: 原黃埔體系 就直接放生 讓他們掃地掃到爽 10/06 06:26

military熱門文章

9 [分享] Pzh-2000 頂部貓抓板
36 2022-11-28 22:46
41 Re: [情報] 情報數則
88 2022-11-28 13:03
33 Re: [情報] 情報數則
75 2022-11-28 09:44
53 [新聞] 兵役延長 綠傳雜音
167 2022-11-28 09:06
27 Re: [情報] 情報數則
57 2022-11-28 00:44
49 [情報] 泥濘中的壕溝
85 2022-11-27 21:24
20 [分享] pzh2000的幾則訊息
74 2022-11-27 14:49
25 Re: [情報] 情報數則
36 2022-11-27 11:38