※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延

時間
留言73則留言,16人參與討論
推噓14 ( 14059 )
→ tony15899 : 發射架操控你不需要會A-Z 數字看不懂應該也可以 10/05 21:00 唉 對啦 小弟是沒有待過防空連 沒操作過鷹式 但我可以告訴你 假設 未來 將來 過陣子 我們的裝備能大幅升級 到處各種AESA雷達 搜索、接戰模式可能就一狗票 要如何同時接戰三個目標、還分一個給友軍 何時發現自己被干擾、要切換哪一種反干擾模式 如何利用閒置T/R切換去當備用IFF ....很多 掰不完 我掰的也不一定對 但問題是這才是現代戰爭 你如果只學會用一種模式搜索、學會一次只能接戰一個目標 當然還是能作戰 只是一億美金的武器只發揮了一千萬 真的不要再拿越戰水準時代的國軍 思考今天的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664975285.A.7A6.html

73 則留言

birdy590, 1F
所以就找曾經操作過舊飛彈的送去回訓 這樣不是最快?

birdy590, 2F
都是新兵從零教起 最好有那麼多時間

kira925, 3F
以前的飛彈在這種操作更複雜

kira925, 4F
所以也不要太小看以前的人了...
不是小看以前的人 而是有人說A-Z都不會也能操作啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 21:10:26

birdy590, 5F
實際上現代化武器通常都是功能簡化 操作人數減少

birdy590, 6F
以前可能需要背誦的東西直接免去了

Schottky, 7F
Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延

Rinehot, 8F
以前飛機還要搞一個飛航工程師,現在飛機正副駕駛就

Rinehot, 9F
夠了…
應該說 有些東西簡化了 像是固定步驟的東西 但也有些東西變複雜了 尤其是電子戰、資訊戰、戰場管理一類的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 21:17:20

Rinehot, 10F
UI基本上都是在進步,除非是新東西,不然都是越來越

Rinehot, 11F
好操作才是。

tony15899, 12F
發射架是發射架 接戰跟發射在指揮車

tony15899, 13F
你是不是沒搞懂一般士兵在部隊裡在做甚麼?
我是不太明白你的發射架操控是什麼意思 因為我確實是對鷹式不熟
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 21:19:13

tony15899, 14F
還有以上情境符合最新愛三
欸被你發現惹

Brioni, 15F
防空也是要有人警戒守場拉線顧發電開車,又不是只要

Brioni, 16F
看雷達等按按鈕
這個...確實不用太專業的 但最好A-Z還是能念完啦 (雖然念不完的人也不多就是 但總是有機會遇到)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 21:21:43

xheath, 17F
就說難不難 就是要背很多東西

xheath, 18F
按鍵在哪都要第一時間找到

Zuiho, 19F
不太懂講到飛彈部隊或者電子戰部隊幹嘛 這種部隊平

Zuiho, 20F
時就要維持足夠人力 戰時除非突然增加大量裝備 否則

Zuiho, 21F
你把退役的飛彈兵叫回原部隊也沒有意義啊
沒錯 這是題外話 回應別人那段而已 跟義務役要當幾個月真的沒幾毛錢關係 不可能叫義務役去顧防空雷達的 (不過岸巡還真的會去看海面雷達...)

xheath, 22F
戰術車廂軍官下指令要找什麼你要馬上能回報

xheath, 23F

xheath, 24F
對 退伍回去沒啥用 我天弓退伍20年都忘光了XD

xheath, 25F
飛彈應該改志願兵扛射控了吧?

tony15899, 26F
雖說那邊可能是優先補人 不過...天知道XD
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 21:25:57

Zuiho, 27F
臨戰時需要擴充的 其實就是最傳統的步兵 以我國的狀

bkebke, 28F
叫老美該賣的拿出來 不給自走砲

Zuiho, 29F
況 很可能其他兵科例如裝甲裝步的也沒什麼動員的可

Zuiho, 30F
能 根本沒多餘的戰甲車讓動員兵開啊

tony15899, 31F
其實不會 我覺得美國那個一定有考慮士兵素質

bkebke, 32F
要延長兵役來操作牽引砲?

tony15899, 33F
一般操作上真的是簡化到極致 除了按鍵數量以外

bkebke, 34F
洗餐盤也能自動化 喊兵不夠 該做的都做了?

Brioni, 35F
伙房那些是可以外包,不過省不了多少人

ja23072008, 36F
不會英文也可以操作,因為硬背就是記上面數來第幾

ja23072008, 37F
顆,右邊數來第幾顆,什麼形狀規格的按鈕/開關/旋鈕

ja23072008, 38F
,要轉到幾點鐘方向,然後會看到某某處的燈亮什麼顏

ja23072008, 39F
色云云。少數資質優異的義務役可以靠自學跟犧牲放
問題是你不知道會找到誰啊, 用所謂的"大專兵"過濾嘛, 現在誰沒大專以上學歷? 更何況還有一堆就算高學歷, 腦袋就是怪怪的人 如果特別選定, 某某學校、或是由主官主觀挑選, 又會有一堆不公平啊什麼的抱怨 這是義務役的天限, 先天上的制肘
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.248 臺灣), 10/07/2022 13:32:14

wahaha99 作者的近期文章

Re: [情報] 金門海域情勢升級
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言: : 金門肯定是能打的,至於他能守多久!? who cars?要拿金門還是需要人員集結船隻渡海 : 不然當年怎麼會有古寧頭戰役,就是50年後什麼科技無人機也它也就只是一枚砲彈... :
Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : 這邊想要詢問,單純從軍事觀點來看,俄烏戰爭在今年的走向可能為何? : 首先,到底烏克蘭還有沒有能力持續全面抵抗俄羅斯? : 烏克蘭缺少砲彈和兵源的情況究竟有多嚴重? : 其次,俄羅
Re: [討論] 憲兵連沒有戰車跟砲兵,怎麼保衛總統府?
※ 引述《TaiwanKing (台灣的王)》之銘言: : 今日突然發覺,總統府的憲兵連 : 沒有編制戰車跟砲兵!! : 這樣的純步兵,怎麼保衛總統府?! : 如果對上解放軍的99A主戰車 : 總統府怎麼保護? : 難道還要等M1A2T支援
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : 不用斷章取義,我是說空軍防砲和陸軍「野戰防空 : 」都是受TAAOC管轄,沒有不一樣 感覺你對野戰防空誤會很大捏 我覺得是這樣啦, 要回歸本質, 就像士兵舉槍瞄準開
Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 有個疑問 : 最初這個案子由步訓部建案,預定配屬一個排在聯兵營火力連,按之前n67大大跟 : jobli大的說法,是因為步兵想要擁有屬於自己的直接火力支援,不用被裝甲兵所 :
更多 wahaha99 作者的文章...