※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
→ tony15899 : 發射架操控你不需要會A-Z 數字看不懂應該也可以 10/05 21:00
唉
對啦 小弟是沒有待過防空連 沒操作過鷹式
但我可以告訴你
假設 未來 將來 過陣子
我們的裝備能大幅升級
到處各種AESA雷達
搜索、接戰模式可能就一狗票
要如何同時接戰三個目標、還分一個給友軍
何時發現自己被干擾、要切換哪一種反干擾模式
如何利用閒置T/R切換去當備用IFF
....很多 掰不完 我掰的也不一定對
但問題是這才是現代戰爭
你如果只學會用一種模式搜索、學會一次只能接戰一個目標
當然還是能作戰
只是一億美金的武器只發揮了一千萬
真的不要再拿越戰水準時代的國軍
思考今天的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664975285.A.7A6.html
Re: 回文串
64276
[新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
Military10/05 12:46
49481
Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
Military10/05 14:18
-2236
Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
Military10/05 15:33
58252
Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
Military10/05 17:32
38282
Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
Military10/05 18:51
32135
Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
Military10/05 20:19
69
Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
Military10/05 20:25
1473
> Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
Military10/05 21:08
40161
Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
Military10/05 21:41
44
Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
Military10/05 21:51
73 則留言
wahaha99 作者的近期文章
24Military
Re: [情報] 金門海域情勢升級※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言: : 金門肯定是能打的,至於他能守多久!? who cars?要拿金門還是需要人員集結船隻渡海 : 不然當年怎麼會有古寧頭戰役,就是50年後什麼科技無人機也它也就只是一枚砲彈... :
-1Military
Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : 這邊想要詢問,單純從軍事觀點來看,俄烏戰爭在今年的走向可能為何? : 首先,到底烏克蘭還有沒有能力持續全面抵抗俄羅斯? : 烏克蘭缺少砲彈和兵源的情況究竟有多嚴重? : 其次,俄羅
27Military
Re: [討論] 憲兵連沒有戰車跟砲兵,怎麼保衛總統府?※ 引述《TaiwanKing (台灣的王)》之銘言: : 今日突然發覺,總統府的憲兵連 : 沒有編制戰車跟砲兵!! : 這樣的純步兵,怎麼保衛總統府?! : 如果對上解放軍的99A主戰車 : 總統府怎麼保護? : 難道還要等M1A2T支援
16Military
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : 不用斷章取義,我是說空軍防砲和陸軍「野戰防空 : 」都是受TAAOC管轄,沒有不一樣 感覺你對野戰防空誤會很大捏 我覺得是這樣啦, 要回歸本質, 就像士兵舉槍瞄準開
12Military
Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 有個疑問 : 最初這個案子由步訓部建案,預定配屬一個排在聯兵營火力連,按之前n67大大跟 : jobli大的說法,是因為步兵想要擁有屬於自己的直接火力支援,不用被裝甲兵所 :
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→