※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: 這邊想要詢問,單純從軍事觀點來看,俄烏戰爭在今年的走向可能為何?
: 首先,到底烏克蘭還有沒有能力持續全面抵抗俄羅斯?
: 烏克蘭缺少砲彈和兵源的情況究竟有多嚴重?
: 其次,俄羅斯下一個可能採取的軍事行動是什麼?地點在哪裡?
: 是持續蠶食烏東?改打敖得薩?還是閃電突襲基輔?
: 最後,如今兩個陣營的力量對比,是持續拉拒、俄羅斯小幅推進、烏克蘭反攻,
: 還是烏克蘭可能突然潰敗?
什麼可能性都有, 從普丁被暗殺、普丁突然病逝、
到烏克蘭厭戰.... 這些沒有辦法預測的就不談了,
談些可以觀察到的。
首先第一個看點是, 最近俄國每天陣亡上千人,
但被擊毀的坦克數量卻越來越少。
這不太可能是坦克單獨出擊成功, 陣亡的都是步兵,
又不是打生化戰。
不管怎麼說, 蘇聯家底再厚,也經不起一天十台這樣燒,
以俄羅斯的工業能量, 也絕對補不上這種消耗,
那麼攻勢方沒坦克, 只靠純人肉+砲擊+FPV, 會變成怎樣?
不知道, 感覺要夢迴一戰了。
第二個看點是, F-16投入戰場後的變化。其實最近俄羅斯的空天軍,
比起之前都要活躍, 據說是有類似JDAM類的武器投入了實戰。
也就是說, 俄方終於開始發揮空優作用, 在開戰兩年後。
這也是為什麼愛國者等防空武器, 往前線前進部屬,
最近打下好幾架Su3x的原因。
但愛國者太金貴, 射程又有限, 所以必須倚賴未來的F-16。
服役後會不會一定程度的扭轉空中劣勢, 這就要到時候才會知道。
當然, F-16不會是一個單一就能扭轉戰局的武器。
第三個看點是, 北約允許了烏克蘭攻擊俄羅斯本土的軍事目標。
這是否意味著天龍國會有些煙火, 來敲打一下那些天龍人,
以及會帶來怎樣的效果, 還未可知。
第四個看點是重中之重,
也就是美國到底能不能通過給烏克蘭軍援的預算。
再過幾天就要揭曉了(X) 再過幾周? 不知道
最近烏克蘭會節節敗退, 很大程度就是因為砲彈不足,
什麼都缺, 但砲彈缺到爆。這與第一個看點結合,
如果這筆預算能通過, 三、四月也許會有一些大場面出現。
那麼未來的展望是什麼?
其實烏克蘭確實反攻機會渺茫, 也許可以收復一些局部地區,
但要越過早已重重架設好防禦工事的防線是不太可能。
所以烏克蘭能做的事情也不多, 就是耗死俄羅斯,
看是俄羅斯的家底先燒光, 後院先失火,
還是烏克蘭的民心先渙散。
這很可能會轉變成一場曠日廢時的持久戰。
大概是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708713294.A.A9F.html
Re: 回文串
1687
[討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?
Military02/24 01:26
-129
> Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?
Military02/24 02:34
1974
Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?
Military02/24 07:54
29 則留言
wahaha99 作者的近期文章
13Military
Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比例※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言: : 中央社 : 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比例漸增 : 中央社基輔23日綜合外電報導 譯者:紀錦玲/核稿:盧映孜 : 根據今天公布的一項民意調查,近1/3的烏克蘭人願意接受向俄羅斯割
61Military
Re: [新聞] 歐布萊恩:台應增國防支出 至少占GDP 5%※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 歐布萊恩:台應增國防支出 至少占GDP 5% : 美國共和黨總統候選人、前總統川普接受美媒專訪時說,台灣應該支付美國保護費,川普 : 在總統任內最後一位白宮國安顧問歐布萊恩十
72Military
Re: [討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?→ Eriri : 他就沒說多出錢可以換駐軍 不要一廂情願= = 07/17 23:55 → Eriri : 他可能只是嫌即使以現有的保護 台灣出的錢都不夠多 07/17 23:56 是不是搞錯什麼 1. 現有的保護是什麼? 你說派船艦來巡
Re: [討論] 彈道飛彈反艦「理論上」應該還是可行吧?
※ 引述《three88720 (不要跟我起爭yee啦!)》之銘言: : 如題 : 雖然彈道飛彈拿來反艦目前有聽到好像只有對岸(甚至還有船用版本鷹擊21) : 且彈道飛彈被人詬病的點是黑障這個問題 : 但就算如此 : 在如此高速度的彈體面前
Re: [新聞] 未來戰爭! 10萬隻機器狗打敗「台獨」!
: 推 imruck : 還是同一個問題 戰場上電磁資源有限 頻率和帶寬不夠 06/11 09:01 : → imruck : 雙方都在搶電磁資源 同一區域能操作的無人機很有限 06/11 09:02 : → imruck : 除非哪天無人
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 我發現有的人看不懂文章 : 我簡單講 : 「近身格鬥」拿掉刺槍術用什麼取代? : 現在的取代方式是什麼? 老實說, 沒什麼好取代的, 算算最簡單的數學題就知道, 假如原本
20Military
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回真的沒這麼多廢話 說了很多次了 如果覺得士兵們很閒 我們還有太多東西可以練 行進射擊練了沒有 光瞄練了沒有 (雖然他媽的國軍到現在還沒標配) 無人機練了沒有 刺針、Manpads練了沒有 戰場戰術練了沒有(城鎮、山地、鄉野、夜間) 現代格鬥
20Military
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委:→ CYL009 : 現在演習就差點出事還用管哪個階段喔 06/05 13:41 唉 正因為是演習才會出事 事情不是你想的那樣單純 我們設想一下 如果是假演習真封鎖 會變成怎樣 可能前兩天就算了 第三天開始我們就會開始有備戰動作 另一方面
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
噓
推
→
→
→
噓
→
→
→
→