※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?

留言29則留言,13人參與討論
推噓-1 ( 3422 )
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : 這邊想要詢問,單純從軍事觀點來看,俄烏戰爭在今年的走向可能為何? : 首先,到底烏克蘭還有沒有能力持續全面抵抗俄羅斯? : 烏克蘭缺少砲彈和兵源的情況究竟有多嚴重? : 其次,俄羅斯下一個可能採取的軍事行動是什麼?地點在哪裡? : 是持續蠶食烏東?改打敖得薩?還是閃電突襲基輔? : 最後,如今兩個陣營的力量對比,是持續拉拒、俄羅斯小幅推進、烏克蘭反攻, : 還是烏克蘭可能突然潰敗? 什麼可能性都有, 從普丁被暗殺、普丁突然病逝、 到烏克蘭厭戰.... 這些沒有辦法預測的就不談了, 談些可以觀察到的。 首先第一個看點是, 最近俄國每天陣亡上千人, 但被擊毀的坦克數量卻越來越少。 這不太可能是坦克單獨出擊成功, 陣亡的都是步兵, 又不是打生化戰。 不管怎麼說, 蘇聯家底再厚,也經不起一天十台這樣燒, 以俄羅斯的工業能量, 也絕對補不上這種消耗, 那麼攻勢方沒坦克, 只靠純人肉+砲擊+FPV, 會變成怎樣? 不知道, 感覺要夢迴一戰了。 第二個看點是, F-16投入戰場後的變化。其實最近俄羅斯的空天軍, 比起之前都要活躍, 據說是有類似JDAM類的武器投入了實戰。 也就是說, 俄方終於開始發揮空優作用, 在開戰兩年後。 這也是為什麼愛國者等防空武器, 往前線前進部屬, 最近打下好幾架Su3x的原因。 但愛國者太金貴, 射程又有限, 所以必須倚賴未來的F-16。 服役後會不會一定程度的扭轉空中劣勢, 這就要到時候才會知道。 當然, F-16不會是一個單一就能扭轉戰局的武器。 第三個看點是, 北約允許了烏克蘭攻擊俄羅斯本土的軍事目標。 這是否意味著天龍國會有些煙火, 來敲打一下那些天龍人, 以及會帶來怎樣的效果, 還未可知。 第四個看點是重中之重, 也就是美國到底能不能通過給烏克蘭軍援的預算。 再過幾天就要揭曉了(X) 再過幾周? 不知道 最近烏克蘭會節節敗退, 很大程度就是因為砲彈不足, 什麼都缺, 但砲彈缺到爆。這與第一個看點結合, 如果這筆預算能通過, 三、四月也許會有一些大場面出現。 那麼未來的展望是什麼? 其實烏克蘭確實反攻機會渺茫, 也許可以收復一些局部地區, 但要越過早已重重架設好防禦工事的防線是不太可能。 所以烏克蘭能做的事情也不多, 就是耗死俄羅斯, 看是俄羅斯的家底先燒光, 後院先失火, 還是烏克蘭的民心先渙散。 這很可能會轉變成一場曠日廢時的持久戰。 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708713294.A.A9F.html

Re: 回文串

-129
> Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?
Military02/24 02:34

29 則留言

※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 02:45:21

David4160, 1F
目前看民心還沒渙散

a000000000, 2F
想跑的早跑惹 沒跑得大概都戰到底

Eriri, 3F
呃 為什麼你會覺得 預算案過不過再過幾天就會揭曉=

Eriri, 4F
=

Eriri, 5F
美國的軍援預算不是過不過的問題 而是根本不會出現

Eriri, 6F
在眾議院的排案裡
那我修正一下
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 03:39:17

Eriri, 7F
眾議院這次休會結束後 還有其他更緊急的事要吵 像是

Eriri, 8F
去年到現在 一直沒真正通過的全年預算 三月中又有

Eriri, 9F
關門危機了

donkilu, 10F
根本不會過 不需要多想了

SincereBob, 11F
thank you for the input

NewCop, 12F
烏克蘭已經民心渙散了,不然澤倫斯基也不會因為徵兵

NewCop, 13F
問題而撤換札盧日內

kenntrf, 14F
這就是現任眾議院議長無恥的地方,你不支持援烏法

kenntrf, 15F
案,那就讓它在民主黨多數的眾議院投票中不通過啊

kenntrf, 16F
!直接壓著不審讓人覺得根本是濫用議長的職權

kenntrf, 17F
如果烏克蘭因為這種鳥事潰敗,他絕對是第一責任人

kenntrf, 18F
喔喔,不對!上面還有個川普

edieedie, 19F

cancboy, 20F
兩年了 才開始發揮空優?神邏輯

s952013, 21F
烏克蘭自己的戰爭為什麼美國人要真心在乎啊

Eriri, 22F
呃 眾議院是共和黨些微多數 不過援助烏克蘭這件事

Eriri, 23F
要找到足夠的共和黨議員倒戈 並不難 所以眾議院長

Eriri, 24F
才不可能放關

xyz168, 25F
說個笑話,俄羅斯發揮空優...

xyz168, 26F
優到Su3X系列一天到晚掉...
某種程度上我是在酸啦 沒看出來嗎

Mystiera, 27F
空軍冒著戰損頂上去的最大可能是地面砲火開始不濟

Mystiera, 28F
可能只是暫時性,局部性的短缺但摔的飛機就是摔了

Schottky, 29F
ISW 確實有提到俄軍也面臨砲火不足的問題
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 10:09:16

wahaha99 作者的近期文章

Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比例
※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言: : 中央社 : 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比例漸增 : 中央社基輔23日綜合外電報導 譯者:紀錦玲/核稿:盧映孜 : 根據今天公布的一項民意調查,近1/3的烏克蘭人願意接受向俄羅斯割
Re: [新聞] 歐布萊恩:台應增國防支出 至少占GDP 5%
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 歐布萊恩:台應增國防支出 至少占GDP 5% : 美國共和黨總統候選人、前總統川普接受美媒專訪時說,台灣應該支付美國保護費,川普 : 在總統任內最後一位白宮國安顧問歐布萊恩十
Re: [討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?
→ Eriri : 他就沒說多出錢可以換駐軍 不要一廂情願= = 07/17 23:55 → Eriri : 他可能只是嫌即使以現有的保護 台灣出的錢都不夠多 07/17 23:56 是不是搞錯什麼 1. 現有的保護是什麼? 你說派船艦來巡
Re: [討論] 彈道飛彈反艦「理論上」應該還是可行吧?
※ 引述《three88720 (不要跟我起爭yee啦!)》之銘言: : 如題 : 雖然彈道飛彈拿來反艦目前有聽到好像只有對岸(甚至還有船用版本鷹擊21) : 且彈道飛彈被人詬病的點是黑障這個問題 : 但就算如此 : 在如此高速度的彈體面前
Re: [新聞] 未來戰爭! 10萬隻機器狗打敗「台獨」!
: 推 imruck : 還是同一個問題 戰場上電磁資源有限 頻率和帶寬不夠 06/11 09:01 : → imruck : 雙方都在搶電磁資源 同一區域能操作的無人機很有限 06/11 09:02 : → imruck : 除非哪天無人
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 我發現有的人看不懂文章 : 我簡單講 : 「近身格鬥」拿掉刺槍術用什麼取代? : 現在的取代方式是什麼? 老實說, 沒什麼好取代的, 算算最簡單的數學題就知道, 假如原本
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回
真的沒這麼多廢話 說了很多次了 如果覺得士兵們很閒 我們還有太多東西可以練 行進射擊練了沒有 光瞄練了沒有 (雖然他媽的國軍到現在還沒標配) 無人機練了沒有 刺針、Manpads練了沒有 戰場戰術練了沒有(城鎮、山地、鄉野、夜間) 現代格鬥
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委:
→ CYL009 : 現在演習就差點出事還用管哪個階段喔 06/05 13:41 唉 正因為是演習才會出事 事情不是你想的那樣單純 我們設想一下 如果是假演習真封鎖 會變成怎樣 可能前兩天就算了 第三天開始我們就會開始有備戰動作 另一方面
更多 wahaha99 作者的文章...