※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐!林右昌:公設比降至2

最新2024-03-02 08:16:00
留言33則留言,10人參與討論
推噓4 ( 4029 )
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 想請問下面這段的意思是? : "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積,可以將坪數移到可以使用的公設空間, : 避免管委會空間浮誇灌水。" : --- : 放到免計容積,直接降低公設比? : 但是移到可用的公設空間,公設比又還原回去? : 一增一減,公設比其實並沒有改變的意思? : 只是電梯換成別的空間這樣? : 有沒有大大能指導一下? 這本意應該是要讓合理數量的電梯免計容積 現況免計容積的規則 電梯的免計容積是走機電空間的緊急升降梯 而且這總共也才15% 裡面還包含了樓梯跟其他機電設備 這導致有些建案超過一支電梯就要吃容積 所以便會造成市面上會有電梯戶數比例很誇張的建案 例如一層20幾戶3支電梯4支電梯的 應該是要幫這種案例開後門 本來是期望市場可以給這些北爛建商教訓 結果這種案件居然還是賣得嚇嚇叫 可能因為這樣所以乾脆想直接修改法規吧 至於公設比的部分... 增加非專有空間的免計容積 用屁股想都知道公設比一定是增加啦 公設的免計容積膨脹,公設比會不增反減? 乾五摳玲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.23.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709211160.A.D0F.html

33 則留言

william826, 1F
覺得公設比低 就買得起的 不知平常都在嗑什麼

william826, 2F
勞斯萊斯長寬高公分改公寸 難道我就買得起嗎

MTKer5566, 3F
就高加魚起頭的啊,難怪被X

jaricho, 4F
就像雞排一塊原本重100g賣100元(肉70g骨頭30g) 然後現在

jaricho, 5F
有人喊裡面30g骨頭根本不能吃是虛的 認為要‘’實肉制‘

jaricho, 6F
’ 店家以後賣雞排店家要顯示出一塊雞排裡面實肉含量幾g

jaricho, 7F
於是買家就認為以後可以用70元去買一塊雞排了! 實現雞

jaricho, 8F
排正義!

MTKer5566, 9F
一堆民粹魯酸跟著高潮

MTKer5566, 10F
流量真好騙

poordog7, 11F
以前是用買紅蟳綁草繩比喻,然後房價沒降反而...

fluffyradish, 12F
有些人就幻想建商公設做慈善會白給啊...
我這篇講的是電梯喔 沒有在討論車位公設的問題 但如果坡道平面車位普遍是8-12坪 那在停車效率一模一樣的狀況下 車位登記8坪跟登記12坪 公設比怎麼可能會一樣呢 不過這只是比較誇張的舉例 因為8-12坪這個區間影響最大的就是停車效率 在現行的登記規則下 車公已經大部分都有正確登記了 再怎麼改都根本不可能變成25-30% 頂多從35%變成34%吧 除非再把地下室的台電機房、水箱、樓電梯間、梯廳、機車位 全部都登記到車位上那就比較可能了 因為地上層免計容積大概就是30%+屋突 扣掉5%是陽台不算公設,那公設就是25%+屋突
※ 編輯: gerychen (123.195.23.161 臺灣), 02/29/2024 21:23:13

supa64, 13F
還不包含消防法規綁著本來樓梯是消防空間逃生.妳今天樓梯

supa64, 14F
不要公設.阿意思是消防法規是誰改的啊.

airjade, 15F
總價不變改來改去是考大家數學嗎?

junior020486, 16F
改一改大亂,然後房價繼續上漲,乳蛇繼續哭暈在廁

junior020486, 17F

SouthEast62, 18F
每改一次就會有新制舊制無法直接比較的困擾,實在

SouthEast62, 19F
是很煩,我買的預售是舊制建照,所以建商在銷售時

SouthEast62, 20F
就打著「雨遮可計坪不計價」,結果是銷售時開的單

SouthEast62, 21F
坪售價(用雨遮不計價的方式算的)比實價登錄貴了

SouthEast62, 22F
兩萬(但實價登錄的權狀大了一兩坪)。朝三暮四的

SouthEast62, 23F
猴子可能會說這樣坪數變大有啥不好?結果我發現問

SouthEast62, 24F
題來了,原本公設比34%看似比市場行情的35%略低,

SouthEast62, 25F
換算成新制以後發現其實是36%(因為分母的有效權狀

SouthEast62, 26F
坪數變小),比行情略高,啃!所謂的公設比偏高偏

SouthEast62, 27F
低,是要在一樣的基礎下跟其他建案比較,如果比較

SouthEast62, 28F
基礎變了,舊制的35%公設跟新制的25%到底誰高誰低

SouthEast62, 29F
你根本沒有感覺!說不定還會發生跟我一樣細算之後

SouthEast62, 30F
乍看偏低的公設比,其實是偏高的這種鳥事。我覺得

SouthEast62, 31F
這種換湯不換藥的改法不如不改,都是為了民粹在亂

SouthEast62, 32F
搞,很煩耶!

mtkertsmc, 33F
實坪的透天要狂漲了,有天有地是王道

gerychen 作者的近期文章

[請益] 房地合一稅到底會不會扣到要倒貼?
最近老家附近開了一個新案 沒事就晃去問問價格 本來有考慮要等交屋後租一下再賣 就問代銷房地合一稅的問題 代銷卻叫我不要隨便賣 不然扣完房地合一稅可能還要倒貼才行 聽完我覺得那還是先不要買好了 結果回家Google一下 發現根本不是代銷說的那
[新聞] [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告
連結: https://house.ebc.net.tw/flash/8981 內文: 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底,經陪審團裁定美國房地產經紀人協 會 (NAR)和一些房仲公司,因涉嫌哄抬房屋銷售佣金,必須支付17.8
[請益] 雙北建設公司的排名依據?
如果要評價一間建設公司 最直觀的應該是看推案量跟資本額吧? 但如果是這樣的話 遠雄、寶佳、興富發的地位應該沒人能撼動 可是實際上這三間好像也只算二線品牌? 那到底建設公司的排名是依據什麼? 雙北建商又該如何排名? 誠心發問 :)
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言: : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥,是2019耶 :
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款 然後安心在淡水定居就業 找個3-4萬的工作付房貸 並不是買來通勤的 這不就是淡海新市鎮造鎮的原因嗎? 畢竟如果只買得起淡
更多 gerychen 作者的文章...