※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 北市上班族通勤新莊vs新店??

最新2023-12-18 13:57:00
留言27則留言,11人參與討論
推噓6 ( 7119 )
不知道為什麼會有這些沒觀念的問題 台北就被新北包一圈 硬要問對角線通勤的到底在想什麼 士林中山大同就去買三蘆 內湖南港就去買汐止 中正萬華就去買中永和板橋 北投勉強可以買淡水 我每天搭新蘆線來回中山區 加上走路時間的話 單趟通勤差不多就30分鐘左右 而兩站的捷運時間是15分鐘 之後也不會想換上班區域 所以,我真的很好奇 為什麼會問通勤比較問題 你不考慮換工作的話 那你目前的財力 跟可以接受的通勤時間 一定會有個大多數人都可以接受的少數最佳解 就是我一開始提到的那些 拿對角線出來問 用意是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.23.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702811592.A.6AA.html

Re: 回文串

627
> Re: [閒聊] 北市上班族通勤新莊vs新店??
home-sale12/17 19:13

27 則留言

jinso7410, 1F
想問誰是北縣一哥

LinuxKernel, 2F
這裡面薪水最高的就信義內湖南港,你覺得會買汐止?

LinuxKernel, 3F
一哥除了板橋還能是誰

DwyaneWade, 4F
原po每篇就是酸新莊吹新店,a一下就知道

LinuxKernel, 5F
新莊哥真的超好笑 原文完全沒人在討論新店他還自己

LinuxKernel, 6F
改標題XD

LinuxKernel, 7F
只要有人講到新莊就會跳起來

DwyaneWade, 8F
Re: [閒聊] 北市上班族通勤新莊vs新店??

DwyaneWade, 9F
Re: [閒聊] 北市上班族通勤新莊vs新店??

DwyaneWade, 10F
而且即便新莊在西側,到東側松山還是比新店快XDD

DwyaneWade, 11F
捷運應該不管什麼時間搭都一樣吧

DwyaneWade, 12F
沒啊,原po特別抓新莊出來黑,拿東南側新店出來比較一

DwyaneWade, 13F
下正常吧

ltou, 14F
請問大安信義松山要買哪裡?

DwyaneWade, 15F
大安啊廢話

hottie, 16F
大安中正都是離中永和近

hottie, 17F
信義就深坑新店

mirageX, 18F
賣完還是可能會換工作或是搬辦公室啊

k85564, 19F
說真的只有南港比較遠要買汐止

k85564, 20F
其他都馬差不多

bnn, 21F
就汐止基隆案子和選擇太少 新案大多就在西半邊

shuichia, 22F
除非夫妻+婆家岳家都在同一個區域,不然你只用自己的通

shuichia, 23F
勤做標準其他人都不用顧?

shuichia, 24F
舉例男方原生三蘆在中山上班,女生原生新店在南港上班,

shuichia, 25F
新北要買哪?

wadechen, 26F
都一樣遠啦

segawar, 27F
中正萬華其實三重更近

gerychen 作者的近期文章

Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐!林右昌:公設比降至2
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 想請問下面這段的意思是? : "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積,可以將坪數移到可以使用的公設空間, : 避免管委會空間浮誇灌水。" :-
[請益] 房地合一稅到底會不會扣到要倒貼?
最近老家附近開了一個新案 沒事就晃去問問價格 本來有考慮要等交屋後租一下再賣 就問代銷房地合一稅的問題 代銷卻叫我不要隨便賣 不然扣完房地合一稅可能還要倒貼才行 聽完我覺得那還是先不要買好了 結果回家Google一下 發現根本不是代銷說的那
[新聞] [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告
連結: https://house.ebc.net.tw/flash/8981 內文: 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底,經陪審團裁定美國房地產經紀人協 會 (NAR)和一些房仲公司,因涉嫌哄抬房屋銷售佣金,必須支付17.8
[請益] 雙北建設公司的排名依據?
如果要評價一間建設公司 最直觀的應該是看推案量跟資本額吧? 但如果是這樣的話 遠雄、寶佳、興富發的地位應該沒人能撼動 可是實際上這三間好像也只算二線品牌? 那到底建設公司的排名是依據什麼? 雙北建商又該如何排名? 誠心發問 :)
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言: : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥,是2019耶 :
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款 然後安心在淡水定居就業 找個3-4萬的工作付房貸 並不是買來通勤的 這不就是淡海新市鎮造鎮的原因嗎? 畢竟如果只買得起淡
更多 gerychen 作者的文章...