※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告

最新2023-11-21 01:24:00
留言53則留言,26人參與討論
推噓19 ( 22328 )
連結: https://house.ebc.net.tw/flash/8981 內文: 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底,經陪審團裁定美國房地產經紀人協 會 (NAR)和一些房仲公司,因涉嫌哄抬房屋銷售佣金,必須支付17.8億美元(約新台幣547 .1 4億元)的賠償金,名單中赫見「股神」巴菲特(Warren Buffett)的波克夏海瑟威公司 (B erkshire Hathaway)之子公司。 根據外媒報導,美國是全球唯一買賣房子要付6%佣金,5%~6%的佣金通常由買賣方的仲介 平? ,比率遠高於其他國家,光是靠著龐大的佣金制度,就能供養將近300萬名房仲。 報導指稱,集體訴訟的原告來自密蘇里州、堪薩斯州和伊利諾伊州的房屋賣家,他們在20 15 ~2022年合計委託銷售超過26萬套房屋,並且反對有義務向買家的仲介支付佣金。 據了解,在美國從事房產交易,買、賣方委託仲介操辦過程時,都會被收取2%~3%佣金, 換? 話說,一個房產交易光是買賣方的佣金,就要花費5%~6%。 經美國陪審團要求,被告的房地產機構應向超過26萬名房屋賣家,支付17.8億美元的賠償 金 ,對此原告律師強調,根據反壟斷法,法院最終判決可將賠償數字增加兩倍,金額可能超 過 50億美元(約新台幣1536.91億元)。 心得: 我美媒是沒看過台灣房仲怎麼玩的喔 居然說美國是唯一買賣房屋要抽6%佣金的國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.227.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700459096.A.1B8.html

53 則留言

※ 編輯: gerychen (114.136.227.99 臺灣), 11/20/2023 13:45:59

jc761128, 1F
美媒認證 台灣房仲抽取高額傭金

tfct, 2F
說房仲%數抽太高的變成先知灼見

Jimmy540i, 3F
自己簽的

a2322896, 4F
因為美國不承認台灣是國家 沒毛病

deann, 5F
反觀

NeihuSnape, 6F
美國魯空在鬧 這點仲介費都付不起 不要買房喇

Mei5566, 7F
鬼島表示

kuosos520, 8F
滿認同的,應該先有個固定費用再看總價向上加,不能無

kuosos520, 9F
腦推6%

bustinjieber, 10F
同意仲介費真的貴,但不爽就自己買賣,

bustinjieber, 11F
也沒人規定一定要靠仲介吧。

bustinjieber, 12F
一方面想要依靠仲介公司人脈資源,

bustinjieber, 13F
委託代書處理流程、帶看、價格協調…等;

bustinjieber, 14F
另一方面又想壓低服務成本,

bustinjieber, 15F
這種思維我是看不懂啦,

bustinjieber, 16F
覺得費用不合理就自己去跟仲介談啊,

bustinjieber, 17F
還是連服務費的議價都不會?

bustinjieber, 18F
我從來沒付滿服務費過,真的有人付滿?
你怎麼不去跟法官說
※ 編輯: gerychen (114.136.227.99 臺灣), 11/20/2023 14:44:19

nathan0200, 19F
都沒人付滿,那幹嘛要訂六趴?

bustinjieber, 20F
上限6%看不懂中文嗎?

bustinjieber, 21F
誰不爽就自己去找民代去反應啊,

bustinjieber, 22F
在這叫有屁用?

u93302, 23F
樓上你是不是老郭

bustinjieber, 24F
老郭是三小,說人話好嗎

deed0513, 25F
香港跟大陸都是買1賣1

u93302, 26F
所以要怎麼衡量仲介服務品質相對應的傭金比例

Sonian, 27F
又是6%

vava5566, 28F
上限改1%比較合理。然後要考照,總額管制

frank111, 29F
叫人自己買賣?一定沒有在591上自售過,仲介的電話接到煩

frank111, 30F
隔天仲介就出現在門口埋伏賣方

Taohsinchun, 31F
??香港跟大陸都是買1賣1,真假?

u93302, 32F
買1賣1如果仲介覺得太低,可以轉行唷~

benny1990615, 33F
台北不也買一賣一

TAKIHERO, 34F
用%數本來就不合時宜了

losmith, 35F
房仲專約哪個不是全趴收滿...又不是每個買賣都黃綠店賣的

junior020486, 36F
大部分都是沒收滿

supereva, 37F
最近6%很紅

bustinjieber, 38F
要用人家的服務就不要嫌啊,

bustinjieber, 39F
哪個字看不懂?

bustinjieber, 40F
覺得收費不合理就自己賣啊,

bustinjieber, 41F
哪個字看不懂?

bustinjieber, 42F
怕自己買賣麻煩,又嫌人家服務貴,

bustinjieber, 43F
簽意向書的時候怎麼不先討論服務費?

bustinjieber, 44F
哪個字看不懂?

supereva, 45F
這個重點在壟斷的問題吧 台灣有壟斷嗎

bustinjieber, 46F
就算真的明文規定只能買1賣1,

bustinjieber, 47F
1000萬也是要收20萬啦,這樣就不貴?

bustinjieber, 48F
數字怎麼訂的,用幻想的嗎?

moselxyz, 49F
你在美國可以自售哦? 要就學全套 不用在那只挑有利的說

aaa79112000, 50F
反觀台灣?

cutbear123, 51F
好啦 以後改成成交包紅包6666可以了吧

polestar0505, 52F
反觀

hifuyo, 53F
原來6趴是世界最高,看來台灣仲介炒房也是不落人後

gerychen 作者的近期文章

Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐!林右昌:公設比降至2
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 想請問下面這段的意思是? : "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積,可以將坪數移到可以使用的公設空間, : 避免管委會空間浮誇灌水。" :-
[請益] 房地合一稅到底會不會扣到要倒貼?
最近老家附近開了一個新案 沒事就晃去問問價格 本來有考慮要等交屋後租一下再賣 就問代銷房地合一稅的問題 代銷卻叫我不要隨便賣 不然扣完房地合一稅可能還要倒貼才行 聽完我覺得那還是先不要買好了 結果回家Google一下 發現根本不是代銷說的那
[請益] 雙北建設公司的排名依據?
如果要評價一間建設公司 最直觀的應該是看推案量跟資本額吧? 但如果是這樣的話 遠雄、寶佳、興富發的地位應該沒人能撼動 可是實際上這三間好像也只算二線品牌? 那到底建設公司的排名是依據什麼? 雙北建商又該如何排名? 誠心發問 :)
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言: : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥,是2019耶 :
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款 然後安心在淡水定居就業 找個3-4萬的工作付房貸 並不是買來通勤的 這不就是淡海新市鎮造鎮的原因嗎? 畢竟如果只買得起淡
更多 gerychen 作者的文章...