※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
我實在搞不懂.
阿"何不買日本房子"是要幹嘛..XD
買房子對我而言就一點.
他可以"賺錢"...XD
如果今天房子是負資產.
那我會把所有的錢都丟在其他地方,例如指數型ETF之類的.
然後租屋過生活.
這是幾百萬幾千萬甚至沒多久就是上億的金額.
又不是幾百塊幾千塊.
這麼大的錢,就是要增值就是要滾大.
因為幾百萬幾千萬,滾一下就是幾百萬起跳.
幾百萬夠你付多久的租金??
你說日本?還是說美國?還是說哪裡??
租紐約的house?租洛杉磯的house?...
在華人區,占地150坪上下,一個月也不過幾萬塊到十萬台幣內.
日本我看一下,租金也大概在幾萬塊.
阿你是租不起???
so...買房子就是為了讓資產上升.
買房子就是要賺錢.
當房子是負資產.
我就把錢放在其他會滾大的地方.
然後租屋!!!
那回到買日本的房子.
你今天要買日本的房子目的是甚麼?
收藏?
為了彰顯"我有海外的不動產"??
為了讓自己好像變成皇民,尚風尚水,高人一等?
阿你沒看之前買日本房子的.
結果匯損虧了一屁股...整個結算下來根本沒啥賺.
那,整個世界大通膨,更不用說台灣股票房地產漲翻.
阿你一大筆幾百萬幾千萬的錢死在那邊..
你不是虧損個幾百萬是甚麼..
阿你光虧損了幾百萬.
你如果在日本,你說你可以租屋租多久..XD
那如果在相對如果你在股票或是台灣房市上還賺了好幾百萬.
這麼多錢,你自己算可以租屋租多久..
買個屁日本房子..XD
你是錢很多隨便灑就是任性?
你錢很多就不會靠杯台灣房價高了阿..顆顆.
當然啦.
實際上到頭來只是一群買不起房子的人.
在那邊靠杯"不如買日本房子".
顆顆.
and...這年代,不要再拿日本來嚇人了..XD
你嘛拿個瑞士,摩納哥才有戰鬥力.
日本衰退那麼多,你還以為是從前那個世界第二大經濟體,人均台灣兩倍的日本??
幹嘛,不敢講"不如買摩納哥的房子"喔..XD
顆顆~~~
日本???....哈哈哈哈,...日本!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.124.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1668788265.A.B58.html
Re: 回文串
872
[閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/18 12:25
00
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/18 23:40
67180
> Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/19 00:17
50166
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/19 08:01
847
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/19 09:21
112
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/19 15:15
516
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/19 16:42
98333
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/20 21:24
-544
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/21 22:03
1546
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/22 00:12
888
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/22 00:26
37122
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/22 10:53
1861
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/25 01:37
662
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/29 14:51
-239
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/29 15:37
19
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/29 16:09
-3106
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?
home-sale11/29 16:55
180 則留言
ceca 作者的近期文章
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
我一直認為. 對窮人而言. (有錢人散退,你長期投資報酬率20%的,租屋一輩子根本沒差) 買房讓你貸款100年. 是天大的優惠. 租屋讓你租一輩子. 是一種人生的痛苦. 但是後來我常常在懷疑自己,是不是我錯了. 租屋一輩子是人上人的行為.
Re: [請益] 該追高嗎?
不動產是這樣. 在市場上面. 你操作只能"炒高" 然後只有"持有者"可以操作. 也就是說,你手上沒有這邊的房子. 管你是大建商小建商大財團小財團屋主還是租客. 這一區的房子你半根毛影響力都沒有. 這讓
Re: [請益]為什麼中國房價跌反而不好?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 之前習近平有說過一句話: 房子是用來住的 不是用來炒的 : 這不是一般台灣民眾的心聲嗎? 打房打房打房 : 打房的意思是 成交價下降 : 那為什麼中國打完房後好像結果不是如政府
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
對岸就硬體強,軟體弱阿. 不過比較有趣的是. 對岸的產品,在"人性"上面很多都發展的不錯. 無論造型阿,使用的直覺性阿,顏色阿,風格阿. 通常這一塊一般在新興市場都會比較弱. (台灣這一塊在以前台灣經濟奇蹟年代超弱,一切
Re: [請益] 越高越好的頂樓大地震會很慘吧?
因為從小住透天. 因此具經驗是. 就算人在1F. 通常地震也很少在"震最大"的時候跑到馬路去. 通常跑出去的時候都是震完了....大不了剩下餘震. 更不用說2F以上. 不要說還要跑到1F在跑出去. 至於透天2F以上跳窗出
Re: [閒聊] 空頭半死,多頭會止?
其實. 不動產不是股票. 所以當空頭已死. 房市不會因此而止. 只會進入失控狀況. 無論當初日本東京"均價"換算台幣200w/p(這可是2x年前) 香港97以後大家發現不會跌了. 還是中國199x以後. 都是進入這種.
推
推
推
→
→
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→