※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是

最新2024-04-28 18:28:00
留言22則留言,10人參與討論
推噓8 ( 8014 )
※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言: : 這幾天在靠北建商討論蠻熱烈的 : https://i.imgur.com/YIE4slc.jpeg
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是
: 本來以為近五年寶咖咖品質已經有起來了 : 蓋得快 工法也至少有一定品質 : 結果還是有人遇到漏水問題了 : 看起來屋主只能自己全出修繕頂樓防水 : 不然根本沒人想理他 : 之前原本寶咖跟鄉林在選 : 還好最後選了鄉林 : 雖然鄉林是秋紅谷老爸 : 但蓋的房子似乎沒有過什麼大問題 : (至少網路討論幾乎沒有) : 但寶咖真的隨便搜都一堆漏水文… : 投資、打帶跑ok : 長期自住只能拚人品爆發了 : 不然就是不要買頂樓 這讓我想到之前住舊的社區,也是頂樓隔幾年就會有不同棟別漏水,但都是管委會出錢修繕,而且會公告說明頂樓屬公用空間,漏水影響樓下本就有責任修繕。其實私下也聽鄰居說如果不出錢修,管委會會被告,然後會輸。看起來只是這個寶佳的管委會無知狀況外而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.25.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714284319.A.229.html

22 則留言

buike, 1F
這陣子震完,難保下次颱風豪雨就發大財了

jciw, 2F
雖然告管會一定贏,但是會拖很久

jciw, 3F
存證信函發過去,有些委員才會知道法律上他們必須處理

jciw, 4F
但有些是故意推拖,受不了的頂樓就會部分負擔

jciw, 5F
如果要跟管委會撕破臉,每次漏水拍照發一次存證信函,為未

jciw, 6F
來打官司做好準備

a5292710, 7F
結論只能說竹北的大家夠團結,事情都沒爆出來。青埔黑

a5292710, 8F
太多了,滲透幾個群組馬上就被散播出去了。

rainbowcatch, 9F
之前不是有人很嗆 別人不懂,說啥頂樓露水 管委會

rainbowcatch, 10F
全出,還嗆你有住過頂樓嗎?

holysshit, 11F
其他樓層就不會拖很久?也要樓上配合讓你修,樓上不配

holysshit, 12F
合一樣要告阿

holysshit, 13F
管委會都沒人想當了,誰想再被告浪費時間

jeffsu, 15F
敢買寶咔咔頂樓 你很勇喔 之前桃園才一個住戶崩潰的

OscarActor, 16F
買包寶咔咔來壓壓驚

checkman, 17F
笑死 竹北仔又成功當一次盤子

checkman, 18F
花70萬買20萬的品質

NeeRee, 19F
我們的大樓是頂樓漏水管委會只三年補貼25000。

NeeRee, 20F
這樣到底合不合法?

NeeRee, 21F
可以提告要求管委會全部負責嗎?

buike, 22F
這種品質一樣高價賣光吃飽飽,為什麼要好好蓋?

lienchi 作者的近期文章

Re: [閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言: : 十年過去了 : 差不多可以用馬後炮來檢視左膠自以為是的政策了吧 : 1.實價登錄 : 2.禁轉單 : 這兩個當初被吹上天 說的好像房價會除以2一樣 : 施行之前就有人一直警告不要把
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?
※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言: : ※ 引述《k0804k0512 (正直聞腋青年)》之銘言: : : 突然半夜想到 : : 賣掉的房子算是已實現 : : 如果沒辦法賣的自住房算是 : : 未實現嗎?然後只能先用增貸拿出
[閒聊] 政府不知道豪宅線已經影響生活品質了嗎
在台中想要在比較好的地方,不要說7、14期、水湳,連北區主建物要30坪以上加個車位 幾乎都貼線或過線,然後還威脅說貼線也會被限貸四成喔,合約價鑑價取其高喔,多少算 貼線?39xx? 38xx?還是35xx以上都有風險?是有病嗎,不是說少子化
[新聞] 200萬頭期款討不回! 女控:賣家、房仲
連結:https://news.tvbs.com.tw/amp/local/2475299 內文:一名女子日前要購買台北市士林的一間房子,但她控訴,疑似遭到賣方及仲介「聯 合詐騙」,原來是賣家疑似偽造文書,要把未成年兒子名下的房屋賣掉,還提
更多 lienchi 作者的文章...