Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通？

這篇文的話題將會扯遠， 不過因為想法還不是很成熟，不另外開一篇了，反正也算沾得上一點點邊。 如果認為聯邦制就是比較優越，因為保障了多元文化啥的， 那麼告訴大家，台灣本來有機會走上聯邦制，聯邦制根本台灣的原本天命啊！ 首先，我們台灣本來就很多原住民，至少十族以上， 有各自的語言文化等， 然後，漢人也不是鐵板一塊，至少可以再分漳州人泉州人客家人等等， 也是有各自的語言文化等。 得證台灣人文背景無比複雜，說不定世界難波萬，根本不適合單一制。 甚至，上述漳州人泉州人客家人本身也還能再分不同勢力。 明白說，其實呢，台灣曾經有過戰國時代！ 這不是我一人亂說的，請參考 FB 戰國福摩薩 https://www.facebook.com/tsiankok/ 歷史上那些我們讀過的什麼霧峰(阿罩霧)林家， 大家不妨想成是台灣版的甲斐武田家 (你喜歡的話，薩摩島津家也成)。 下面引用戰國福摩薩的文，大家體會一下那個感覺。 : 我對阿罩霧林家的敵人一向很有興趣， : 例如之前曾講了草屯洪家。這次來講他們西邊的另一個敵人。 : 為了與阿罩霧林家區隔， : 柳樹湳、瓦磘仔與草湖的林家稱為「後厝林家」。 : 如果洪家與阿罩霧的敵對值排名第二，後厝林家就是排名第一，死敵中的死敵。 如何，像不像在談比如武田家跟小笠原家？ 甚至，當年台灣跟日本戰國時代一樣，軍事建築林立呢， 下面是該FB提供的地圖 https://i.imgur.com/HUXcapd.jpg 連武器跟日本戰國時代一樣都有火槍！ https://i.imgur.com/dqlAdHn.jpg : 【Tâioânchhèng 台灣銃】 : 古代台灣本土火器的特殊性在於外型，可說是台灣特有的火銃。 : 根據《A Glossary of the Construction, : Decoration and Use of Arms and Armor in : All Countries and in All Times》一書中的插圖， : 台灣銃全長150公分，槍托25公分， : 與同期的日本、東南亞和中國的火器相比， : 槍托彎曲幅度更大（接近直角）且長度更長。 前面其他貼文的留言內，有板友質疑： 如果台灣走聯邦制，民兵在哪裡？ 這裡我能回答了， 就是那些比如霧峰林家的家丁呀～ 是的， 如果你用大中國史觀，你會以為那些廝殺只是區區地方械鬥， 錯了， 如果你用台灣本土史觀，你應該發現， 那些是妥妥的戰國時代的兩軍交戰啊！ 如果沒有"那個事件"發生的話， 說不定慢慢的，霧峰林家啊，跟其他台灣家族， 大家推出自己的族規，也就等於地方憲法了， 然後有機會再合組採用聯邦制的聯合政府。 可惜啊，可惜， 這個美好的未來，被"那個事件"破壞了。 什麼事件呢？ 答：日本統治台灣 日本人不顧台灣複雜的人文背景， 強行將死板的單一制的政體導入台灣， 台灣的戰國時代就趴～地沒了 Q^Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.136.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1693486872.A.1AD.html