※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?

時間
最新2023-09-01 13:55:00
留言10則留言,1人參與討論
推噓0 ( 0010 )
: → moslaa: 這是一篇2022年的研討會資料,裡面很清楚介紹了印尼憲法 09/01 13:34 : → moslaa: 撰寫得來龍去脈,什麼印尼意氣用事,人家1945年在商議 09/01 13:35 : → moslaa: 獨立憲法時,就討論過要單一還聯邦,最後決定單一,但1949 09/01 13:36 : → moslaa: 獨立時,是為了趕快擺脫荷蘭,才先接受荷蘭的主張,用聯邦 09/01 13:37 : → moslaa: 所以一年內就換回單一。此外,您還是在自說自話,沒有提供 09/01 13:38 啊哩,你這次之前就說過一次了,我還需要重複嗎? 這個過程不就是意氣用事嗎? 為了要建國,先隨隨便便,為了反荷蘭,以後搞單一 你覺得這叫深思熟慮討論過國家最適合的體制? 我很尊重你,所以才跟你提醒,你自己就已經講到的部分,你自己可完善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1693547181.A.00D.html

10 則留言

moslaa, 1F
我哪有說過1945年的事情啊,兄臺可以不要再裝有看我提供的

moslaa, 2F
資料好嗎 我還有佐證啦 因為您質疑 當時制定印尼憲法的人

moslaa, 3F
是否足以代表印尼多樣族群,這問題我提供的研討會論文有

moslaa, 4F
寫啊? 還有1945-->1949-->1950這個變動,您認為這叫意氣

moslaa, 5F
用事,抱歉,您評價的依據在哪裡?又是您認為?

moslaa, 6F
我認為非只是意氣用事,可是依據該篇論文的評價

moslaa, 7F
在這點上,我不是搞我覺得我認為。

moslaa, 8F
不要再扯了,您無法為您說法提供任何佐證的話,

moslaa, 9F
那怕是簡單GOOGLE到的,我都覺得你只是嘴砲人生

moslaa, 10F
那真恕我不陪您了。