Re: [請益] 物理術語質量之翻譯源

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 物理學有個術語叫做質量 (mass)。 : 這個術語這樣翻譯，當年是明清或民國人自己翻譯的， : 還是直接襲用日本的翻譯? 我無法直接回答 XD 不過剛在查找其他資料時 (google真的滿有意思，有時會跑出不是當下我要找的，但還真有幫助的東西) 突然發現有這個網站 https://reurl.cc/M4Vjdm 簡單說，當代中文的詞彙，哪些是明清民初的翻譯？還是日本的翻譯？ 這個問題PRC復旦大學與日本關西大學聯合弄了一個資料庫來處理， 上述縮網址是該資料庫的介紹網站。 資料庫本身的網址是 http://www.globalhistory.cn/islib/conceptLs.htm 不過我這邊不知道為什麼，連不上去，無法一窺虛實 Orz 總之您可以試著從這邊解惑？ 如果您也連不上去，則考慮這個吧 https://mhdb.mh.sinica.edu.tw/dictionary/index.php 這個是南港中研院弄的資料庫，整合了近代的英華字典。 依我對和製漢語這個議題的認識， 凡是在1870年之前出現在英華字典上的詞， 就可能是"貌似"和製漢語，但其實是這邊先翻譯再傳到日本， 只是日本接受得比較快，等多數中國人也覺悟要西化了，再普及回中國。 具體舉例： 銀行，最早出現在來華傳教的傳教士所編的 羅存德英華字典 (1866左右) https://i.imgur.com/gqdaSZK.png 特別注意，翻譯專有名詞 "Bank of England" 時，唯一翻成 大英國"銀行" https://www.bankofengland.co.uk/ 回到mass的翻譯， 很遺憾，依據中研院的資料庫，翻譯成質量時，已經是1908年了 XD 所以高度可能是和製漢語。 不過... 畢竟翻譯的來源不只字典，也包含專書(比如明朝翻譯幾何原本)， 專書就不包含在中研院的字典資料庫。 所以說到底，還是要連上最前面提的復旦大學的網站， 但我就是連不上。 真是靠背啊... Q^Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.32.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1709045749.A.74A.html