※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎

最新2024-02-08 23:05:00
留言49則留言,7人參與討論
推噓6 ( 6043 )
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : BTW 用鍵盤打字就是爽 西西 同意 XD --- 想不到還有板友繼續這一篇,那我也不客氣了。 這是今天隨便看到的 https://i.imgur.com/xwmz8yO.jpeg
Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎
彰化銀宮戲院 1997年停業,本來也是要拆除,但這個時間點大家已經有相當的老屋保存意識, 所以在地方人士的奔走下,保存了下來。 不過不拆歸不拆,不找到新用途的話,最後多半也只是鬼屋而已, 這棟戲院最後是NET接手,當成服飾店來運用。 覺得這棟外觀還可以的板友,請記住,這是中華民國美學 1958年落成。 依文化部的介紹 : 建築外觀相當醒目,立面使用裝置藝術的風格妝點, : 其中央兩根巨大裝飾立柱即是 : 民國時期常見的街屋元素, : 圓弧形的水泥雨披、入口周圍的裝飾帶以及立面頂部的三角形連續裝飾帶, : 都使建築的設計更為精彩。 --- 不過,我這篇文不是要講這棟。 (靠杯~~~~~~) 我是要講這棟 https://i.imgur.com/l7oOmGC.png
Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎
這棟好像電池充電器的花蓮第二信用合作社到底誰設計的啦~~~ 我google好久都找不到答案 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1707122175.A.9F6.html

49 則留言

※ 編輯: moslaa (27.240.184.247 臺灣), 02/05/2024 16:44:37

saram, 1F
不管哪一國時代建造的都會頹敗.時間到了一定要重建.

saram, 2F
保護古蹟到了盲目,只會浪費人民的稅金.

saram, 3F
重建一千萬元,但維修卻花五千萬元.

saram, 4F
不如早一點重建.

saram, 5F
水泥漿五十年後,全部都沙化,接下來氧氣侵入,鋼筋開始生鏽.

saram, 6F
房子再怎麼建築,壽命有限的.

saram, 7F
去實地看古蹟房,大都是一樓在營業,二樓以上沒人住.

moslaa, 8F
恩恩,先看圖。下圖是1961年完工前夕的中華商場

Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎

moslaa, 10F
這張照片我個人認為可說完美地解釋了幾件事

moslaa, 11F
1. 老建築需要更新才能正確評價其美學。不然光是外表破爛

moslaa, 12F
就已經大扣分。1990年代變得破破爛爛的中華商場其實剛蓋好

moslaa, 13F
時,根本彷彿天將神兵的光鮮亮麗。

moslaa, 14F
2. 反觀周圍的老屋(注意背景有本願寺),因為缺乏維護,

moslaa, 15F
顯得灰濛濛,難怪當時人覺得拆掉這些日本屋子也沒什麼

moslaa, 16F
類似的對比還有1964年國賓飯店vs旁邊的日治時期區公所

moslaa, 17F
Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎

peterlee97, 18F
在中華商場時代西本願寺也才5.60年 而且也沒有宗教功

peterlee97, 19F
能了 在那個時代下拆合理吧?

peterlee97, 20F
如果真的要廟還有一丁點就要恢復保留遺存 以金門三步

peterlee97, 21F
一廟五步一 宮等級的密集度(真他老木的到處都是)

peterlee97, 22F
那從皇民化梳理下來 肯定會夭壽多..

moslaa, 23F
順便跟大家說,上圖的國賓大飯店,就我所知,近年也已拆除

moslaa, 24F
業主在原地正在蓋更新的飯店建築

moslaa, 25F
但這時絕沒有人出來哭號1964年的國賓飯店要保留

moslaa, 26F
難道這棟建築到2020年代也60年了還不夠老,當時也票漂亮亮

moslaa, 27F
只能說,目前的風氣就是對日本時代遺留建築要特別小心對待

moslaa, 28F
不然一定有"熱愛歷史"的人出來滿地打滾

peterlee97, 29F
我是覺得如果是日本官廳或是特殊建築可以留 宿舍類的

peterlee97, 30F
保留太多了== 如果宿舍都要留...這樣眷村都有保存資

peterlee97, 31F
格了 連官廳類的也要看特殊度 不然現在看到一大堆官廳

peterlee97, 32F
幾十年後也會被當古蹟留下來欸..

purue, 33F
可以看香港的1881 古蹟可以改成精品街也是鬼神厲害

zeumax, 34F
日本時代很多建築就是木造,而且真的沒啥特色可言

zeumax, 35F
有些人尚“古”到腦袋有點怪怪的,動輒就是侵害所有權人

zeumax, 36F
財產處分利益來滿足自己美夢,但很多就不是真的有意義的

wcc960, 37F
部分台灣文老崇日崇到病態 君不見日本人自己拆有文資價值

wcc960, 38F
的老屋也不手軟的(ex:東京舊三菱一號館 京都川井家住宅等)

saltlake, 39F
電池充電器 <- 吸引飛碟來充電

saram, 40F
從小我愛觀察各種建築,我到沒發現有甚麼日本建築存在台灣

saram, 41F
,唯一印象強烈的是日式黑瓦木屋,這到很多,大半已經不存.

saram, 42F
我是見過日式風格的佛寺.和台灣佛寺不大一樣.

saram, 43F
當時已經是齋堂,每天有婦人進出拜拜,吃早齋.

saram, 44F
若說美觀,還是台灣土豪的仿江南庭園漂亮.

saltlake, 45F
日本建築存在台灣 <- 最有名的不就總督府?

saram, 46F
樓上.我應該說"那不是日式風格的建築".雖然我知道總督府在

saram, 47F
日治下建築,也都是日本建築師的圖樣.

saram, 48F
日式風格極致的代表是黑瓦木屋與日本神社.世界上只有日本

saram, 49F
才適應.

moslaa 作者的近期文章

Re: [請益] 石靜宜死因
資料收集差不多了 XD 直接說結論: 我認為這個叫陳亨的人在胡說八道。 我們先釐清幾項基本事實: Q1. 石靜宜的主要人生經歷是? 生死:1924-09-23~1953-3-21,得年28歲半。 1948年,與先生蔣緯國一同在&quot;南
[觀點] 英文課本也出事?
本板近期熱烈討論國文課本的情況才剛降溫, 我剛看到這新聞 https://udn.com/news/story/6885/7646453 2023-12-17 標題 : 網批英文課綱拿掉經典海明威卻要談媽祖 內文摘要 : 一則自稱英語教師談
更多 moslaa 作者的文章...