※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 石靜宜死因

最新2024-02-16 07:51:00
留言29則留言,7人參與討論
推噓3 ( 3026 )
資料收集差不多了 XD 直接說結論: 我認為這個叫陳亨的人在胡說八道。 我們先釐清幾項基本事實: Q1. 石靜宜的主要人生經歷是? 生死:1924-09-23~1953-3-21,得年28歲半。 1948年,與先生蔣緯國一同在"南京"創辦"裝甲兵子弟學校"。 石靜宜擔任校長 (24歲的青春美麗校長 XD) 1949年,裝甲兵子弟學校遷至台中 1951年,更名為"(台中)宜寧中學",除繼續教育裝甲兵子弟之外,另兼收一般國高中生。 這裡要注意, 石靜宜的校長職務只到1951年,在改名為宜寧中學之時,同年同月同步卸任。 (Ref. 中文維基條目:石靜宜/宜寧高級中學) Q2. 石靜宜怎麼死的?當年報紙說法是? 1953-03-20,晚間心臟病發作,送往台北中心診所 (今台北公館水源路一帶) 1953-03-21,凌晨五點40分不治。 (Ref. 1953-03-22 聯合報/民聲日報) Q3. 死因是謀殺的說法是? 目前主要依據是 1997-07-08 陸鏗(記者)回憶錄,該回憶錄引述一位叫"陳亨"的在美華人學者的回憶。 這個回憶似乎是所有爭議的開端,故以下我全文照登 : 1953年3月22日夜晚,我(陳亨)、邱明山和另外一個同學玩夠了, : 又跑到緯國將軍家去,但見燈火通明,通過窗戶一看, : 四個彪形大漢架著石靜宜,正在強迫她吃一包藥,她表現出掙扎,但無可奈何。 : 我們嚇壞了,掉頭就跑。 : 回到台中宜寧中學後,很快聽到石靜宜校長病逝的消息, : 我心裡清楚,她是被害死的,因為我親眼目睹了那恐怖的情景... 管仁健,2015-04-01愚人節,發表於新頭殼 另有葉永銘(我沒聽過),2019-07-25,發表於FB專頁"少了一個之後" : 1996年,她的學生陳亨(紐約大學醫學中心生化系主任)說出一個故事。 : 當天晚上,陳亨與同學邱明山等和往常一樣去石靜宜家玩。 : 老遠看見石靜宜家燈火通明,他們走近前去透過玻璃窗往裡看, : 只見四個彪形大漢架著石靜宜,強迫她吃一包東西。 : 石靜宜拚命掙扎,拒絕吃下那包東西... : 見此情景,他們沒敢進屋, : 嚇得掉頭就跑,一口氣跑回到學校, : 第二天一早就傳出了石靜宜校長病逝的消息。 為什麼我說這個人多半在胡說八道? 因為他的回憶不合兩項 "基本事實" 一. 石靜宜死於3月21日,但他宣稱他的目擊是在3月22日。 若要辯解記錯日期,則我合理懷疑 是不是其他回憶這位仁兄也錯了? XD 二. 蔣緯國的故居恐怕難以被外人窺視。 蔣緯國當年的住處有兩個可能: 1. 今台北內湖劍南路之劍南蝶園,原稱梅園 (Ref. 2014-01-14 中國時報) 諸君可以自行關鍵字google, 馬上會發覺這地方原是軍方所有(蔣緯國是裝甲兵將領), 外人無法隨意出入,且占地廣大,從物理上來說,難以發生 : 通過窗戶一看,只見四個彪形大漢架著石靜宜... 2. 台北杭州南路,某建築附有陽台之二樓 (Ref. 1997-01-31 中國時報:竊賊從工地二樓經陽台進入蔣緯國住處) 既然在二樓,從物理上來說,難以發生 : 走近前去透過玻璃窗往裡看... 又,如果以葉永銘的轉述為準,陳亨先生在台北目擊謀殺後 : 嚇得掉頭就跑,一口氣跑回到學校 好強啊,從台北一路跑回台中呢, 沒有讓陳亨先生代表我國參加奧運馬拉松比賽,真是政府相關部門失職呢。 另有旁證顯示陳亨是個信口開河之徒。 A. 陳亨為什麼可以拜訪蔣緯國住處?(我moslaa肯定不行) 從他的回憶來看, 他憑他在1953年時是台中宜寧中學的學生,即石靜宜校長的學生。 但... 首先, 石靜宜在1951年起就不是校長了。 其次, 我google到陳亨是1933年生,即石靜宜死時,他20歲, 喂喂喂,宜寧中學是收國中生跟高中生啊,你20歲了還在念高中? 最後, 當然戰亂的年代,可能有人讀書比較晚, 但是這位仁兄在2003-10-29接受我國淪陷區的江南時報採訪時,他是這樣說自己的學歷 : 我的國中和高中學業都是在"國民革命軍遺孤學校"完成的... 喂喂喂,你到底哪間學校的學生啊? 這個回憶還有一個有趣的地方。 注意陳亨自己說,除了他之外,另有一位叫"邱明山"的同學也目擊。 這位邱明山到2009年還活著,住在永和市豫溪街。 (Ref. 2009-10-19 自由時報) 蔣家謀殺媳婦這件事,爆料者都承認另有目擊者, 怎麼陸鏗寫回憶錄(1997年出版)之前,不去找這位目擊者求證呢? 我個人猜有過,至少陸鏗身為記者,這是起碼的職業水準, 但我猜邱明山不同意有這件事,所以只能拉陳亨出來。 當然板友們可以說,我相信陳亨,不相信邱明山, 但建議要想想,為什麼不是反過來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.64.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1707980891.A.FAC.html

Re: 回文串

329
> Re: [請益] 石靜宜死因
historia02/15 15:08

29 則留言

iterator, 1F
查了,邱明山與蔣經國一家相熟,住一起,甚至傳言是他兒子

iterator, 2F
如果有這背景,陳亨跟死黨同學(邱明山)一起到他叔叔家玩

iterator, 3F
似乎也不是完全沒道理的事情吧
"走訪親戚",這理由只有邱明山能用, 但邱明山並沒有提過那晚的事情, (歡迎查證找出邱明山版本)(再次注意,邱明山活到至少2009年) 所以你不能用邱明山是去找親戚來解釋。 你查過舊報紙就會發現,當年蔣緯國出訪美國,報紙多日連續報導, 如果是要見蔣緯國,常理上來說,不可能在對方出國的時候。 所以陳亨應該是要找石靜宜校長無誤。 注意陳亨回憶重點乃放在他是宜寧中學的學生,而不是他跟蔣緯國有啥關係。 板友的反論讓我聯想到我最近蠻常看的淪陷區骨董鑑定真偽的yt影片, 裡面被鑑定為假貨的持有者,經常跟專家辯論起來: 你看我這個瓷器上面,有這個特點,符合書上說的乾隆瓷器,所以必定真貨, 專家則會強調,重點是不是找有沒有特點符合,而是找有沒有特點不符合, 只要有不符合真貨歷史特徵的地方,那就是假貨。 同理,我的反論,是羅列很多疑點, 您要再反論,建議全部處理。

iterator, 4F
我沒有要就這件事提出什麼論點,也沒什麼立場

iterator, 5F
只是你舉的疑點,有幾點本身就不是絕對的破綻
嗯~,我貼文時,預想過這類的回應, 我只能說呢,我已經找出陳亨他說法一些基本事實錯誤,與一些前言不對後語的地方, 但如有人要堅持,這些地方只是他一時記錯/講錯, 偏偏他目擊了蔣家兇殺案這點,決不會有錯, 我也只能笑笑。

iterator, 6F
或許你說該由我來查歷史資料來反駁你,

iterator, 7F
但一來我對這件事沒有預設立場,沒想要為任一方 defense

iterator, 8F
二來我也沒有相當的專業背景,查的可能也不專業

iterator, 9F
身為一位 ROM (Read Only Member) 更多是欣賞各位的大作

iterator, 10F
其實你的文章,只需要再進一步切斷邱明山跟蔣緯國親密度

iterator, 11F
或是切斷陳亨跟邱明山的關係,就能讓立論更加穩固了

iterator, 12F
那類骨董鑑定的影片我也看了一些,專家也是有誤判的時候

kingstongyu, 13F
人死不用法醫驗的喔!?不須醫院開證明的喔?!真以為紙

kingstongyu, 14F
包得住火喔?!
我不太喜歡用情境證據來說, 確實可以質疑,殺手有四人,法醫或醫院人員至少一人起跳吧, 這麼多年了,也只有陳亨單獨說法, 光這點就很可疑。 不過,因為謀殺派也能堅持, 啊蔣家就是重金封口啦~ 啊人家怕自己也被滅口啦~ 啊人家就是愚忠到底,絕不露口風~ 這樣硬挺,我也得承認有1%的可能性。 畢竟據說有人看到一杯水,也能懷疑這杯水要強姦他 XD 人心難測嘛。 所以我這裡質疑的點, 聚焦在物理上/生理上陳亨的說法是否能成立, 以及他自己前言不對後語之處, 這些就無法用人心難測/我哪知為啥法醫要幫忙造假來強辯過去。

leptoneta, 15F
您目前的疑點 尚無動搖我的心證

leptoneta, 16F
裝甲兵子弟學校和國民革命軍遺孤學校云云 的確可能口誤

leptoneta, 17F
不是意外致死 也常會是說是心臟病心肺衰竭致死

leptoneta, 18F
若說是管在4/1發表的 所以是造假 說服力可能還比較高

b3630, 19F
蔣中正日記說,早上蔣經國去的時候黯然涕泣

b3630, 20F
告知石靜宜服安眠藥過多過世。

saltlake, 21F
心證? 二樓上和不直接用廢死團體某些人的主張?
想想還是整理寫一段,原本放推文講不夠清楚。 有板友提出,學校校名部分,可能是區區口誤。 我不認同。 這位紐約大學陳教授在2003年的採訪中說 https://reurl.cc/77YbQ9: 我的國中和高中學業都是在宋(美齡)夫人創辦的"國民革命軍遺孤學校"完成的 這段陳述有兩大疑點: 首先, "國民革命軍遺族學校"乃是招收陣亡的軍人子弟, 但陳先生說自己父親陳錫朋乃北平法院院長, 即,他不是(陣亡)軍人子弟,他為何能進入遺族學校? (註:裝甲兵子弟學校也是同樣情況) 不過,好險陳先生在採訪中也說他父親是蔣光頭在保定軍校讀書時的老師, 勉強可以幫他辯解,他靠關係特權進入遺族學校。 (註:這也是個未來可以查證之處,) (看看保定軍校老師名單中是否真有陳錫朋其人?) 其次, 最大疑點在,國民革命軍遺孤學校遷校台灣之時,校址是在 "台北" 啊~ (Ref. 隨便google網路都能看到) 但他回憶他"目擊"蔣家謀殺案時,是這樣說的 : 回到 "台中" "宜寧中學" 後,很快聽到石靜宜校長病逝的消息。 各位,正確完整校名記不清楚也就極勉強地算了, 畢竟我自己也沒把握好國小到大學的正確完整校名, 但搞到校名也說錯,校址也說錯... 好吧,如果有人要堅持,事實往往比小說還奇, 陳老先生就是碰巧校名跟校址全面記錯, 不過謀殺案細節比如看到 "四名" "彪形大漢" "強迫吃藥" "拼命掙扎" 這些細節絕對沒有看錯記錯, 我也只能攤手投降囉。 --- 老實說,看過2003年的採訪之後,我個人認為這人愛"湊熱鬧"。 問他宋美齡,他趕快凸顯跟宋美齡有深厚關係,是宋美齡創辦的學校學生 問他石靜宜,他趕快凸顯跟石靜宜有深厚關係,是石靜宜創辦的學校學生 要嘛其中一個學籍為假,要嘛兩個學籍都是假, 斷無同時成立之理。 換句話說,這人根本見人說人話,見鬼說鬼話, 反正我是高度懷疑這人證詞的可信度。

saltlake, 22F
樓上沒聽過神交?
※ 編輯: moslaa (106.64.64.132 臺灣), 02/15/2024 21:09:36

saltlake, 23F
那訪問這人蔣萬安呢?

LearnLong, 24F
「我們嚇壞了,掉頭就跑。回到台中宜寧中學後...」

LearnLong, 25F
「他們沒敢進屋,嚇得掉頭就跑,一口氣跑回到學校」

LearnLong, 26F
你戲謔性的說奧運那一段實在沒什麼必要

leptoneta, 27F
主觀意識太強 會讓人懷疑證據的可信度

wasely, 28F
我相信這世界絕大多數人都不會記錯自己念過的學校,很剛

wasely, 29F
好記錯自己學校的人偏偏記得這麼勁爆的歷史事件