Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生

※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言： : https://imgur.com/4fjOqh9

: 18世紀的新古典主義都是為低樓層設計的，蓋成高樓大廈自然顯得比例扭曲了。 : 我不知道這種風格的豪宅是誰先蓋的， : 反正歐洲人肯定不會這樣蓋...... 其實我不確定現在路上常看到的高層建築風格是哪一種， 不過既然板友說是 < 新古典主義 >，那就是 < 新古典主義 > 吧。 (為了避免陷入瑣碎的名詞定義爭論，我通常盡可能採用本板板友的定義) 我們來看新古典主義在維基百科的介紹，裡面舉了不少實例 https://reurl.cc/Qenm5o 比如 蘇聯 : ...全國各處興建了大量的新古典主義建築。 : 莫斯科的「七姐妹」也是新古典主義的經典作品。 什麼是七姐妹建築呢？我們直接看照片 32層，藝術家公寓，1952年 https://i.imgur.com/gtgDLPt.jpg 34層，烏克蘭酒店，1957年 (雖然叫烏克蘭，但在莫斯科 XD) https://i.imgur.com/gc5gHrU.jpg 雖然板友指定討論歐洲，不過既然美國是我們拔拔， 我想還是來看看美國拔拔的新古典主義高層建築吧。 20層，世界大樓，1890年 (紐約，1955年拆除) https://i.imgur.com/zjraFMD.jpg 又，什麼是高層建築？ 我國規定 16層以上之建築物 聯合國規定 9層以上 日本規定 5層以上 如果採用日本定義，則 8層，泰晤士宮，1930年 (英國軍情五處所在) https://i.imgur.com/1CT5adk.jpg 結論 從上述舉證，不好意思我難以同意板友說法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1702861935.A.B32.html