※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 哀整天只會在那邊扯黑龍說，資料那麼多也提供了看不到就是看不到那提供資料有個屁用
: 黑龍說就是毛文龍說他運氣好有龍捲風經過把清軍給幹了
: 本來野戰就打不贏清軍了現在有龍捲風經過還不快跑還跑過去數到底搞死多少清軍嗎？
: 這要多蠢才會幹這種事啊
: 事後搞死多少人不就隨人說嗎？圓嘟嘟不也說幹掉多少人你怎麼不去查一查事不事有
: 那麼多人頭
: 至於毛文龍的殺人戰績？那也是圓嘟嘟去驗過的都是真正的滿人
: 毛文龍野戰很行是你講的，講完要別人提供你扯的野戰很行，沒提供就要說明軍野戰不行
: 野戰行不行都你一個人再說證據都要別人找，找給你了又不看打妳臉了又隨便拿個路人的
: 資料？
: 我就很好奇我甚麼時候說毛文龍野戰很行的？
: 事實上毛文龍對於清軍最致命的地方就是十幾萬人待在那邊不動
: 他最致命的地方就是他手下滲透和搞游擊暗殺很強
: 你前面不是問了打一個月毛去哪了？我就很好奇了那個年代沒有電腦沒有電話，出門靠走
: 行船靠風你就沒有用腦子想過資訊傳到毛文隆那他在招集士兵補給船隊出發要幾天的
: 時間？
: 拜託又不是古代文人腦子一拍就水陸並進剋期並至，就算現在c4si那麼好也辦步道的事情
: 到這邊毛文龍就通通要辦到他神仙阿？
你扯半天，還是沒回應我的題!!
請回應野戰既然毛文龍在你口中，都打到後金要回防了，哪野戰就是他可以贏後金囉。
哪怎麼後來明不派他負責對後金作戰?
他打得贏，還要怕?
怕毛文龍升級成黑毛文龍。反過來攻擊明朝?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.183.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1677647117.A.7A5.html
Re: 回文串
1772
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia08/27 20:01
22
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia01/28 13:43
1357
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia01/28 13:51
22
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia01/28 22:34
11
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia01/29 05:26
410
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia01/29 15:29
416
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia01/29 22:47
1457
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia01/30 15:57
13
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia01/31 00:22
1027
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia01/31 00:48
13
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia01/31 14:15
416
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia01/31 14:33
1387
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia01/31 15:55
426
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/02 02:38
310
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/02 14:30
116
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/02 16:48
619
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/02 20:47
00
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/03 00:11
-14
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/03 00:24
18
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/03 01:07
1148
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/03 21:46
110
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/04 02:07
530
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/04 08:24
116
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/05 07:50
221
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/06 02:39
-11
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/06 03:18
18
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/07 21:29
713
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/10 01:56
03
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/12 00:01
-36
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/13 01:40
011
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/21 16:46
48
Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia03/01 03:20
00
> Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia03/01 13:05
Lordaeron 作者的近期文章
Re: [問題] 基督新教廣義與狹義的差別？
※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1cHXUiIU ] : 作者: saisai9230 (小為) 看板: Christianity : 標題: [問題] 基督新教廣
Re: [請益] 諸葛亮明知劉備實力不夠,還建議三分天下?
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 諸葛亮明知道劉備實力不夠 : 但卻還是大膽提出三分天下的策略 : 怎麼不建議劉去當人家副手就好？ : 是因為自己也想當軍師跟丞相嗎？ : 而且諸葛亮的兄弟還是分屬不同勢力 : 哥哥諸葛瑾
Re: [請益] 為何清朝後來會開始缺錢？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 據說清朝末年朝廷無法全國練新軍、搞新政，北洋艦隊規模比李鴻章想得要小得多，不是 : 因為當年朝廷沒眼光或不願意做，而是因為朝廷缺錢。 : 但康熙帝永不加稅後卻沒有聽說雍正乾隆缺錢，反而還
Re: [請益] 為何香港文化看起來比新加坡深厚？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 香港開始發展庶民文化據說是60年代，也就是英國積極治港的開始，在這之前香港只是廣 : 東的另一個城市而已，論租界都不是最大的。但是香港迅速在80年代就產出高品質的流行 : 歌、港產片、港