※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

時間
最新2023-02-02 23:51:00
留言10則留言,2人參與討論
推噓3 ( 307 )
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言: : : 二十七日,撤寧遠之兵回師瀋陽(玩了前後五天) ,二月初九日至瀋陽(又十三天)。 : : 這段時間,毛文龍呢? : 明末評論家對此表示感恩毛文龍讚嘆毛文龍,如果不是他出兵牽制早輸了 : (皇明續紀三朝法傳全錄) 牽制什麼? 請拿事實出來。 : : 第二次寧遠之戰: : : 於1627 年五月初六日出發,打到六月四日。 : : 四大貝勒爺全出動,打了快一個月了。 這段時間,毛文龍呢? : 圓嘟嘟對此表示感恩毛文龍讚嘆毛文龍,如果不是毛將軍牽制有功老子早死了 : (三朝遼事實錄) 見鬼了,打一個月,牽制什麼? 有點軍事常識的,大軍打一個月,後勤就差不多了。別我扯蒙古哪套。哪只有當年 的蒙古幹出來,後來的蒙古都不行了。 另,按你口中的28萬,真他媽的大軍,既然後金全員出動了,毛的28萬大軍出去一半好了。 怎麼都可以將後金鏟平了。 : : 現實是: : : 1. 袁崇煥獨上島去斬殺毛文龍,結果袁全身而退。 : : 當時他的義子、尚可喜、耿仲明 等都在島上呢。有沒有混亂? : 就是圓嘟嘟怕被宰了,在殺了毛文龍之後立刻祭拜毛文龍,並且拿出十萬兩白銀買命 : 1629年毛文龍被殺,副將陳繼盛接手,1630年陳繼盛以下一百多人被殺,劉興治叛亂 : 接手,這傢伙就是協助圓嘟嘟殺毛文龍的,後來通清,所以圓嘟嘟有沒有叛國呢? : 1631年沈世魁幹掉劉興治暫代皮島,發生皮島海戰,在毛文龍遺部的通力配合下擊敗 : 清軍,黃龍登島同年十月,耿仲裕叛亂黃龍被俘慘遭虐待後由毛文龍舊部救下 : 之後因各種原因皮島重要將領不是叛亂就是被宰了,皮島兵力從28萬近29萬人被圓嘟嘟 : 搞到剩下12萬人,所以你說亂不亂? 你先搞清楚皮島多大,這種鬼歷史文件,要理解不是讀。 : : 更別說,皮島是1637年才被打下來的,都幾年後了(毛文龍死於1629年)。 : : 理由三:什麼逼反良將到後金。 : : 現實是: : : 尚可喜於1633年10月在皮島降後金,原因是沈世奎誣以罪。 : : 名 孔有德、耿仲明於1633年5月在蓋州降後金,原因是吳橋兵變被討平。 : : 毛文龍是1629年7月24日被斬的,差了四年了,還有關聯? : : 袁就是笨!要是他聰明點,像其它軍頭哪樣混自己的。就不用去犯哪麼多 : : 政治不正確的事了。 : 看起來好像跟毛文龍被殺沒關係,關係可大著 : 尚可喜等人和沈世魁原本都是毛底下的人,尚可喜為什麼會被誣罪?因為 : 毛文龍被殺黃龍接任尚抱大腿,讓沈世魁不爽 : 耿和孔為什麼跑了?就是因為毛被殺皮島叛亂,黃龍要宰這兩個人,導致 : 1631吳橋兵變最後才在1633降金 : 吳橋搞了18個月就是圓嘟嘟搞出來的,你直接跳過中間的時間是何居心阿 又在玩這種IF THEN ELSE 的邏輯遊戲。 你先告訴我,尚可喜一定不會降後金,如果毛在的話。 如果你證明不了這件事。哪你的回應是多餘的了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1675319443.A.42F.html

Re: 回文串

310
> Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/02 14:30

10 則留言

※ 編輯: Lordaeron (118.169.26.199 臺灣), 02/02/2023 14:50:20

kingstongyu, 1F
你都能拿滿文老檔和被百度百科吐槽歷史價值不高的皇

kingstongyu, 2F
清開國方略來說嘴的,你才是一言堂吧?!

Lordaeron, 3F
你自己的LINK 先去看完。

kingstongyu, 4F
你只看自己想看的聽自己想聽的沒必要再跟你討論

Lordaeron, 5F
哈....你自己的LINK 先去看完。別跟我轉相同的還來嘴!!

kingstongyu, 6F
袁崇煥超賣給蒙古束不的部,束不的求督帥袁崇煥開糶

kingstongyu, 7F
於前屯之高台堡,互市貂參。邊臣俱不可,獨崇煥許之

kingstongyu, 8F
蓋束不的為建虜窖米,謀犯薊西,雖有諜報,崇煥不為

kingstongyu, 9F

Lordaeron, 10F
你的LINK上有你不想看的,請別跳過。

Lordaeron 作者的近期文章

Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方? 2大史學
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言: : : 1. 你知道前面大勝就可以了 : : 2. 你看過 古地圖密碼:1418中國發現世界的玄機 : : 14
Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方? 2大史學
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 頂多就是注疏吧 : 沒有知識論也就提不出好的方法論 : 沒有好的方法論自然做不出好的研究 : 做不出好
Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方? 2大史學
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 1.人文不是科學 : 科學和人文互斥 : 科學不能處理主觀性問題但人文能夠有系統的處理 : 兩者不同
Re: [問題] 基督新教廣義與狹義的差別?
※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1cHXUiIU ] : 作者: saisai9230 (小為) 看板: Christianity : 標題: [問題] 基督新教廣
Re: [請益] 諸葛亮明知劉備實力不夠,還建議三分天下?
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 諸葛亮明知道劉備實力不夠 : 但卻還是大膽提出三分天下的策略 : 怎麼不建議劉去當人家副手就好? : 是因為自己也想當軍師跟丞相嗎? : 而且諸葛亮的兄弟還是分屬不同勢力 : 哥哥諸葛瑾
Re: [請益] 為何清朝後來會開始缺錢?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 據說清朝末年朝廷無法全國練新軍、搞新政,北洋艦隊規模比李鴻章想得要小得多,不是 : 因為當年朝廷沒眼光或不願意做,而是因為朝廷缺錢。 : 但康熙帝永不加稅後卻沒有聽說雍正乾隆缺錢,反而還
Re: [請益] 為何香港文化看起來比新加坡深厚?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 香港開始發展庶民文化據說是60年代,也就是英國積極治港的開始,在這之前香港只是廣 : 東的另一個城市而已,論租界都不是最大的。但是香港迅速在80年代就產出高品質的流行 : 歌、港產片、港
更多 Lordaeron 作者的文章...