※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
亡於崇禎吧。
雖說小冰河時期很難熬,但難熬是雙方都在難熬的。
滿清要不是看上南下有肉吃、有錢搶,他們會屢次犯邊搶錢搶糧嗎?
說到底還是死在崇禎財務操作太失敗才會這樣。
這也是為什麼一堆人說,崇禎一上台就砍掉魏忠賢是他最大的失敗。
魏忠賢就是天啟的和珅,天啟爽了魏忠賢才可以一直爽,
還可以好好的當他的九千歲,讓人家給他蓋廟立生祠。
可是太監的權勢完全是建立在皇權之上的。
他們都是富一代,沒有世家財閥那種根深蒂固的地方勢力。
所以他們A再多的錢,皇帝跟他們拿,他們就得拿,頂多轉頭回去壓榨更多的錢。
完全沒有士大夫那種跟皇帝叫板的權利。
崇禎要是沒砍魏忠賢,或是扶持了一個自己的魏忠賢。
手上有錢兵餉得到緩解,養出一票完全死忠於自己的自己人。
跟努爾哈赤和皇太極比誰的氣長,那還真不一定是崇禎的命短。
崇禎就是死在自己不會用皇權撈錢,才會連魏忠賢都比不上的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.126.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673865913.A.525.html
Re: 回文串
78183
[閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 12:28
48123
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 12:53
2264
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 13:15
-37
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 13:34
1030
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 14:14
1443
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 14:58
826
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 15:27
1035
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 15:59
1177
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 16:08
231
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 17:17
920
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 18:34
69229
> Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 18:45
1141
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 19:56
11
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 20:31
716
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 20:53
229 則留言
ALANISAGOD 作者的近期文章
Re: [閒聊] 霹靂老戲迷是不是都對這次咒術事件無感啊
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言: : ※ 引述《roy1109 (丞先生)》之銘言: : : 我老人30年老霹靂戲迷啦 : : 身邊一堆同溫層對這類破格都已經見怪不怪了,昨天有人在群組討論2.5條事件,老人反應都是:還好吧
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→