※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 把一個王朝滅亡歸咎到某一個人
: 這種論述到底是哪裡來的==
: 明朝死因跟中國各朝各代一樣
: 就是土地兼併到一個程度
: 國力已經爛到底了
: 不要說崇禎+袁崇煥
: 叫唐太宗漢武帝+李靖衛青霍去病來也一樣
: 整個王朝體質已經爛到根
: 滅亡是早晚問題
: 中國王朝都是從開國就開始傳炸彈
: 最多三百年
: 亡國之君通常只是傳炸彈剛好爆炸的倒霉鬼而已
:
把一個王朝滅亡歸咎到某一個人不就崇禎自己搞的 "諸臣誤朕也" 他自己就是推鍋俠
先不說整體改革啦
遷都一事他都私下好好好萬事拜託 結果曝光後就殺提議遷都的大臣
和後金和談一事曝光 就殺主持和談的大臣
都有大臣警告他孫傳庭手持大明全部家當 不能輕動
結果一直下旨狂催孫傳庭出兵 搞到孫傳庭含淚出兵 結果全軍覆沒
朱元璋建立的錯誤體制是個鍋 朱翊鈞和他的爺爺大耗明朝家底也是個鍋
東林黨內鬥也是個鍋
可是崇禎這傢伙當老闆 手下都會心涼
不能扛大責任 有錯就推給手下 給他建議也不聽
開甚麼公司都會倒好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673846139.A.FF6.html
Re: 回文串
78183
[閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 12:28
48123
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 12:53
2264
> Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 13:15
-37
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 13:34
1030
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 14:14
1443
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 14:58
826
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 15:27
1035
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 15:59
1177
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 16:08
231
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 17:17
920
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 18:34
69229
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 18:45
1141
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 19:56
11
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 20:31
716
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
C_Chat01/16 20:53
64 則留言
saviora 作者的近期文章
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失？
※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之銘言： : : 這兩次之後基本上就沒有了 : : 金代遼 : : 金代宋 : : 蒙古代金 : : 元代宋 : : 明代元 : : 清代明 : : 基本上都是滅國戰爭更替政權 : : 而不是權臣受禪
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : ※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言： : : 所謂的正當性 只是讓名聲不會這麼難聽而已 : : 跟國祚長短半毛錢關係都沒有 : : 曹魏和西晉的問題是在世家和皇
13C_Chat
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?※ 引述《watwmark (水印)》之銘言： : 這一串忽略的一個重要議題, 那就是政權的合法性 : 孔子有云:名不正 言不順 則事不成. : 靠拳頭 只能取得政權, 但想要維持統治的長久穩固, : 那麼統治者需要想辦法利用各種手段來取得
16C_Chat
Re: [Vtub] 彩虹社JP 能量飲料工商出事https://www.cdc.gov/alcohol/fact-sheets/caffeine-and-alcohol.htm 以CDC等官方角度而言是不建議酒精混能量飲料 因為酒精是中樞神經抑制劑 所以喝酒會讓你感到累 精神不濟 但是咖
![Re: [閒聊] 朝廷該怎麼跟武林相處比較好?](https://i.imgur.com/K2FMW5R.jpg)
12C_Chat
[閒聊] 拜占庭對謀逆者的態度最近在看安娜科穆寧娜傳 內容還蠻詼諧有趣 不過也發現他們對王權謀逆者的處理相比於其他統治者相當寬容 最重就是肉刑或是流放 且只針對謀逆者 不株連後代 像女主老公的祖父曾經對上任皇帝謀逆失敗 他的孫子依然活得好好的 甚至女主和老媽聯手搞老弟
24C_Chat
Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言： : 我忘了看過那篇文章 : 是在講 : 糜芳並沒有跟關羽很糟糕 : 而且正是有糜芳守江陵 : 關羽才能放心北伐 : 不然他的官已經夠大了 : 叛去東吳其實根本拿不到什麼好處 : 而且他投降去東吳
21C_Chat
Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子※ 引述《strmof22 (海綿寶哥)》之銘言： : 底下有則推文讓我挺在意的 : 說劉備不是君子的話為什麼這麼多人要追隨他 : 這話邏輯完全不通吧 : 先不說皇叔人品如何 : 難道追隨另外兩家的猛將軍師有比較少嗎 : 所以在其他兩家底下
Re: [閒聊] 下棋真的能感覺到對方的心機嗎
※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言： : 阿光跟名人的新初段系列賽 : 實際上是佐為讓15目 : 跟名人在下棋 : 名人感受到阿光雖然亂下 : 但是明顯是打算故意引誘他掉入陷阱 : 有點好奇下棋的時候真的能感應到對方城府很深嗎
-1C_Chat
Re: [討論] 去爭龍傲天不合理之處是不是偽命題※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言： : 如題 : 就好比說刀劍神域的專屬技能 : 或者是最近很紅的香開隱藏任務 : 這就跟橡膠果實變成尼卡果實一樣 : 就是龍傲天啊 : 就算不合理不符合真實情況 : 但劇情就是這樣演 作者設定
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推