Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : : 請你轉過來，然候補上該人的說法的事實。 : 你去問圓嘟嘟阿這他說的呢 這是你說他說的，當然問你。 : : 果然? 一個月，後金被鏟平了? : 一個月後金就跑啦 28萬呢? 跑去哪了? 28萬去打金的老弱婦幼，有打到了嗎? : : 所以呢? : 然後呢？ 咦? 用反問的? : : 所以呢? 能打嗎? 後金被鏟平了? 你扯開幹嘛? : 是你在扯阿 我問你, 後金被鏟平了? : : "一定" 請證明。 : 一定阿毛文龍就是總兵沈世魁是他姻親尚可喜是他義子，毛文龍在沈世魁怎麼下手？ : 沈世魁甚麼咖XDD 我只看到你的笑話。 毛文龍有通敵書信，古時候就討論過的了。 其它自己看 來源: https://zhuanlan.zhihu.com/p/52840758 而毛文龍向皇太極卑躬屈膝背叛國家的過程，毛文龍通敵書信的時間， 手把手教大家鎖定寫信日期 帶大家導讀 　　○明總兵毛文龍據南海皮島，招集遼民，令富民皆冒毛姓， 為其子弟裔孫。民有逃奔者，輒斬之，捏稱陣獲，誑報冒功。 明之君臣皆信之，因升文龍為大都督總兵。凡島中官民賞罰黜陟生殺， 皆許以便宜行事。文龍欲與我國通好，屢遣使致書，因遣科廓等同從 者四人齎書答之，往來數次。文龍乃執科廓等解送燕京。尋寧遠巡撫 袁崇煥以文龍與我國私通，殺之五月辛酉朔。（〈清太宗實錄〉卷004） 《滿文老檔》毛文龍等處來書，王子登致皇太極書， “馬通事來時，於途遇六、七人逃來，不思己為前來議和，便射死一人， 斬殺一人，餘眾敗走，登山得免。及馬通事至島之次日，敗走之人逃來島， 在毛文龍之衙門遇見馬通事，彼等言爾非途中殺我之諸申乎？遂擒之， 往告毛文龍。毛文龍反打逃人，責問諸申地方之事，何告於我等語。遂不詢問， 逐出之。其人至黃戶部門前喊冤，遂擒馬通事以去。因馬通事嫉妒闊科，任意妄言， 毛文龍知事不善，故殺之，並將闊科送往帝京。……誰知道闊科與黃戶部到北京後， 告知毛文龍與汗禮上往來不斷等語。科道各員聞之，俱奏書稱，毛文龍欲親敵國， 設計謀叛，事已屬實，至今尚未 議畢等語。……汗不遣人言謝，以慰其心，反留所遣使臣，復取逃亡諸申， 其謀瀉矣。……汗未思之乎？山海關為北京之前門，登萊二府為北京後門也。 豈能為此小故，而棄天下大事乎？ ” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1675431973.A.BAE.html