Re: [請益] 為何清朝後來會開始缺錢？

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 據說清朝末年朝廷無法全國練新軍、搞新政，北洋艦隊規模比李鴻章想得要小得多，不是 : 因為當年朝廷沒眼光或不願意做，而是因為朝廷缺錢。 : 但康熙帝永不加稅後卻沒有聽說雍正乾隆缺錢，反而還搞出來一個盛世。也沒有聽說滿清 : 權貴或八旗要更多錢，所以開支應該沒有特別增加才對，而且嘉慶把和珅打到了，錢應該 : 也很多才對，為何大清會越來越沒錢呢？還是因為練新軍實在太貴，沒有裁掉八旗、權貴 : 優惠或加稅是搞不起來的？ : 但於此同時，地方都還可以跟地方大戶狂收花捐、釐金、截留來自練新軍，中央卻苦哈哈 : ，中央應該可以如法炮製，或命令他們上繳這些稅收的。 據說，清朝不用到末年，在乾隆這一個盛世就缺錢了。 而乾隆盛世怎麼來? 當然跟哪位大冤種和珅先生有關。 沒了和珅，哪來的錢做出一個盛世出來? 再說，皇權的伸張如果是能在稅上展開，就不會有哪麼多貪賄出現。 從雍正一朝就在肅貪，肅到乾隆接手都還在肅。 一個國家的沒錢，就是最高行政主管的手腳展不開，收不到稅就是主要的反映。 任何一個國家/皇朝的盛衰轉捩點， 一般的看法是文治，武功。這些都是表面，看收不收到稅才是重點。 錢不是萬能，但沒錢萬萬不能。 當你對國家的控制力不足時，就一定收不到稅的。 也就是最高行政主管這一個體系差不多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.21.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1703312083.A.C81.html