※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 史觀優先造成的誤導,以修昔底德陷阱為例

: 推 TetsuNoTori: 定律1和局部規則2,能否說的詳細點 10/21 18:16 定律一是 所有恐怖份子的目的就只是自我維持,並沒有什麼特別的大義 首先你要使用觀察法,比對夠多案例,直接先看結論 我們發現很明顯的狀況是,恐怖份子其實不是以教義凝聚組織的 比如以中國共產黨來說 如果一位共產黨員真的熟記內化了胡錦濤時代提倡的八榮八恥 那他理論上在習近平時代,是會衝出來和習近平革命的 但我們明顯沒有觀察到這些現象,到了習近平時代 所有人又在背誦和八榮八恥完全不一樣的習近平社會主義科學發展觀了 八榮八恥是道德態度,是泛唯心精神論的一種 而科學發展觀是泛唯物主義的一種 這兩種東西衝突那麼大,但全天下共產黨員沒一人認為有什麼矛盾 表示這些東西從一開始到最後都只是裝飾的,他們什麼都不信 然後我們觀察一下中東的伊斯蘭恐怖份子,他們也差不多 從伊斯蘭國到哈瑪斯,好像這些行為都不太符合可蘭經任一流派的紀律啊 其實恐怖份子就是低信任社會裡最嚴重的一種光譜 這個光譜其實很長,他的親族很多 信任度從最低到高光譜排列大致是 恐怖份子 < 社運團體 < 秦政式企業(大多數華人企業) 這些團體都是利益導向的 但是企業大致上還有一些同事情誼,還有一些信任 社運團體的互信其實就比企業低很多了 到了恐怖份子,他們之間就完全是強盜式的恐怖平衡 恐怖份子這種組織,是一種隨時都處在恐懼之中的團體,極度充滿不安全感 人人都覺得對方隨時會背叛我,組織外的這個世界,也隨時會背叛我 充滿被害妄想症 基本上是所有個體都精神人格異常達到病症級的一種 唯有如此,他們才能到處散發恐懼 一個團體所製造的產品,是這個團體本身最大的特質 你不懂一個東西,你就很難散播他 你把一個東西散播的這麼好,當然是因為你本來就是那種東西 對吧 這種團體的精神狀態,稱為「受害者情結」 也就是「全世界都欠我錢」 所以恐怖份子最會的事情就是碰瓷和勒索 這就是為什麼心靈脆弱的人很會情緒勒索,心理上的原理都是一樣的 而恐怖份子天生就很難組織起來,由於有被害妄想,內戰是一種天性 在被害妄想者的賽局裡,別人隨時都會害我,因此先下手為強 唯一把他們組織起來的方式,就是有利益,也就是有錢 所以恐怖份子團體就是利益團體 以巨觀而言,他們的目的就是自我維持 自我維持的必要條件就是有足夠的利益 他們典型的行為模式,是不斷地膨風,不斷地試探外界,不斷地提高勒索額度(碰瓷) 研究中國共產黨,去研究什麼國際政治理論,全都是搞錯重點 中國共產黨的研究寶典都在西方的犯罪心理學、犯罪組織研究裡 把它打開來看,你就會瞬時通暢:哇!這個就是誰,那個就是誰嘛 一清二楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697981899.A.80B.html

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...