※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 史觀優先造成的誤導,以修昔底德陷阱為例

留言19則留言,3人參與討論
推噓3 ( 3016 )
其實沒這麼複雜 修昔底德陷阱就是一種宣傳詞彙而已 這種書整天都有學者出 就跟買彩券一樣 運氣好就中獎引起關注 運氣不好就石沉大海 沒人鳥 之所以這幾年突然受到廣大關注 是因為背後有力量在推動 為什麼呢? 就戰前輿論動員而已 簡單來說 修昔底德陷阱就是符合戰前輿論動員的宣傳 所以被拿出來反覆講 然後就慢慢很多人知道與討論 這一切的關鍵在"戰前輿論動員" 這就像~ 當你看到某某勢力的主導者開始發言不停批評另一股勢力 說另一股勢力的領者如何不講道義 然後數落他們做了很多壞事 多可惡之類的 那麼我們其實並不需要去探究這些事情的真假 或者事件之間有甚麼因果關聯性 我們只要看到"不停批評另一股勢力"這一個事實 就可以判斷這是在做"戰前輿論動員" 也就是在準備為即將到來的衝突找理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.153.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697963689.A.DD1.html

19 則留言

ZMittermeyer, 1F
共產黨恐怖份子是不需要戰爭輿論動員的 他們想幹嘛

ZMittermeyer, 2F
就幹嘛 但美國是需要戰爭輿論動員(集氣)的

ZMittermeyer, 3F
2018迄今也五年了 世界分水嶺真的也過很久了

jetzake, 4F
類似的例子可以看最近以巴衝突的各種報導和輿論操作

jetzake, 5F
大約都可以看出來「誰打算怎麼做」這樣

jetzake, 6F
另外 恐怖分子並非不需要輿論動員 你看哈瑪斯就知道

UltraSeven, 7F
看動員方向是對內還是對外啊~ 恐怖份子當然不需要

UltraSeven, 8F
特地對內動員 他們從一開始就是靠動員起家的啊

UltraSeven, 9F
所以對內無時無刻都在動員 但對外就是需要特地動員一

UltraSeven, 10F
下 不然你會吃飽太閒 平常就關心哈瑪斯又怎麼了嗎???

UltraSeven, 11F
從這層關係就可以解釋為什麼恐怖份子都要搞偷襲

UltraSeven, 12F
而正常國家很少搞偷襲 就很簡單啊 搞偷襲會被罵啊...

UltraSeven, 13F
所以正常國家都會慢一拍 要被打了才能開始作輿論動員

UltraSeven, 14F
從這點來看 中共就蠢得要死... 如果真的要搞武統

UltraSeven, 15F
什麼飛機擾台就不能搞 搞偷襲還有提前預告的喔???

UltraSeven, 16F
然後再看美國現在就在那邊宣傳 很明顯是美國不想被偷

UltraSeven, 17F
襲以後才開始作動員 因為台灣太小了 戰略縱深不夠

UltraSeven, 18F
必須要在被偷襲前就完成動員 開戰才不會有人機機歪歪

UltraSeven, 19F
這跟拜登很早很早就開始說俄羅斯要打烏克蘭了一樣啦

coober 作者的近期文章

Re: [討論] 論語本文與朱熹四書集注比較
拘泥於文字本身而忽略背景的解讀是沒有意義的 儒教本身從漢武帝開始 就是要創造文明中心 以滿足被招安的蠻族酋長需求 達到帝國與蠻族酋長雙贏的目的 因為原始部落都是施行部落貴族的制度 這意味著大酋長地位並不是絕對的 所以帝國給予大酋長「君君臣臣
更多 coober 作者的文章...