Re: [討論] 史觀優先造成的誤導，以修昔底德陷阱為例

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 而且根據GDP總值來判斷 : 如果用此來衡量資源與戰爭潛力 : 很顯然中國的戰爭潛力不低 : https://reurl.cc/OjRkk9 : 節錄： : 但中國到底是多大的經濟超級大國呢？它現在是世界上最大的經濟體嗎？ 否 否 : 還是仍落後於美國？ : 答案都是「是」。 是 GDP計算的是「總錢流」，以生物學來譬喻，大國的GDP等於把大象、青蛙、蚊子 加起來平均，計算他們的血流量 你得到的平均數字，等於一個根本不存在的虛擬生物的血流量 總量數字，其實就是大象的血流量的誤差，超級沒有意義 瓦房店科學家與真正的熟練精算師，最大的特徵，就是能不能脫離統計的魔咒與迷思 知道統計什麼時候能用，什麼時候不能用，而不能用時，還是需要估計 那該要用什麼方式與工具估計，而且跳脫這種迷思，其實並不困難 第一個工具是拆分，解構不該分類的分類 東京的GDP相當於荷蘭 台灣全土GDP又相當於荷蘭的八成=東京的八成 但東京首都圈有3000萬人，荷蘭只有1750萬人 因此荷蘭>東京>台灣 加州是世界第四大經濟體，相當於德國 但加州只有4000萬人，德國有8000萬人，表示加州一人打德國兩人 GDP又大概是東京的四倍左右 因此加州>德國>荷蘭>東京>台灣 從中國各省的財政流動我們可以知道，是賺錢的沿海省倒貼賠錢的內陸省的格局 因此負資產的內陸中國我們可以直接忽略不計 中國的本體是北京、江南、廣東 江南+廣東約等於德國 所以GDP總量真正的排序是 加州>德國>中國>荷蘭>東京>台灣 中國其實在總量上，連德國都還沒有超越 而且計算總血流量，已經是優待中國的計算法了 同樣是血液，中國的血液輸送養分能力是很低的，血管是很硬化的 歐美的血液輸送養分能力是很高的，血管是有彈性的 這些工具不難，依靠的都是常識，其實中學生都能駕馭 其實你學愈多瓦房店科學，頭腦反而愈混亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697978835.A.F37.html