※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DummyHistory
標題

Re: [討論] 史觀優先造成的誤導，以修昔底德陷阱為例

時間
回文11則回文
反艦飛彈飽和老招了，當年蘇聯海軍拚不過，就想靠這招扳回一城，蘇聯軍艦分級詭異也 跟這有關，還搞得NATO分析官員頭很大...當年的想定就真的是海上烏拉衝鋒，水面艦隊啥 都不管，只想拖住美國水面艦，好掩護SSBN趁機溜過封鎖線，所以反艦飛彈裝的跟白癡差 不多，有空間就是他媽裝爆，(參照莫斯科號魚礁)，防空啥的反正都會沉就...總之再加上 空軍逆火的全方位飽和攻擊，必定能讓來犯的帝國主義侵略勢力抱頭鼠竄，(下略幾百字 米:喔是喔(拿出神盾系統) 毛:blyat -- We're making a torpedo run. 我々は水雷突撃を敢行する。 The outcome is doubtful, 結果はどうなるかわからない、 but we will do our duty. だが義務を果たそう。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1698055111.A.91C.html

TetsuNoTori 作者的近期文章

[討論] 要怎樣才能讓非洲各國邊界≒民族分界線?
前提1:歐洲人還是來殖民非洲 前提2:非洲不能比歐洲更發達(不然為啥被殖民) 以上前提下，是否可能讓現在非洲各國的國界 AKA殖民時代各國勢力分界線，≒各民族分布界線? 個人只想到這種可能: 就是在被殖民之前演化出某種大國家(但還是很廢)
Re: [心得] 請板主禁止劉仲敬之類的歪論發表
趁你自刪前備份 ※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言： : 請板主禁止劉仲敬之類的歪論發表 : 一看就知道是政治產品不是學術產品 一個理論不管動機是什麼，哪裡對或哪裡錯，總是有能討論的地方。像你這樣不講正
更多 TetsuNoTori 作者的文章...