※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定

最新2024-02-09 12:39:00
留言87則留言,69人參與討論
推噓53 ( 53034 )
對岸知名評論家梁宏達在講中國不可能分級的時候是這樣講的: https://youtu.be/MoU0ZmG08zU?si=PBs1GM3sbqDEeNO3?t=2m49s
你記住,電影現在在中國不可能分級。 電影部門要掌握這自由裁量權,你要電影分級制度確立了,就是法律法規了。 按制度走,這個不行沒過,那個啥毛病沒有,你就得讓人過。 要這樣的話,電影部門那些管審批的哪還有什麼權力? 現在我沒這制度,自由裁量權都在我這,我說你低俗就低俗,我說你涉嫌色情就涉嫌色情, 我說你意識形態有問題,你就有問題。 這不就權力大大的,這背後都是利益啊。 所以凡是掌握權力的部門,都希望自己的自由裁量權擴大,不希望被法律法規限制。 我都是在講中國的自由裁量權,絕對沒有在影射什麼,如果你發現雷同,那表示…你可能已 經在中國了,只是你不知道而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707021453.A.DB0.html

Re: 回文串

5387
> Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 12:37

87 則留言

※ 編輯: oasis404 (45.144.227.54 臺灣), 02/04/2024 12:38:54

gino0717, 1F
同文同種

Edison1174, 2F
裁量權的把持者 那就是說可以說服$$他們囉

SRNOB, 3F
噁心 司書長趕快被撞死

Lass1119, 4F
同文同種 掌權了就想控制思想 真的沒有差別

Hazelburn, 5F
制度建立起來 官員就是打工仔執行制度而已

Hazelburn, 6F
所以中國人千萬不能讓制度建立起來

Edison1174, 7F
保護費交夠的就通過 沒交夠的就下去

Hazelburn, 8F
欸 我說的是中國人 台灣應該不會這麼魔幻吧

OrcDaGG, 9F
主觀認定不就是 「說你有罪就有罪」

tony3366211, 10F
不意外

LexCorpAX, 11F
衛服部司長 恩不里居10人有8人主觀認定是就是

LexCorpAX, 12F
謝謝指教
※ 編輯: oasis404 (45.144.227.54 臺灣), 02/04/2024 12:45:24

n20001006, 13F
大家都是華人

InkBlood, 14F
認真問,3樓的留言沒問題嗎

vancepeng, 15F
同文同種

totomo168, 16F
同文同種 鬥完異己就內鬥 和O革一樣都燒掉

LexCorpAX, 17F
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定

tsukirit, 18F
3樓沒問題,除非本人來檢舉

WindSucker, 19F
4

Landius, 20F
大家想得都差不多啊

tsp870197, 21F
同文同種 到時候合併人民也早就習慣了 黨真是用心良哭

tsp870197, 22F

kkpopo90, 23F
恩不里居沒死真是不合理

iam0718, 24F
早一步讓你體驗各種對岸玩意 用心良苦阿

adk147852, 25F
同文同種 無縫接軌

LexCorpAX, 26F
話說梁這樣評論 還活著嗎?

Lisanity, 27F
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定

chenyeart, 28F
完全一致

LexCorpAX, 29F
影片說的東西 好熟悉

LexCorpAX, 30F
但又想不起來在哪碰過

sony0223098, 31F
兩國一制

burger13784, 32F

xaxa0101, 33F
與對面吳鳳接軌

Risedo, 34F
畢竟是華人嗎

KingKingCold, 35F
畢竟是同文同種

wds824, 36F
你各位我各位全都是,別分那麼細~

Retangle, 37F
現在公務機關主管階級的年齡層一堆覺得中國制度很棒的

ccufcc, 38F

yangtsur, 39F
似成相識的感覺呢

fish7333, 79F
笑死

yudofu, 80F
事實就是一堆支那人拿沒有的事想洗政府反感,但實際上認為

yudofu, 81F
iWin處理好的居多,只有少數幾篇躲起來取暖而已,可憐喔

tym7482, 82F
原來中國人竟是我自己

JohnnyWalker, 83F
畢竟是中國人.jpg

qaz223gy, 84F
同文同種

lm314v25, 85F
補充一下,那種一年到七年之類的刑期,很多法治國家會另

lm314v25, 86F
外有一部量刑基準法,詳述該判多久,限縮自由心證範圍。

lm314v25, 87F
人治國家就會法官的自由裁量權至上...

cftyujmnbvgh, 88F
同文同種

oasis404 作者的近期文章

Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教
→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(D
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言: : : 餓死抬頭 : 現實的三次元就是跟狗屎一樣 : 二次元才令人嚮往 : 但一群精神病不管好自己 : 反倒想讓別人也過不好 : : 難道沒有色圖的世界就能讓 : ACG愛好者把錢
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福
展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: https://bit.ly/3ODkTQC Therapist: Traffickers us
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的? → iampig951753: 拿清朝的劍
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
※ 引述 《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》 之銘言: : : 雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣 : : 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 : : 感覺至少要有像樣的「作品」 : : 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪
[討論] 尼爾蓋曼:為何要捍衛噁心言論的自由
給不想看完文章的人: 懶人包:尼爾蓋曼認為,法律是個大鈍器,不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論,不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行,因為法律就是這樣運作的。 ****
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言: : : 羅密歐與茱麗葉 : : 茱麗葉劇中設定是13歲 : : 但是已經在啪啪啪,根本iwin : : 當年美國就是因為這樣放過虛擬兒色 : : : : 1996年美國國會通過
更多 oasis404 作者的文章...