※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定

最新2024-02-04 13:46:00
留言49則留言,22人參與討論
推噓14 ( 15133 )
※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言: : 話說新聞提到 : 支持的網友表示: : 「自由這詞已經被濫用了,不論怎樣都不該涉及兒少色情。」、 : 「兒少色情本就應該被打擊。」 : 可是我翻遍整個PTT 巴哈怎麼都沒看到這種言論 : 所謂的網友到底是隨? : 我GOOGLE一下也查不到有這則推文或回文? : 有掛ㄇ? 人家就是帶風向的,沒證據也能掰出證據 網路上要塞分身很難嗎?找個分身來講句話不難吧? 各位,看看iWIN那個說詞,他們說他們是資深鄉民 還不明白嗎? 這次輿論戰對手比我們自以為的還要懂我們,才不是甚麼老人不懂 二次元不懂網路 他們甚至在帶風向上都不輸給某些網軍 更糟糕的是他們還有政府機關在後面撐著,要資源要管道都有 這個時候還在跟它們炒甚麼兒色定義? 人家只要把戰場限縮在這裡,批踢踢的各位遲早都會被貼上支持兒少性剝削的標籤 事實上我已經在臉書噗浪看到一些言論認為批踢踢就是亂源,這邊的人就是自己不能 貼兒色圖才在那邊鬧的言論 說真的啦,我這蘿莉控已經很不適合再出來說甚麼了,說不定哪天我就被拿來祭旗 綁在新聞頭版上面公諸於世,說批踢踢都是我這種人才會反政府反iWIN,支持兒少性剝削 人家比我們會玩輿論的,還是換個方向吧,別再吵甚麼兒色定義了 不管我們有沒有吵贏,都改變不了外面的風向。 真正重要的還是言論自由,不是什麼創作自由,二次元不影響三次元 這套要有用,未來數位老闆那時候打臉的發言就可以讓他們消停了。 可是人家還是硬幹啊,為什麼?因為打這議題真的不用擔心被人反擊 會反擊的人就要做好被抹成蘿莉控,支持兒少剝削的顏色的心理準備。 還不明白嗎?人家是有備而來,鬥爭分化都是一等一的,他們最後的目標 就是要讓iWIN可以成為民眾心中的一個正義審理機關,好實現透過民間組織 繞過全民監督的言論審查環境。 而我們這些人,在它們眼裡只是擴權過程中的墊腳石而已,跟我們支不支持 兒少性剝削無關。 純粹就是因為我們好欺負,適合當政績提款機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.57.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707013625.A.A7B.html

Re: 回文串

1449
> Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:27

49 則留言

rotusea, 1F
公部門大絕:只要不要在我的眼皮底下(管轄範圍)發生,

rotusea, 2F
作奸犯科隨便你們

yellowhow, 3F
跟網路風向沒關係,而是傳統媒體是他們那邊的
我想現在已經沒有甚麼不依靠網路的傳統媒體了 很多傳統媒體都有自己的網路平台好嗎?

Peurintesa, 4F
事件剛爆發死忠的沒幾個敢吭聲 最近找到論述就回來了

chrisjohn214, 5F
你不是蘿莉控也會被網路上不知名的力量打到你是

chrisjohn214, 6F
忘記中分頭是怎麼求饒的嗎

tim012345, 7F
若真的很有問題~大公司會先發瘋吧?還沒聽到他們聲音~
人家默默賺錢不行嗎?反正這是談妥了就行了吧? iWIN雙標審查又不難 主觀認定嘛! 這以前分級制度的時候就玩過了啊! 而且重點本來就不是這個兒少性剝削,重點是他們需要政績證明自己很有用啊 不然為什麼我們反對它們還那麼高興?我們在幫他們架台階嘛!
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/04/2024 10:36:03

Peurintesa, 8F
論述是想把蘿圖跟兒少做連結 問題是永遠娘你怎麼算?

Peurintesa, 9F
所以才會出現看起來像蘿就算這麼可笑的論述

yellowhow, 10F
傳媒的網路平台也是算傳媒阿

Peurintesa, 11F
然後開始出現穿學生制服也不行 OK JK以下全死

yellowhow, 12F
那位網友不需要真的存在

Peurintesa, 13F
標準其實已經不重要了 是有這權力的想亂搞了

aa1052026, 14F
某些地方都開始在洗過去不抓是可憐阿宅的灰色地帶 現在

aa1052026, 15F
宅男要鬧大 那之後全抓就怪不得他們了
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/04/2024 10:37:20

yellowhow, 16F
這些人要的不是保護兒童,而是能夠隨意刪除文章的武器

gox1117, 17F
自己選擇的好日子就好好享受:)

yellowhow, 18F
當然未來可能不只這樣,這算是第一階段而已吧

jeeyi345, 19F
還能自演

adwn, 20F
平常就會鬥來鬥去,那需要分化

starsheep013, 21F
上ptt發一個推就變廣大網友言論了,三天後新聞就會

starsheep013, 22F
"ptt反iwin,網友表示就是愛兒色"

tim012345, 23F
你不爽你也可以檢舉~他們雙標~他們就會影響他們信用~

Falagar, 24F
把二次元酪梨的問題當作一個研究課題 找出幼童犯罪率與二

Falagar, 25F
次元之間的關係 應該能直接打臉或佐證吧 總比“主觀”禁

Falagar, 26F
止要合理多了

gox1117, 27F
影響信用www

tony15899, 28F
你把目標放在這個組職是沒屁用的

sa87a16, 29F
當法律變成主觀判定,人人都能進監獄

tony15899, 30F
就整體論他們跟打工仔差不多 跟你抓1萬個車手

tony15899, 31F
詐騙集團也不會消失一樣 打完只有發洩作用
打工仔wwww 這打工仔要財團法人化了 要升正職了啦! 還打工仔勒www

sa87a16, 32F
我認為你有問題,你就有問題,而且還沒的談

siro0207, 33F
https://i.imgur.com/SYpA96p.jpg 其實只要拿有人貼的
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定

siro0207, 34F
這張圖就夠了吧 反過來抹對方才是現實兒色的加害者

llgod, 35F
酪梨不重要,沒有Ptt才重要

bumerang, 36F
昨天看到性化這詞就知道背後又有女權那掛在操作了 兒少

bumerang, 37F
法擴權的提案人是誰? 為什麼噗浪風氣是五五波偏逆風?

bumerang, 38F
然後想一想在西洽 每次嘴到女權底下有多少帳號會氣急敗

bumerang, 39F
壞馬上跳出來咬餌 只能說這本來就不是單純宅圈vs非宅圈

bumerang, 40F
的戰爭

totomo168, 41F
樓上噗浪討論逆/正還要考慮那個創作者敢在本家大本營講

totomo168, 42F
真話??怕是號直接就出征爛囉
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/04/2024 11:33:03

kanokazurin, 43F

bnn, 44F
就跟總經理還是個打工仔一樣 蟑螂轉正職也還是打工仔

bnn, 45F
你不把董事長送進土城 打工仔還是照樣換一批
照iWIN成立的時間來看,你現在能搞掉這個打工仔,他們可能要花十幾年才能再搞一個 但你現在不搞掉他等他升等了,可能就是下一個NXX,而且不是業務太多的NXX,是 專管網路言論的NXX。 你確定要等兩個NXX出現了,還有機會送你口中的董事長進去嗎? 優先度要搞清楚啊
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/04/2024 12:05:27

marinetauren, 46F
擋掉這個突破口要找下一個更軟的就更難還要花時間養

marinetauren, 47F
沒擋下的話其他名義也能如法炮製iwin還能當成功範例

Kururu8079, 48F
欸欸欸,我沒有支持欸,不要綁架好不好?

lbowlbow, 49F
誰跟你一樣兒少性剝削,蘿莉控又在亂扯

hermis 作者的近期文章

[閒聊] 鳴潮開場的BGM好像還不錯聽
大家覺得呢? 看著7.3 GB的下載我在想這音樂要不耐聽就完蛋了吧? 話說回來原神開場的BGM其實也不錯,而且不同時間段好像還有不同BGM的樣子 上一個讓我覺得loop起來還不錯的是RO的登入畫面 神說,要有光,於是有了光之美少女! htt
Re: [閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎
※ 引述《togs (閒聊)》之銘言: : 這算是做好事但下場微妙的少數童話故事嗎 (還是其實很多都這樣? 以前也覺得太郎很可憐 後來想想,送那個箱子是一種試煉。 浦島太郎救了海龜,收到龍宮三日遊其實已經是破格的回報了吧? 你一個海邊漁夫只
[閒聊] 外包案子是不是很不靠譜?
是這樣啦,最近看著新番RE:MONSTER的狗頭人,讓我突然想 起以前任職的公司做過公司吉祥物ACG虛擬角色外包。 結果還曾外包到抄襲仔過,要不是運氣好在發布 前被同事發現,公司商譽怕是就要燒掉了。 感覺現在為了省事省成本都找外包,更厲害的
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言: : 生育成本越高越不會生 : 城市小孩就是比農村小孩成本高 : 教育、醫療、安全、交通都要成本 : 房價、女權不過是衍生的副產物 : 有便利房價會高 : 有安全女權會高 : 透過
Re: [閒聊] 一番賞詐騙如果全都賠給你最大賞ok嗎
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 現在最新消息是說 : 唐吉訶德的事主之一發聲明 : 目前敝司基於保護消費者權益及維護活動公平性,雙方決議提供兩波活動所有消費者全數 : 最大賞(TENGA FLIP ORB) :
更多 hermis 作者的文章...