※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言:
: 話說新聞提到
: 支持的網友表示:
: 「自由這詞已經被濫用了,不論怎樣都不該涉及兒少色情。」、
: 「兒少色情本就應該被打擊。」
: 可是我翻遍整個PTT 巴哈怎麼都沒看到這種言論
: 所謂的網友到底是隨?
: 我GOOGLE一下也查不到有這則推文或回文?
: 有掛ㄇ?
人家就是帶風向的,沒證據也能掰出證據
網路上要塞分身很難嗎?找個分身來講句話不難吧?
各位,看看iWIN那個說詞,他們說他們是資深鄉民
還不明白嗎?
這次輿論戰對手比我們自以為的還要懂我們,才不是甚麼老人不懂
二次元不懂網路
他們甚至在帶風向上都不輸給某些網軍
更糟糕的是他們還有政府機關在後面撐著,要資源要管道都有
這個時候還在跟它們炒甚麼兒色定義?
人家只要把戰場限縮在這裡,批踢踢的各位遲早都會被貼上支持兒少性剝削的標籤
事實上我已經在臉書噗浪看到一些言論認為批踢踢就是亂源,這邊的人就是自己不能
貼兒色圖才在那邊鬧的言論
說真的啦,我這蘿莉控已經很不適合再出來說甚麼了,說不定哪天我就被拿來祭旗
綁在新聞頭版上面公諸於世,說批踢踢都是我這種人才會反政府反iWIN,支持兒少性剝削
人家比我們會玩輿論的,還是換個方向吧,別再吵甚麼兒色定義了
不管我們有沒有吵贏,都改變不了外面的風向。
真正重要的還是言論自由,不是什麼創作自由,二次元不影響三次元
這套要有用,未來數位老闆那時候打臉的發言就可以讓他們消停了。
可是人家還是硬幹啊,為什麼?因為打這議題真的不用擔心被人反擊
會反擊的人就要做好被抹成蘿莉控,支持兒少剝削的顏色的心理準備。
還不明白嗎?人家是有備而來,鬥爭分化都是一等一的,他們最後的目標
就是要讓iWIN可以成為民眾心中的一個正義審理機關,好實現透過民間組織
繞過全民監督的言論審查環境。
而我們這些人,在它們眼裡只是擴權過程中的墊腳石而已,跟我們支不支持
兒少性剝削無關。
純粹就是因為我們好欺負,適合當政績提款機。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.57.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707013625.A.A7B.html
Re: 回文串
138340
[閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/03 12:29
524
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/03 13:19
11
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/03 14:46
35155
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 02:43
819
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 02:55
15480
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 08:24
1975
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 09:38
722
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 09:39
64218
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:02
1449
> Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:27
1936
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:38
86189
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:38
928
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:57
1540
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:11
719
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:21
37
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:33
822
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:43
211
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:46
514
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:46
2244
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 12:11
616
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 12:17
5387
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 12:37
728
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 13:03
48127
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 13:36
524
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 14:31
-293
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/05 16:47
49 則留言
hermis 作者的近期文章
15C_Chat
[閒聊] 鳴潮開場的BGM好像還不錯聽大家覺得呢? 看著7.3 GB的下載我在想這音樂要不耐聽就完蛋了吧? 話說回來原神開場的BGM其實也不錯,而且不同時間段好像還有不同BGM的樣子 上一個讓我覺得loop起來還不錯的是RO的登入畫面 神說,要有光,於是有了光之美少女! htt
Re: [閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎
※ 引述《togs (閒聊)》之銘言: : 這算是做好事但下場微妙的少數童話故事嗎 (還是其實很多都這樣? 以前也覺得太郎很可憐 後來想想,送那個箱子是一種試煉。 浦島太郎救了海龜,收到龍宮三日遊其實已經是破格的回報了吧? 你一個海邊漁夫只
[閒聊] 外包案子是不是很不靠譜?
是這樣啦,最近看著新番RE:MONSTER的狗頭人,讓我突然想 起以前任職的公司做過公司吉祥物ACG虛擬角色外包。 結果還曾外包到抄襲仔過,要不是運氣好在發布 前被同事發現,公司商譽怕是就要燒掉了。 感覺現在為了省事省成本都找外包,更厲害的
18C_Chat
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言: : 生育成本越高越不會生 : 城市小孩就是比農村小孩成本高 : 教育、醫療、安全、交通都要成本 : 房價、女權不過是衍生的副產物 : 有便利房價會高 : 有安全女權會高 : 透過
11C_Chat
Re: [閒聊] 一番賞詐騙如果全都賠給你最大賞ok嗎※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 現在最新消息是說 : 唐吉訶德的事主之一發聲明 : 目前敝司基於保護消費者權益及維護活動公平性,雙方決議提供兩波活動所有消費者全數 : 最大賞(TENGA FLIP ORB) :
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
噓
→