※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?

最新2024-02-13 21:55:00
留言15則留言,11人參與討論
推噓9 ( 906 )
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言: :   : 餓死抬頭 : 現實的三次元就是跟狗屎一樣 : 二次元才令人嚮往 : 但一群精神病不管好自己 : 反倒想讓別人也過不好 :   : 難道沒有色圖的世界就能讓 : ACG愛好者把錢拿去變成 : 保守派眼中更有用的東西嗎? : 還是沒有色圖每日消耗精力 : 就只能考慮結婚拯救少子化? :   :   我看了一些跟虛擬兒童色情有關的論文,不管贊成還是反對管制的都有看。 我得出來的結論是,與其說管制虛擬色情是為了什麼犯罪預防之類的理由,倒不如說是為了 「維護某些人心中兒童『無性、純潔的形象』」。 所以有人問說為什麼16歲就可以合法打砲,但畫虛擬16歲色圖不行,從這角度就能理解。因 為很多人心目中的「兒童」就該是純潔無性的,所以哪怕你實際上已經達到性同意年齡,社 會對你的期待還是表現「純潔無性」的。 當然除了上面的原因以外,還有對犯罪的恐懼導致的獵巫,媒體很愛渲染犯罪新聞造成恐慌 ,大眾就會期待某些「有魄力」的人出來做點什麼,儘管他們的作為不見得真的有效,但民 眾要的是一種虛假的安全感。 (但實際上很多戀童犯罪者其實不是因為虛擬兒色犯罪的,很多反而是看些正常的東西,像 是童裝目錄、迪士尼公主,甚至嬰兒尿布照片。) 然後最後就是紙性戀不符合社會期待,這個周政在<<論虛擬兒童色情之刑事規制>>這篇論文 有寫到: 當我們把虛擬兒童色情的取得及持有者打為變態、妖魔的同時,其實也就是在宣示一件事情 :他們是資本主義體制下的「不從之民」,他們不服從這個社會的遊戲規則,因為他們不僅 對成年異性沒有性慾,卻偏偏對那些還不能結婚、不能生育、甚至還不宜「轉大人」的兒童 有性慾,更嚴重的是,他們竟然沉溺在虛擬色情的世界裡無法自拔,逃避上帝賦予人類的組 織家庭、傳宗接代的神聖使命。 大概是這樣啦,有興趣可以去看看相關的論文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707803455.A.7D2.html

15 則留言

gino0717, 1F
以後AI發展起來就更沉溺了
以後特殊性癖要靠AI了,一般商業作只會尺度越來越限縮。
※ 編輯: oasis404 (45.144.227.32 臺灣), 02/13/2024 13:53:06

adonisXD, 2F
不能婚前性行為 但是可以捅小男孩屁眼

siro0207, 3F
看來那論文的作者明顯就是倒因為果 沒有想過為什麼會對

Hyouri, 4F
下面的人催眠自己獲得安全感 上面的人風頭過了繼續嗨

billy791122, 5F
建議未成年一律包起來

Hyouri, 6F
真棒的結構

siro0207, 7F
成年異性沒有性慾 不就是現實情場總是遭遇失敗挫折 才跑

siro0207, 8F
來二次元

dalzane, 9F
維護純潔形象,污染起來就更讓人興奮了

www115ui8, 10F
真正危險的是利用權勢跟上下階級施壓的人

kkuixty, 11F
純潔無性...聽起來就很宗教

gungriffon, 12F
懂了 蘿莉獨角獸

polarbearrrr, 13F
覺得哪種人對兒童有純潔妄想才是需要矯正的病態患

polarbearrrr, 14F

jupto, 15F
整理的不錯阿 這確實就是保守派的思維模式

oasis404 作者的近期文章

Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教
→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(D
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福
展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: https://bit.ly/3ODkTQC Therapist: Traffickers us
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的? → iampig951753: 拿清朝的劍
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
※ 引述 《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》 之銘言: : : 雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣 : : 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 : : 感覺至少要有像樣的「作品」 : : 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪
[討論] 尼爾蓋曼:為何要捍衛噁心言論的自由
給不想看完文章的人: 懶人包:尼爾蓋曼認為,法律是個大鈍器,不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論,不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行,因為法律就是這樣運作的。 ****
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言: : : 羅密歐與茱麗葉 : : 茱麗葉劇中設定是13歲 : : 但是已經在啪啪啪,根本iwin : : 當年美國就是因為這樣放過虛擬兒色 : : : : 1996年美國國會通過
更多 oasis404 作者的文章...